Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Исторический флигель на Мясной, 3, хотят снести ради бассейна 

18/09/2013 12:50

Дом Фокина на Мясной улице, 3

При реконструкции дома Фокина на углу набережной Пряжки и Мясной улицы под дом инвалидов флигель планируется снести ради бассейна. Пока в расселенной постройке обитают лишь бездомные.

Дом Фокина на Мясной, 3, был построен в 1833 году по проекту архитектора Шашина. Часть здания — весь корпус вдоль Мясной улицы (желтый) — является выявленным объектом культурного наследия. Несколько лет назад здание признали аварийным и расселили. С тех пор тут неоднократно происходили пожары.

В 2008 году было принято решение о приспособлении здания под районный центр социальной реабилитации инвалидов и детей-инвалидов. Как сообщил градозащитнице Дарье Васильевой председатель комитета по градостроительству и архитектуре Олег Рыбин, в рамках работ по приспособлению комплекса к новому использованию планируется сохранить лицевой корпус-памятник, а вот дворовый корпус на Мясной улице, 3, литера В, будет снесен ради строительства бассейна.

Господин Рыбин при этом оговорился, что проект был согласован прошлым главным архитектором Петербурга еще в 2010 году. При этом нынешний главарх не смог назвать никаких сроков реализации проекта приспособления. На сегодняшний день в доме, который чиновники обещали опечатать в июле, никаких работ не ведется, единственными его жильцами остаются бомжи.

По данным, предоставленным госпоже Васильевой комитетом по строительству, к настоящему моменту реабилитационный центр еще не спроектирован, договор с прошлым проектировщиком ЗАО «Темп-проект» расторгнут. Меж тем, по данным чиновников, приговоренный к разборке флигель стал не просто аварийным, а рекордно аварийным. По уверениям комстроя, его износ составляет 100%. Такому состоянию способствовал в том числе пожар 2009 года.

Фото Дмитрия Ратникова

Объекты строительства:

Дом Фокина на Мясной улице, 3

Теги: зао темп проект, кга, комитет по строительству, дом фокина, реконструкция зданий, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 КГИОП рассказал, что осталось от разобранной дачи Маяковского в Левашове

 Пристройку к фабрике Варгуниных на Октябрьской набережной снесли

 Близ 1-го Обуховского проезда снесли дореволюционное здание

 Горевший дореволюционный дом на Советской улице в Песочном сносят

 Дачу Мюзера на Театральной улице в Зеленогорске разберут и соберут заново


 Комментарии 


  1. питербурх

    19/09/2013 в 16:47 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Инженер

    Даже флигель с вами согласен.

  2. Влад Иванов

    19/09/2013 в 00:56 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Инженер

    Совершенно согласен. Но. Необходимо проработать этот вопрос с законодательной стороны, чтобы исключить случаи доведения до необратимой аварийности,, пожаров, бомжатников в расселенных зданиях и т.п. Да, не все нужно сохранять, верно. Но пора уже определить какие-то критерии , и придерживаться их! что немаловажно, по которым будут отбираться здания для сноса или для сохранения-воссоздания. В этой сфере, к сожалению, полнейший хаос. Как и во всем питерском градостроительстве.Кто успел — тот и съел(((

  3. Andy

    19/09/2013 в 00:12 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Инженер

    > Вся логика развития городов говорит об обратном.

    Каких таких городов — типа Брюкселя? Всем ведь понятно, что любой антиквариат цениться дороже, чем китайский новодел.

    Другой вопрос, что градошиза может только обозначить проблему, но не решить ее.

  4. Max

    19/09/2013 в 00:10 | #4 | Ответить | Цитировать

    с 2010 года не разродятся?

  5. Инженер

    18/09/2013 в 22:35 | #5 | Ответить | Цитировать

    Какая разница-100% или не 100?

    Флигель отжил свое, пора давать дорогу новому, тому, что необходимо сейчас.

    Сколько же можно твердить градозащитникам, что не только невозмножно, но и не следует сохранять ВСЁ. Вся логика развития городов говорит об обратном.

    PS ДАРКИ, мне Вас даже жалко. На столько упертого градозащитника я еще не встречал.

  6. Влад Иванов

    18/09/2013 в 18:38 | #6 | Ответить | Цитировать

    Очень оперативно здание приспособляют под социальные нужды, я смотрю... То ли дело очередной стеклянный БЦ((

  7. Дарки

    18/09/2013 в 18:30 | #7 | Ответить | Цитировать

    Таким образом (естественно, побывав внутри), резюмирую: это не сто процентов. С цифрой откровенно махнули. Почему уж не сто два-то? Была бы уж откровенная чуровщина.

  8. питербурх

    18/09/2013 в 18:04 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Дарки

    100 процентный износ -это когда стены не начинают рушиться а уже рухнули частично. Как пример-ферма Бенуа (дача). вот там -да. А тут ну процентов 70-80.

  9. Дарки

    18/09/2013 в 17:55 | #9 | Ответить | Цитировать

    Тоже имею представление. «Сбоку» и «потолки», отсутствие крыши — износ всё равно не 100%, как пишет мне Комстрой (ещё один ответ получила). Что касается сроков, то их, похоже, и сами чиновники не знают. Там определённые сложности.

  10. питербурх

    18/09/2013 в 14:48 | #10 | Ответить | Цитировать

    Имею представление об этом флигеле. Сбоку осыпалась кладка,крыши нет,потолки отсутствуют. Увы,на сей раз они правы...Хотя и горько это осознавать... сносить и только. А вот что касается дома Фокина , удается ли выяснить ,когда его начнут приводить в божеский вид?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации