Смольный пообещал убрать забор вокруг стройплощадки на Науки
18/08/2013 12:13
К понедельнику будет демонтирован строительный забор магазина, который планировалось построить во дворе дома на проспекте Науки, 44. Такое обещание дал вице-губернатор Марат Оганесян.
Магазин планировалось возвести на улице Карпинского (между домами № 44 по проспекту Науки и 23, корпус 1, по Карпинского). Там находится детская площадка, которая, по словам чиновников из администрации Калининского района, была создана самовольно в 1998 году. Более того, сейчас она находится в неудовлетворительном состоянии: «Там гвозди торчат, доски не закреплены».
В 2009 году земля, находившаяся в городской собственности, была продана с торгов. Покупателем стало ООО «Елисей на Науки». Но только в нынешнем июле застройщик получил разрешение на строительство «объекта розничной торговли».
Местные жители стали массово протестовать против застройки детской площадки. Когда первый несанкционированный митинг на чиновников не подействовал (тогда в качестве успокоительной меры район предложил построить новую площадку в другом месте), люди перекрыли проспект Науки.
Накануне к взволнованным петербуржцам приехал «строительный» вице-губернатор Марат Оганесян. Как рассказали в движении «Красивый Петербург», «ознакомившись с документами, которые показали защитники рекреационной зоны, чиновник пообещал, что к понедельнику забор будет снят». Иные подробности неизвестны.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
На проспекте Сизова анонсировали строительство нового торгового центра
На угол улицы Зорге и проспекта Кузнецова вернется торговый центр
Снесенный бассейн на Кузьминском шоссе в Пушкине заменят торговым центром
Автостоянку на Северном проспекте застроят торговым центром
При офисном здании на Малом проспекте Васильевского построят еще одно
Комментарии
Игорь
Здесь все понятно — в Смольном получили взятку. От строительства не отступятся, все обещания — ложь! Для начала снесут сооружения для детей, потом заложат фундамент и хрен кто сможет его разрушить. Построят лабаз, попробуете его снести — пойдете в тюрьму! Это Россия — все решают деньги!
Vl
Очевидные кому?
Вы не из «свидетелей Навального» часом
SuperDrummer
Аргументация блестящая. Видимо, заболтать настолько очевидные вещи у Вас не получается.
Vl
Фигню говорите
Дмитрий
Какое-то извращенное понимание. «Я купил машину». В большинстве семей машины уже есть давно, это неотъемлемый атрибут жизни.
Благоприятная среда обитания подразумевает, что: есть, где погулять с ребенком, где поставить машину, где отдохнуть. К счастью,люди начинают постепенно это понимать, и отстаивать свое право на нормальную жизнь.
Удачи защитникам Науки 44. ( И банкротства и разорения барыгам из этого Елисея, нанявшим бритоголовых ублюдков для борьбы с женщинами и детьми).
SuperDrummer
Тут есть такой момент — на месте магазина существенно проще через пару лет втюхать многоэтажку, чем на месте детской площадки. И у Вас как-то странно: что, жители не имеют права хотеть, чтобы у них просто оставалась имеющаяся площадка, а инвестор, соответственно, убрался в свой Мухосранск?
Vl
Ну понятно: я купил машину, мне обязаны предостаить бесплатное парковочное место там где мне удобно
Логика понятна
Дмитрий
Нет, не нахожу. И то, и другое — необходимая для нормальной жизни инфраструктура, благоприятная среда обитания, право на которую у жителей пытаются украсть.
Vl
Детская площадка это одно, а парковочные места несколько другое, не находите?
Дмитрий
Не «халявных», а бесплатных.
Детская площадка — тоже «халявная»? (что это там «нахаляву» дети играют, когда можно какому-нибудь хриштакяну продать ?)
Vl
В халявных парковочных местах :) Взять в аренду участок и оборудовать парковку жильцам в голову не приходило?
Дмитрий
Везде.
Дефицит там не в магазинах, а в детских площадках. И таки да, в парковочных местах.
Vl
И все как один во дворах
Дмитрий
Как раз магазинов-то там «видимо невидимо» ;)
Vl
Да что Вы говорите. Невидимыми магазинами видимо
Дмитрий
-- Не надо делать такой удивленный вид. Все карты, проекты и распоряжения о сносе висят на доске объявлений в вашем районном отделении Управления на Альфе Центавра уже пятьдесят ваших земных лет, так что у вас было достаточно времени, чтобы обжаловать решение по всем правилам. А теперь возмущаться несколько поздновато.
Система снова умолкла, и эхо прокатилось по земле. Огромные корабли легко и плавно повернулись в небе. В днище их открылись люки, черные дыры в пустоту.
К этому времени кто-то где-то включил радиопередатчик, нащупал волну и передал сообщение на корабли вогонов -- сообщение от имени всей планеты. Никто так и не услышал, что было в нем, услышали только ответ. Система снова ожила. В голосе прозвучало раздражение. Он сказал:
— Что значит, никогда не были на Альфе Центавра? Слушайте, это же от вас всего четыре световых года езды!.. А что, по-вашему, я должен был этим заниматься вместо вас?.. Что? Это ваши собственные проблемы! Включить лучи уничтожения.
Из люков хлынул свет.
— Да ну, — сказал голос на всю Землю, — какая-то пошлая скучная планетка. Она мне совершенно несимпатична. — И голос выключился.
Дмитрий
Потому что нет уже никаких свободных «соседних дворов». Все продано и позастроено.
Vl
Я не понимаю одной простой вещи: почему речь идет не о том, чтобы ставить инвестору например условие вместо этой площадки поставить в соседнем дворе того-же дома новую, более качественную, а городу выделить под это участок, причем перед началом строительства
Что нужно площадка, или просто не дать построить?
Похоже второе
А если второе, то это больше похоже га интерес не жителей, а тех, кто боится возможной конкуренции
Andy
Вы купите недвижимость с мутной историей? Так что проблема уже появилась.
Андрей
Ну и что? Кусок Лопухинского тоже БЫЛ «частным», так что, не проблема.
Andy
> Земля не муниципальная а городская
земля уже частная
Vl
Земля не муниципальная а городская
garde
Распоряжаться муниципальной землей захотелось, любезный? Тут народ решает.
Задолбали своими ларьками да магазинами — кроме спаивания малоетних и обкуривания их же ничего там купить нельзя без риска для жизни.
Пилите Шура , пилите! — в смысле валите от детских площадок подальше. А не нравится неухоженность — сделайте ремонтик косметический, публика спасибо скажет и уважать будет: напишет табличку РЕМОН СДЕЛАН на деньги ВАСИ И. Дети будут знать, что есть такой хорший дядя, а не мерзавец какой, желающий их лишить радостей детства ради личной наживы и жадности.
Vl
А на каких? в Одноклассниках или В контакте? К каждому в друзья добавится насильно :)
SuperDrummer
Сайты, надо сказать, все широко известные, которые люди посещают ежедневно. Вот на таких сайтах и надо публиковать, что кто-то решил отжать муниципальную собственность. Браво!
Андрей
Так ясно, что построили незаконно еще в бородатом 98 году. Чего возмущаться, спрашивается? Ну власти предложили построить в другом месте — по доброму предложили. Но люди уперлись, не верят, хотя и не по-закону это.
Ну раз Оганесян заступился и пообещал не трогать — значит им повезло, так тому и быть.
Vl
Земля, на которой я поставил скамейку автоматически становится моей?
garde
Какая глупость: одну площадку некто возжелал застроить, поэтому ВСЕ как ОДИН должны бпоситься искать другое место для детской площадки ?
С какой стати? Тебе надо для своей выгоды — ты и ищи!
Vl
Ссылку забыл :)
Vl
Кстати, вот ссылка на скриншот, сделанный 10 марта 2009 г.
На нем, виден участок на пересечении Пискаревского и Окт. ж.д, приобретенный на тех-же торгах, тем-же Елисеем (который после покупки участков поделился на Елисей на Науки и Елисей на Пискаревском). За 8 месяцев до торгов информация о том что участок готовится к продаже в свободном доступе имелась, также как и по участку на Науке.
Так-что не надо тут про глухую конспирацию :)
Vl
РГИСа не было, были его аналоги — в частности сайт КЗР и Геоинформационная система инвестора
Результаты торгов, как и информация по планируемым торгам за 2009 г. были в 2009 г.
По результатам торгов информация на новостных сайтах появляется сразу после их проведения. Если Вы захотите, то найдете статьи за 2009 г. с адресами. Мне рыть интернет вместо Вас некогда.
Дмитрий
Ну так и где на сайте Фонда имущества результаты торгов за 2009 (!) год? ;)
Rgis — единственный сколько-нибудь информативный ресурс, и именно на нем люди и заметили, что во дворе у них «нарезан» земельный участок. Только в январе 2009 года rgis в еt нынешнем виде еще не было.
Что касается приведенной «новостной ссылки», то там нет ни слова про адрес проданного участка на Науки.
Vl
На основании чего, по вашему, данная территория является внутридворовой?
Марианна
Все внутридворовые территории, не находящиеся в собственности, содержит МО — на эти нужды администрация выделяет вполне солидные бабки в бюджете. Кто не знает — сходите на слушания по бюджету. Если площадка в плохом состоянии — претензии к МО и Администрации района. В 2008-20011г. Город попросту распродавал территории дворов под уплотнительную застройку, проводя тайком слушания. А что так за застройщика народ волнуется?
Дмитрий
Кто про что, а Andy все про трамвай ;)
Andy
> Может быть, «вы» и согласились. А я — нет.
Я не такая, я жду трамвая?
Vl
Ну для начала это не их двор
а ссылки, ну например
Ну и всякие новостные сайты, типа
Дмитрий
НЕТУ там рядом другой такой площадки. И существующая является вполне нормальной, отремонтированной в 2008 году (придет в негодность — муниципалы еще раз отремонтируют).
Парковка для машин, несомненно, тоже ВАЖНА. Уж всяко важнее никому не нужного многоэтажного ларька.
Жители узнали о стройке как минимум в январе 2013 года — и начали писать письма во все инстанции. (Можете почитать, когда обсуждения в их группе ВКонтакте начались).
Только у нас чинуши шевелиться начинают не раньше, чем люди улицы перекрывать выходят.
Что касается «доступности и открытости» — ну, приведите ссылочку на официальный ресурс, где жители могли бы узнать о продаже их двора.
Vl
А почему не идет битва за то, чтобы вместо этой запущенной площадки была построена новая, на более подходящем месте, не вдоль парковки, а например в соседнем дворе этого-же дома?
Не за парковку-ли бьются?
Ну так называли бы все своими именами :)
И почему никого из жителей не интересует что построят в их квартале до тех пор, пока забор не появится. Только не надо говорить, что все делается в тайне — информация совершенно открытая.
Дмитрий
(к вопросу о продажных чиновниках — новость на Фонтанке )
Как отмечают в администрации Калининского района, в истории детской площадки есть нюансы, которые могут спасти ее: площадка существовала с 1988 года и имела электрическое освещение, по позже куда-то исчезла из кадастровых документов.
Дмитрий
Сходите, поделитесь вашими сомнениями к мамам с детьми, которые гуляли на этой площадке. Возможно, услышите более убедительные аргументы.
Vl
Аргумент
Дмитрий
Мало ли, что вам «кажется».
Дмитрий
Может быть, «вы» и согласились. А я — нет.
Vl
А я вот смотрю на фото, и кажется мне что не в детской площадке дело :)
Andy
> Выборы губернатора последний раз были в 2003 году.
вы сами на это согласились
Дмитрий
Выборы губернатора последний раз были в 2003 году.
Andy
т.е. во вссем одна тетя Мотя виновата, а граждане, сколько раз ее избиравшие, вроде бы и не причем?
Дмитрий
Зато есть понятия, что при формировании нового земельного участка должно быть информирование населения в форме град. экспозиции. В данном случае о «нарезке» участка (в декабре 2007 года) не знали не только жители, но и муниципалы.
Также есть понятия, что разрешение на строительство нельзя выдавать при отсутствии утвержденного проекта планировки и межевания квартала.
Имхо, вполне достаточно, чтобы и про чиновников, и про застройщиков себе представление составить.
Vl
В общем о том, какие варианты получения зу под застройку существуют в СПб понятия нет.
Есть только абсолютное знание о продажных чиновника и подлых застройщиках.
Дмитрий
Хриштакян не «город купил», получил у продажных чинуш документы на аренду земельного участка.
Не город «содержится плохо» — как видим по фотке, на Науки 44 все было ОК до прихода хриштакянов — а у горожан ВОРУЮТ их дворы и скверы.
И жалости к «скупщикам краденого» (т.е. «бедным обманутым хачикянам») у меня никакой нет.
Andy
Вы не поняли: этот Хачикян этот «город» купил — раз вы не захотели его содержать.
Дмитрий
Да нет, я то как раз в этом городе с рождения живу.
Это г-н Хриштакян Минас Оникович, гендиректор ООО «ЕЛИСЕЙ НА НАУКИ», наш город «выбрал».
Andy
А кому еще? Вы сами себе выбрали этот «город»
Дмитрий
Участок принадлежал городу — т.е. в том числе и МО, и местным жителям.
Или считаете, что весь город у нас принадлежит чинушам из КУГИ?
Andy
а) Херово благоустроен
б) Участок принадлежал МО и/или местным жителям?
Дмитрий
В 2008 году участок, принадлежавший городу, был благоустроен МО Пискаревка. Администрация округа установила здесь детское игровое оборудование. Через год после этого участок был сдан в аренду без согласования с МО Пискаревка и учета мнения жителей.
Vl
Город выставил на торги участок. Застройщик приобрел право его застройки торговым зданием, деньги заплатил.
Прошло время и нехороший застройщик решил построить на участке эту самую торговлю.
Пришел этот самый «город» и сказал: я передумал строить не дам
Нормальный такой бизнес
Главный редактор
Потому что нам об этом никто не сообщил.
Max
Почему Кароповка не говорит о лысых ребятах, которые противостояли местным жителям?
Застройщик мало того, что бодается с заведомо слабыми соперниками, он ещё и привлекает не совсем порядочные на вид «структуры».