Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Градозащитники: КГА вновь предлагает застроить парк «Малиновка» на Косыгина 

15/08/2013 19:04

Парк «Малиновка»

Защитники парка «Малиновка» на проспекте Косыгина снова вышли на пикеты. На сей раз поводом для протестов послужило предложение чиновников по выделению в зеленой зоне участка под деловую застройку.

В конце июля судебным решением было отменено постановление правительства об утверждении планировки и межевания парка «Малиновка», разрешающее строительство там крупного храма. Однако чиновники выдвинули новое предложение по использованию участка под храм: на сайте КГА опубликовано предложение № 195, согласно которому данную территорию следует перевести из рекреационной зоны в зону деловой застройки. Как сообщает координатор «Живого города» Дмитрий Литвинов, заявителями выступают администрация Красногвардейского района и митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Владимир.

Сегодня состоялась комиссия КГА по подготовке изменений в генеральный план Санкт-Петербурга, на которой обсуждались поправки по Колпинскому, Красногвардейскому, Невскому и Фрунзенскому районам. Перед началом заседания у здания комитета прошли пикеты против застройки парка «Малиновка» и раздавались листовки «Нет поправке № 195 по Красногвардейскому району».

Жители Пороховых надеются, что правительство прислушается к мнению горожан. На данный момент в защиту парка от застройки собрано 12 тыс. подписей. Как рассказала сегодня «Карповке» активистка Марианна Алферова, «отрезание» участка от парка — нарушение прав жителей района, что подтвердили суд и прокуратура в рамках разбирательства.

Кроме того, жители опасаются, что перевод в зону деловой застройки позволит построить в парке любой объект: «Зона Д позволяет строить все что угодно: участок можно будет разделить, а вместо собора построить высотную гостиницу, например».

Изображения, прикрепленные к публикации:

Парк «Малиновка»
Теги: администрация красногвардейского района, живой город, кга, митинг, парк малиновка, сады и парки




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Вдоль Малой Невки восстанавливают недостающий участок Приморского парка

 Ради сквера Смольный уничтожит старинный дом на Лиговском проспекте

 Девелопер разбил недостающий участок сквера на Прилукской улице

 «Сад на Неве» на Смольной набережной юридически просуществовал два года

 На улице Маршала Мерецкова принялись за разбивку парка


 Комментарии 


  1. Марианна

    19/08/2013 в 22:34 | #1 | Ответить | Цитировать

    Да посмотрите вы на фото прежде чем писать коменты — вы что, деревьев не видите? А про поджигателей и госдеп надоели сказки. хотя бы что-нибудь новенькое придумали. Надоело одно и то же читать.

  2. Дмитрий

    19/08/2013 в 20:27 | #2 | Ответить | Цитировать

    Между тем, пока в Малиновке вынашивают планы строительства храма-гиганта, на другом конце города с трудом находят средства на маленькую церквушку.

    karpovka.net/2013/08/19/130267/

    Настоятель посетовал, что даже такой небольшой храм, как этот, в виду того что строительство ведется полностью самостоятельно, будет возводиться два года.

    Чудны твои пути...

  3. Инженер

    19/08/2013 в 11:09 | #3 | Ответить | Цитировать

    AJ :

    Сдается мне, что инженер — тролль с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Чего выступает, чего надо, чего не хватает? Ну нравится ему дегенерат-холл, шел бы, и занимался бы в нем э... времяпровождением, вместо того, чтобы публично вести свой дегенеративный образ жизни и отстаивать интересы девелоперов и чиновников.

    Сдается мне, что пора бы нам встретиться в реале.

    Расставить, так сказать, некоторые точки на i...

  4. Иван Ерохин

    19/08/2013 в 01:37 | #4 | Ответить | Цитировать

    Пора переименовать Малиновку в Милоновку.

  5. Дмитрий

    19/08/2013 в 01:21 | #5 | Ответить | Цитировать

    @вЪсовщикъ

    А «храм шаговой доступности» должен быть обязательно как два Исаакиевских?

    Если мало храмов, то ратуйте за церковь на углу Коммуны и Ириновского karpovka.net/2013/05/08/111454/

    А то с Ириновского до Малиновки много «шагов»...

  6. вЪсовщикъ

    18/08/2013 в 22:30 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий

    да просто мала

  7. Дмитрий

    18/08/2013 в 22:04 | #7 | Ответить | Цитировать

    вЪсовщикъ :

    последнее слово будет за вами, не сомневайтесь

    я вам его оставляю: кто такая Березина ?

    К сожалению, пока не разделяю Вашу уверенность.

    Елена Березина — один из руководителей инициативной группы местных жителей. Я ее лично не знаю.

    Насчет «храма шаговой доступности» — пока что не получил от Вас ответа, чем существующий храм не отвечает этому Вашему понятию?

    www.temples.ru/show_pictu...?PictureID=98151

  8. вЪсовщикъ

    18/08/2013 в 21:32 | #8 | Ответить | Цитировать

    последнее слово будет за вами, не сомневайтесь

    я вам его оставляю: кто такая Березина ?

  9. Дмитрий

    18/08/2013 в 20:36 | #9 | Ответить | Цитировать

    вЪсовщикъ :

    чтож,позвольте мне выполнить приятную во всех отношениях миссию и поздравить ЖГ с достигнутым очевидным впечатляющим достижением:

    у людей не появится церковь шаговой доступности в их районе

    «Церковь шаговой доступности» — это именно то, что сейчас стоит в Малиновке (и называемое тут кем-то «желтым сараем»).

    Что же касается монстра с два Исаакиевских собора — то, к моему большому сожалению, вопрос с ним еще далеко не зарыт. Причем ЖГ сыграл там пока что очень незначительную роль.

  10. вЪсовщикъ

    18/08/2013 в 19:02 | #10 | Ответить | Цитировать

    чтож,позвольте мне выполнить приятную во всех отношениях миссию и поздравить ЖГ с достигнутым очевидным впечатляющим достижением:

    у людей не появится церковь шаговой доступности в их районе

    просто и наглядно.

    достижения в деле сохранения и преумножения архсокровищ в городе у ЖГ также описываются легко и просто :

    «без нас было бы еще хуже»

  11. Дмитрий

    18/08/2013 в 01:51 | #11 | Ответить | Цитировать

    @вЪсовщикъ

    Красавину я, конечно, хорошо знаю. Это глава «Охтинской дуги»(настоящей, а не самозванной Малышевской). Очень грамотный и адекватный человек.

    «Народное возмущение» не надо «поджигать». Люди сами ищут контакты Дуги, ЭКОМа, Живого города, потому что хотят защитить свои парки и скверы.

    Вот поэтому я и говорю — Вы не знаете, о чем пишете, и на предмет чего изливаете свою желчь.

  12. вЪсовщикъ

    17/08/2013 в 17:22 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий

    И это про людей, которых Вы ни разу не видели и не знаете.

    =================================

    фамилия Красавина вам ничего не говорит ?

    она инграет роль кочующего поджигателя народного возмущения по всем районам

    при вас — законниках во фраках...прекрасное разделение труда

    настоящий американский менеджмент

  13. SuperDrummer

    16/08/2013 в 19:59 | #13 | Ответить | Цитировать

    вЪсовщикъ :

    @Дмитрий & Марианна

    только в этой ветке:

    на его месте туалет поставить, всяко пользы людям больше

    о поповских интересах

    попы ...(в т. ч. попы-бизнесмены) обнаглели

    РПЦшный БЦ

    православные-как и люди ...с нетрадиционной сексуальной ориентацией

    не священной Российской Пастафарианской Церкви Макаронной Патриархии

    ----------------------------

    и вы будете говорить, что не крышуете хулиганов ?

    Где же Вы тут хулиганство усмотрели? Российская Пастафарианская Церковь Макаронной Патриархии, между прочим, зарегистрирована в России. Более того, это религиозное движение мирового масштаба — присутствует даже в консервативной Швейцарии, где, между прочим, всякие минареты строить запрещают.

  14. Андрей

    16/08/2013 в 18:24 | #14 | Ответить | Цитировать

    @AJ

    Нежилую! )))

  15. AJ

    16/08/2013 в 17:59 | #15 | Ответить | Цитировать

    Андрей :

    питербурх :

    Место, где сейчас проспект делает петлю отдать под застройку.

    Угу, волхонскую и левашовскую свалки — тоже под застройку? Вы будете там жить?

  16. Андрей

    16/08/2013 в 17:54 | #16 | Ответить | Цитировать

    питербурх :

    @AJ

    Насчет золоотвала. Полностью поддерживаю. И места поболе будет и смотреться лучше и метро ближе . И там никто не гуляет

    Золоотвал неплохо бы убрать, а на его месте спрямить проспект Косыгина. Место, где сейчас проспект делает петлю отдать под застройку.

  17. Андрей

    16/08/2013 в 17:22 | #17 | Ответить | Цитировать

    Если это место столь сильно заболочено, что в своё время отказались от его жилой застройки в пользу парка, а теперь и деревья там не приживаются, то самое логичное и напрашивающееся — это создать в парке группу искусственных водоёмов-прудов (может, даже соединив их с Охтой), которые помимо чисто декоративной функции выполняли бы ещё и сугубо практическую — дренировали бы эту самую территорию. А там, гляди, может, и приживётся что нибудь. P.S.: Последствия засыпанной в нижнем течении р. Жерновки (Лапки) и её притоков...

  18. Дмитрий

    16/08/2013 в 16:46 | #18 | Ответить | Цитировать

    @вЪсовщикъ

    Заметим, первый грязный коммент под этой заметкой — Ваш, насчет «цимеса», который куда-то там «пропадет», «атмосферы воинствующих безбожников» и прочего.

    Следующий Ваш коммент — про «крышу для приюта хулиганствующих атеистов, которые теперь могут безнаказанно козлить православных людей».

    И это про людей, которых Вы ни разу не видели и не знаете.

    Начали троллинг — вот и получили в ответ. А теперь строите из себя оскорбленного. Дешевый прием.

    К православию проект этого мегахрама имеет весьма отдаленное отношение.

  19. вЪсовщикъ

    16/08/2013 в 16:21 | #19 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий & Марианна

    только в этой ветке:

    на его месте туалет поставить, всяко пользы людям больше

    о поповских интересах

    попы ...(в т. ч. попы-бизнесмены) обнаглели

    РПЦшный БЦ

    православные-как и люди ...с нетрадиционной сексуальной ориентацией

    не священной Российской Пастафарианской Церкви Макаронной Патриархии

    ----------------------------

    и вы будете говорить, что не крышуете хулиганов ?

  20. питербурх

    16/08/2013 в 15:44 | #20 | Ответить | Цитировать

    @AJ

    Насчет золоотвала. Полностью поддерживаю. И места поболе будет и смотреться лучше и метро ближе . И там никто не гуляет

  21. AJ

    16/08/2013 в 15:40 | #21 | Ответить | Цитировать

    питербурх :

    @AJ</aЯ вот одного не понимаю,почему это так прицепились именно к Малиновке?В городе мало пустырей?

    Истинных мотивов я, безусловно не знаю.

    Но с эстетической точки зрения, лучше места там не найти.

    Хотя, впрочем, нарисовали бы проект оного на золоотвале, может быть не хуже получилось бы.

  22. питербурх

  23. Andy

    16/08/2013 в 14:43 | #23 | Ответить | Цитировать

    > Неужели непонятно что людям нужен парк а не очередная бизнес-фигня

    Лично мне непонятно. РПЦ существует именно по Его желанию, а не по многомятежному хотению народному, а вот БЦ исключетльно по этому самому хотению — за отсутсвием этого хотения он не БЦ, а банкрут.

  24. AJ

    16/08/2013 в 14:32 | #24 | Ответить | Цитировать

    питербурх :

    @вЪсовщикъ

    В Ильинском храме. А парк оставить в покое. А то распоясались эти бизнеспопы. Ни стыда ни совести нет... Неужели непонятно что людям нужен парк а не очередная бизнес-фигня.

    Там рядом огромный лесопарк, который скоро превратится в болото. Идите защищать его, пока не поздно!

  25. питербурх

    16/08/2013 в 14:08 | #25 | Ответить | Цитировать

    @вЪсовщикъ

    В Ильинском храме. А парк оставить в покое. А то распоясались эти бизнеспопы. Ни стыда ни совести нет... Неужели непонятно что людям нужен парк а не очередная бизнес-фигня.

  26. Дмитрий

    16/08/2013 в 14:06 | #26 | Ответить | Цитировать

    AJ : Но в замену обещали благоустроить золоотвал.

    То есть вырубить пол Малиновки, а взамен посадить новый парк на золоотвале (где деревья явно лучше расти не будут).

    Контрпредложение к строителям церкви давно озвучено — построить церковь на золоотвале, а Малиновку оставить в покое.

  27. SuperDrummer

    16/08/2013 в 13:54 | #27 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий :

    AJ : 30-35 округлил до 40, в чем ерунда? Я знаю, когда начали застраивать Ржевку-Пороховые.

    Ну, не растут деревья в этом парке, это правда. Болото остается болотом, как люди не стараются.

    Большой красивый храм там лишним не будет, вместо того уродства, которым застроен этот парк сейчас и обставлен вокруг.

    Мегахрам строить собираются не «вместо уродства», а в ДОПОЛНЕНИЕ к нему. Если бы на месте ТРК «Июнь» — думаю, особых возражений бы не было.

    Но почему-то в жертву надо приносить именно парк.

    Кстати, да. Что мешает РПЦ МП (не священной Российской Пастафарианской Церкви Макаронной Патриархии, а православным) выкупить «Июнь», снести его к чертям и на его месте построить храм?

  28. AJ

    16/08/2013 в 13:54 | #28 | Ответить | Цитировать

    Но почему-то в жертву надо приносить именно парк.

    Но в замену обещали благоустроить золоотвал.

    Я понимаю, что скорее всего обманут.

    Но и меня поймите, я не защищаю двухходовки и наглешь.

    Я просто за утопию — парк с храмом — высотной доминантой посередине и без Июней и желтых сараев. Помечтать нельзя?

    А пытаться спасти уже убитый парк, по мне нет смысла. Я в нем не гулял и гулять не буду, уж извините.

  29. Архитектор

    16/08/2013 в 13:45 | #29 | Ответить | Цитировать

    @

    AJ

    Кто Вам сказал что отказались?..Перевод участка земли в другую категорию(земли под деловую застройку) это лишь маневр,чтобы решить поставленную задачу по другому...Главное оттяпать участок,вывести его из категорий рекреационных зон,а потом признать рациональным передать (по просьбам верющих) под строительства храма...Этот путь длиннее,но необратимый...У противной стороны не будет в руках весомого аргумента ( урезание земель рекреационного назначения ).А суд руководствуется не эмоциями ,а документами. Просто теперь хотят разыграть двухходовку...Это же очевидно.

  30. Андрей

    16/08/2013 в 13:26 | #30 | Ответить | Цитировать

    Думаю, среди чиновников затесались лоббисты застройщиков, вот теперь подсуетились и проталкивают свое предложение про строительство БЦ.

    Но у нас народ тоже не промах, отстоят парк, я в этом уверен. Тем более, что власти эту проблему заметили, так что наверняка не дадут ходу проекту БЦ.

  31. Андрей

    16/08/2013 в 13:22 | #31 | Ответить | Цитировать

    @вЪсовщикъ

    Я думаю, что у нас демократия т.е. люди сами выбирают, что они хотят видеть, а что — нет. Тем более, что церквей в Петербурге хватает, верующих не сильно и обидели.

  32. Дмитрий

    16/08/2013 в 13:16 | #32 | Ответить | Цитировать

    AJ : 30-35 округлил до 40, в чем ерунда? Я знаю, когда начали застраивать Ржевку-Пороховые.

    Ну, не растут деревья в этом парке, это правда. Болото остается болотом, как люди не стараются.

    Большой красивый храм там лишним не будет, вместо того уродства, которым застроен этот парк сейчас и обставлен вокруг.

    Ну-ну. Учитывая, что парк только начали разбивать в конце 80-х, то Вы даже не 30, а 25 лет «округлили» до 40. (Мне бы так зарплату «округляли» :))

    Деревьев в Малиновке выросло уже немало. И тот факт, что они там «плохо растут», должен быть поводом беречь каждое выжившее, а не вырубать все под корень.

    Кстати, средств и способов, как сделать так, чтобы «болото не оставалось болотом», в наши времена придумано немало.

    Мегахрам строить собираются не «вместо уродства», а в ДОПОЛНЕНИЕ к нему. Если бы на месте ТРК «Июнь» — думаю, особых возражений бы не было.

    Но почему-то в жертву надо приносить именно парк.

  33. AJ

    16/08/2013 в 13:00 | #33 | Ответить | Цитировать

    Большой красивый храм там лишним не будет, вместо того уродства, которым застроен этот парк сейчас и обставлен вокруг.

    Прошу прощения, не был бы лишним.

    БЦ там точно лишний.

  34. AJ

    16/08/2013 в 12:55 | #34 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий :

    @AJ

    НИЧЕГО там не надо было строить — ни блиндональдсов, ни ТРК. К сожалению, когда строили «Июнь», опыта борьбы за скверы еще не хватало. Хотя и тогда кое где от блиндональдсов удалось отбиться (на Мужества, на Светлановской).

    В нынешние времена никаких «июней» в парке построить бы не дали без всяких разговоров.

    Деревья в парке есть — это даже на фото видно. А 40 лет назад был 1973й год, когда еще не только парка — ни одного нового дома на Ржевке не было. Чего ерунду-то писать?

    «Желтый сарай», как Вы, видимо, изволите называть церковь, сносить собираются как раз строители мегахрама.

    30-35 округлил до 40, в чем ерунда? Я знаю, когда начали застраивать Ржевку-Пороховые.

    Ну, не растут деревья в этом парке, это правда. Болото остается болотом, как люди не стараются. Каждый год новые саженцы, которые дохнут за сезон. Парк этот служит только для пьяных посиделок на берегу, я предпочитаю обходить его стороной.

    Большой красивый храм там лишним не будет, вместо того уродства, которым застроен этот парк сейчас и обставлен вокруг.

  35. Дмитрий

    16/08/2013 в 12:33 | #35 | Ответить | Цитировать

    @AJ

    НИЧЕГО там не надо было строить — ни блиндональдсов, ни ТРК. К сожалению, когда строили «Июнь», опыта борьбы за скверы еще не хватало. Хотя и тогда кое где от блиндональдсов удалось отбиться (на Мужества, на Светлановской).

    В нынешние времена никаких «июней» в парке построить бы не дали без всяких разговоров.

    Деревья в парке есть — это даже на фото видно. А 40 лет назад был 1973й год, когда еще не только парка — ни одного нового дома на Ржевке не было. Чего ерунду-то писать?

    «Желтый сарай», как Вы, видимо, изволите называть церковь, сносить собираются как раз строители мегахрама.

  36. AJ

    16/08/2013 в 12:16 | #36 | Ответить | Цитировать

    Архитектор :

    Надо бы спроситьу РПЦ и властей района:" Для кого хотите строить храм?" Если для людей,то почему не принимаете во внимание их мнение (12 000 подписей против -это не шутки)?

    Почему нужно разрушать то ,что уже благоустроено, разрушать парковую зону ,где отдыхают люди? Возьмите другой участок постройте,благоустройте и вам скажут спасибо.Но нет! Нужно оттяпать имеено кусок парка...

    Странно, что «борцам за высокодуховность и нравственность» нужно объяснять, что ХОРОШЕЕ для одних нельзя делать причиняя ЗЛО другим. Или для них слова -словами ,а дела-делами.Проповеди-одно,а участочек благоустроенной земли-другое?

    Ну не хотят уже храм строить. хотят строить бизнес-центр с мечтой инженера — подземной парковкой. Что вы докопались до РПЦ?

    Где вы были, когда там строили Блиндональтс и Июнь?

    Чем они лучше желтого сарая с крестом на другом конце парка?

    Почему снести надо желтый сарай, а Июнь и Макдональдьс оставить?

    Кстати, туалеты в Макдональдсе и Июне уже есть, неужто их мало?

    Почему над оставить летнюю пивнуху на углу Передовиков и Энтузиастов, но ни в коем случае не строить большой и красивый храм в парке, в котором уже почти 40 (!) лет не растут деревья?

  37. Архитектор

    16/08/2013 в 11:51 | #37 | Ответить | Цитировать

    Надо бы спроситьу РПЦ и властей района:" Для кого хотите строить храм?" Если для людей,то почему не принимаете во внимание их мнение (12 000 подписей против -это не шутки)?

    Почему нужно разрушать то ,что уже благоустроено, разрушать парковую зону ,где отдыхают люди? Возьмите другой участок постройте,благоустройте и вам скажут спасибо.Но нет! Нужно оттяпать имеено кусок парка...

    Странно, что «борцам за высокодуховность и нравственность» нужно объяснять, что ХОРОШЕЕ для одних нельзя делать причиняя ЗЛО другим. Или для них слова -словами ,а дела-делами.Проповеди-одно,а участочек благоустроенной земли-другое?

  38. AJ

    16/08/2013 в 11:34 | #38 | Ответить | Цитировать

    Инженер :

    вЪсовщикъ :

    ...хулиганствующих атеистов,

    которые теперь могут безнаказанно козлить православных людей

    Сдается, что православные-как и люди ...с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Чего выступают? Чего надо? Чего не хватает?

    Живите спокойно, тихо занимайтесь своими э...делами. И никто в обществе даже не дернется, слова против не скажет.

    Так нет же-надо агрессивно навязывать свои ценности. И если власти к нетрадиционалам относятся гм...строго, то РПЦ во всем дают зеленый свет. Это ествественно вызывает протест.

    Сдается мне, что инженер — тролль с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Чего выступает, чего надо, чего не хватает? Ну нравится ему дегенерат-холл, шел бы, и занимался бы в нем э... времяпровождением, вместо того, чтобы публично вести свой дегенеративный образ жизни и отстаивать интересы девелоперов и чиновников.

  39. Инженер

    16/08/2013 в 10:52 | #39 | Ответить | Цитировать

    вЪсовщикъ :

    ...хулиганствующих атеистов,

    которые теперь могут безнаказанно козлить православных людей

    Сдается, что православные-как и люди ...с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Чего выступают? Чего надо? Чего не хватает?

    Живите спокойно, тихо занимайтесь своими э...делами. И никто в обществе даже не дернется, слова против не скажет.

    Так нет же-надо агрессивно навязывать свои ценности. И если власти к нетрадиционалам относятся гм...строго, то РПЦ во всем дают зеленый свет. Это ествественно вызывает протест.

  40. Инженер

    16/08/2013 в 10:42 | #40 | Ответить | Цитировать

    Андрей :

    Интересно, изначально по плану застройки района этот квартал должен был быть застроен домами-многоэтажками, как и кварталы-соседи. Но коррективы в планы внесла гидрология участка, и решено было разбить парк. И вот теперь — второй заход?

    Это по ПДП 1974-го года.

    Более поздний, по которому в 77-м -78-м началась застройка, уже предусматривал зеленую зону. Гидрогеология там везде сложная, так что дело в чем-то ином.

    Но теперь застроили жильем и 50-й квартал, что поставило крест на запланированных общественных сооружениях и высотной доминанте района.

    Но ресурс у церкви сильный, пробивают тут храм любыми способами.

  41. Марианна

    16/08/2013 в 10:06 | #41 | Ответить | Цитировать

    Копии 10 000 подписей (столько было на 5 июня 2013 года), распечатанные на бумаге (более 500 листов), были переданы вместе с письмом председателю ЗАКСа. Так что подписи видели, не переживайте. При этом ни от кого мы так и не услышали внятный ответ на простой вопрос — почему не рассматривается вопрос о предоставлении участка на одном из пустырей по другую сторону улицы Передовиков? Защитники парка обращались и в правительство, и в ЗАКС, и к Митрополиту с этим предложением. Нам никто внятно не ответил на этот вопрос. В чем проблема? В том, что хочется именно здесь? Здесь удобнее, здесь вкуснее, здесь доходнее? Что касается оскорблений в адрес защитников паока, то они марают только тех, кто эти посты пишет.

  42. Дмитрий

    16/08/2013 в 09:29 | #42 | Ответить | Цитировать

    kleomen : +1

    Тебе, Андрей, не стыдно тут «плюсики» рисовать, ты же вроде как хорошо представляешь ситуацию в Малиновке?

  43. Дмитрий

    16/08/2013 в 09:27 | #43 | Ответить | Цитировать

    вЪсовщикъ : а где православным исповедываться и причащаться в районе Трех Дураков ?

    Церковь в Малиновке уже есть и сейчас. Маловата? Требуется побольше? Но не в 30 (!) же раз?? (Сейчас площадь участка под церковью — 700 кв м, новый участок — 21318 кв м)

    Почему для исповеди и причастия требуется строить такое циклопическое сооружение, по площади почти в 2 раза большее, чем Исаакиевский собор?

    Столько церквей, требующих восстановления, реставрации, а тут вдруг есть средства на мегахрам.

    «Хулиганствующие атеисты». Ну-ну. В курсе, вообще, что среди защитников Малиновки немало верующих?

  44. Андрюха

    16/08/2013 в 03:16 | #44 | Ответить | Цитировать

    Неймется им , видите ли. такой шикарный кусок земли и без бизнес-центра. Непорядок. РПЦшный БЦ не дали построить, теперь очередная попытка. А жителям — уважуха.

  45. вЪсовщикъ

    16/08/2013 в 01:55 | #45 | Ответить | Цитировать

    @SuperDrummer

    шаговой доступности для инвалидов, стариков и хворых ?

  46. Андрей

    16/08/2013 в 01:42 | #46 | Ответить | Цитировать

    Интересно, изначально по плану застройки района этот квартал должен был быть застроен домами-многоэтажками, как и кварталы-соседи. Но коррективы в планы внесла гидрология участка, и решено было разбить парк. И вот теперь — второй заход?

  47. Nezoist

    16/08/2013 в 01:26 | #47 | Ответить | Цитировать

    «заявителями выступают администрация Красногвардейского района и митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Владимир» — видимо, это предпринимается для того, чтобы всё-таки построить храм. Или же речь идёт о мести со стороны митрополита?..

    Архитектор :

    @

    вЪсовщикъ

    Про безбожников понятно...На то они и безбожники.Спаси их Бог.Какой с них спрос?! А вот как Вам «хулиганствующие» священослужители и чиновники желающие оттяпать часть парка (общегородской рекреационной зоны) у жителей микрорайона с невиданным упорством ...Это как?

    +1

  48. Архитектор

    16/08/2013 в 01:20 | #48 | Ответить | Цитировать

    @

    горожанин

    А в суд иск подавал Пушкин?

  49. SuperDrummer

    16/08/2013 в 01:01 | #49 | Ответить | Цитировать

    вЪсовщикъ :

    @горожанин

    а где православным исповедываться и причащаться в районе Трех Дураков ?

    Церковь святого Илии там под боком.

  50. вЪсовщикъ

    16/08/2013 в 00:52 | #50 | Ответить | Цитировать

    @горожанин

    а где православным исповедываться и причащаться в районе Трех Дураков ?

  51. Andy

    16/08/2013 в 00:36 | #51 | Ответить | Цитировать

    @???

    >> потребности ваших «людей» — это жрать, срать

    > а вам эти потребности чужды?

    Если все Ваши потребности ограничиваются чтоб срать там где жрать, то мне Вас жаль ...

  52. горожанин

    15/08/2013 в 23:41 | #52 | Ответить | Цитировать

    @Архитектор

    вы видели эти подписи? и чьи это подписи?

  53. Архитектор

    15/08/2013 в 22:41 | #53 | Ответить | Цитировать

    @

    вЪсовщикъ

    Про безбожников понятно...На то они и безбожники.Спаси их Бог.Какой с них спрос?! А вот как Вам «хулиганствующие» священослужители и чиновники желающие оттяпать часть парка (общегородской рекреационной зоны) у жителей микрорайона с невиданным упорством ...Это как? К ним и так и эдак...,12 тысяч подписей собрали против строительства( с учетом инертности и безразличия граждан ко всему происходящему вокруг ) результат невиданный...Суды выиграли. а они всё гнут своё...Прокоментируете может...что это по-Вашему?

  54. kleomen

    15/08/2013 в 22:16 | #54 | Ответить | Цитировать

    вЪсовщикъ :

    очень печально наблюдать, как градозащита из движения за сохранение архитектурных сокровищ города

    превратилась в легализированную крышу для приюта хулиганствующих атеистов,

    которые теперь могут безнаказанно козлить православных людей

    +1

  55. ???

    15/08/2013 в 21:50 | #55 | Ответить | Цитировать

    попы и бизнесмены (в т. ч. попы-бизнесмены) обнаглели

  56. ???

    15/08/2013 в 21:44 | #56 | Ответить | Цитировать

    потребности ваших «людей» — это жрать, срать

    а вам эти потребности чужды?

  57. Andy

    15/08/2013 в 21:36 | #57 | Ответить | Цитировать

    > молочное кафе по типу советских, что бы мамы с детьми могли зимой погреться

    т.е. Вы утверждаете, что в совке в кафе жрать все равно было нечего, только греться?

    > нести то церковное сооружение, что уже там построили. На его месте туалет поставить, всяко пользы людям больше. Ну и молочное кафе по типу советских

    Деревьев побольше посадить

    т.е. Вы утверждаете, что все потребности ваших «людей» — это жрать, срать и жить на деревьях?

  58. вЪсовщикъ

    15/08/2013 в 21:30 | #58 | Ответить | Цитировать

    очень печально наблюдать, как градозащита из движения за сохранение архитектурных сокровищ города

    превратилась в легализированную крышу для приюта хулиганствующих атеистов,

    которые теперь могут безнаказанно козлить православных людей

  59. Андрей

    15/08/2013 в 21:26 | #59 | Ответить | Цитировать

    @ВВП

    Вот поддержу ВВП

  60. ВВП

    15/08/2013 в 21:12 | #60 | Ответить | Цитировать

    Было-бы неплохо снести то церковное сооружение, что уже там построили. На его месте туалет поставить, всяко пользы людям больше. Ну и молочное кафе по типу советских, что бы мамы с детьми могли зимой погреться.

    Деревьев побольше посадить.

    Детские площадки и скамеечки поставить.

    Освещение сделать.

    У районной администрации об всём этом должна голова болеть, а не о поповских интересах. Кто там глава? Панкевич Виктор Николаевич. На пенсию, как не соответствующего занимаемой должности. Да и по возрасту пора.

  61. Горожанин

    15/08/2013 в 21:03 | #61 | Ответить | Цитировать

    Ещё один налог получается, на безумных чиновников. Раз уж так сложилось, не проще ли купить автоматы?

    А то жизнь короткая, так на протесты и уйдёт.

  62. вЪсовщикъ

    15/08/2013 в 20:54 | #62 | Ответить | Цитировать

    Зона Д позволяет строить все что угодно: участок можно будет разделить, а вместо собора построить высотную гостиницу

    ==================================

    тогда весь цимес пропадет

    нельзя будет упражняться в остроумии по поводу ПГМ, «гундяя», пьяных мерседесов

    была атмосфера воинствующих безбожников,а воцарится скукота

  63. Архитектор

    15/08/2013 в 19:53 | #63 | Ответить | Цитировать

    Ничего себе!? 12 тысяч подписей это не мало...Но видимо выгоды от задуманного намного больше, иначе как объяснить упорство КГА...В чем фишка? Что они вцепились в это место?

    Совет один-продолжать отстаивать свои права.Другого варианта нет. Вас много больше, чем собрано подписей...



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.