Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

КГА оспорил решение по застройке Фарфоровского кладбища 

02/08/2013 18:46

Комитет по градостроительству и архитектуре подал жалобу на решение Куйбышевского суда, который признал факт существования Фарфоровского кладбища. Подробности неизвестны.

Это кладбище, имевшее также название Спасо-Преображенское, находилось на месте существующих Ломоносовского сада и Виноградовского сквера. Однако в 2010 году часть последнего была выведена из списка зеленых насаждений и отдана под застройку группе «Конрад» (сейчас владелец земли — входящее в группу ОАО «ЛК „Ликострой“»). Там планировалось построить торговый центр, заодно снеся кинотеатр «Спутник». Вагиф Мамишев, руководитель «Конрада», заявил, что «практически исключает возможность подтверждения наличия на этом участке массовых захоронений».

Долгое время власти Петербурга также официально отказывались признавать факт существования в этом месте Фарфоровского кладбища. Только в июне 2013 года по иску Александра Гуцана, родственника одного из захороненных, Куйбышевский суд официально подтвердил, что некрополь здесь был. А в июле стало известно, что Смольный решил вернуть землю в собственность города под сад, а «Конраду» подыскать иной участок.

Решение вступило в законную силу. Однако комитет по градостроительству и архитектуре подал жалобу. Она принята к рассмотрению Санкт-Петербургским городским судом. В чем она заключается, неясно, но, по-видимому, КГА намерен оспорить наличие в земле захоронений.

Теги: кладбище, группа конрад, кга, ликострой, фарфоровское кладбище




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Детский сад в Нейшлотском переулке собираются снести под жилье

 Жилье на Торфяной у Серафимовского кладбища построит Setl Group

 «Канонер» нанес уничтоженные кладбища Петербурга на карту

 На бывшем Шеферовском кладбище на Ленинском устроили парковку

 Развязку с Соколиной улицей в Пулковском могут перепроектировать


 Комментарии 


  1. Влад Иванов

    03/08/2013 в 00:52 | #1 | Ответить | Цитировать

    Думаю, через несколько дней суть жалобы все же обнародуют. КГА, конечо, мда...

  2. Andy

    02/08/2013 в 20:38 | #2 | Ответить | Цитировать

    > именно КГА борется против горожан за застройку азербайджанцами православного кладбища

    А если бы кладбище застраивал вполне себе Рабинович — все были бы довольны?

    > КГА подал жалобу на решение суда, который признал факт существования Фарфоровского кладбища. Подробности неизвестны.

    Это хорошо, что неизвестны. Потому что я сомневаюсь, что КГА ставит под сомнение факт существания когда-либо какого-то кладбища. А вот наличие захоронений под пятном застройки еще ни один суд не доказал.

  3. garde

    02/08/2013 в 20:14 | #3 | Ответить | Цитировать

    Так вот где корень ЗЛА гнездится — именно КГА борется против горожан за застройку азербайджанцами православного кладбища. Как это не к лицу подразделению администрации города.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.