Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

В доме Абазы хотят снести часть флигелей и построить мансарды 

26/07/2013 18:34

КГИОП одобрил концепцию приспособления под гостиницу дома Абазы на Фонтанке, 23. Инвестор хочет снести большинство дворовых флигелей и возвести мансарды.

Реконструировать дом постройки конца XVIII века пытаются с 2005 года. Постановление правительства Петербурга о реконструкции было принято в 2007 году. Инвестором выступает ООО «Фонтанка-отель», созданное девелоперской компанией SIB, но формально не имеющее к ней отношения. В планах было «реконструировать» здание под гостиницу, оставив только лицевой фасад. Стройнадзор дважды отказывал компании в согласовании проекта.

Дом Абазы

В июле минувшего года на основании историко-культурной экспертизы КГИОП признал здание региональным памятником архитектуры.

В августе правительство Петербурга продлило срок реконструкции до апреля 2015 года из-за «сложности работы в центре города». Инвестору пришлось исключить из проекта все виды работ, которые могут повлиять на устойчивость окружающих зданий.

При этом в постановлении объект по-прежнему значился как «гостиничный комплекс со встроенными помещениями и встроенным паркингом». К тому же, по информации прокуратуры, постановление было принято без учета распоряжения КГИОПа о признании дома памятником. Ведомство признало его незаконным.

Вице-губернатор Игорь Метельский уведомил прокуратуру, что инвестор готовит материалы историко-культурной экспертизы для определения возможности приспособления объекта для современного использования. По ее результатам постановление правительства предполагалось скорректировать. Несмотря на это объяснение, прокуратура потребовала принять меры по устранению нарушений в месячный срок.

Историко-культурная экспертиза была согласована с КГИОПом в апреле этого года. В основу экспертизы положен проект приспособления здания под гостиницу, разработанный ООО «Гипротеатр-ИнВАЗ».

Двор дома Абазы

Как рассказала «Карповке» местная жительница Людмила Зверева, активно выступающая за сохранение дома на Фонтанке, 23, это была уже вторая попытка «Фонтанка-отеля» согласовать историко-культурную экспертизу. В январе этого года генеральному директору компании Алексею Паршину КГИОП направил письмо с рядом замечаний технического характера. При условии выполнения приведенных рекомендаций комитет признает проведение работ на основании представленной концепции возможным.

По имеющимся у «Карповки» сведениям, концепция приспособления здания на Фонтанке под гостиницу предполагает снос всех флигелей второго двора и строительство на их месте шестиэтажных зданий с мансардами. Всю территорию двора займет ресторан, на уровне второго этажа перекрытый стеклянным куполом.

Два верхних этажа корпуса, выходящего на набережную, и флигелей парадного двора, надстроенных в советское время, будут демонтированы, и на их месте появится надстройка с мансардами, аналогичная планируемой во втором дворе.

Однако вышеприведенное описание соответствует тому варианту концепции, на основе которого была проведена первая экспертиза, не согласованная КГИОПом. В проектной организации «Гипротеатр-ИнВАЗ» не нашлось человека, который смог бы ответить «Карповке», изменилась ли концепция с момента первой попытки согласования. Генеральный директор компании «Фонтанка-отель» Алексей Паршин в ответ на просьбу «Карповки» прокомментировать актуальность концепции сказал: «Пишите живое письмо. По адресу: Фонтанка, 23».

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Двор дома Абазы Дом Абазы
Теги: гостиницы, sib, кгиоп, служба строительного надзора, фонтанка отель, дом абазы, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 При сносе фабрики «Азарт» на 1-м Муринском рухнул фрагмент

 Springald готовит к сносу старинный корпус на проспекте Обуховской Обороны

 В составе «Президент-отеля» в Зеленогорске «построят» четыре здания

 Флигель во дворе на улице Куйбышева надстроят четвертым этажом

 На Лабораторном проспекте ради жилья снесли советскую четырехэтажку


 Комментарии 


  1. Дмитрий

    29/07/2013 в 17:35 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Roman_P

    Скорее всего, неважное качество строительства в начале 30-х — вот и решили, что выгоднее заново построить, чем пытаться существующие конструкции укрепить (+ мансарду им ведь надо еще нахлобучить, «советские» стенки могут и не выдержать).

    Видимо, будут какие-то внешние опоры для дополнительных этажей сооружать, во всяком случае над дворовыми корпусами.

  2. Roman_P

    29/07/2013 в 14:46 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий

    Хреново, если так. А зачем тогда сносить?

  3. Дмитрий

    29/07/2013 в 14:02 | #3 | Ответить | Цитировать

    Инженер : Есливо внутренних корпусах нет ценных интерьеров, то не вижу причин их не демонтировать. Просто как-то их подстроить под современность-нормы не позволят.

    В южном флигеле парадного двора находится овальный зал (ныне перегороженный), имеющий мемориальное значение. Его предполагается восстановить.

    Согласно выводам экспертиз (в том числе и АРСовской) подлежат сохранению исторические капитальные стены всех флигелей парадного двора.

    Что касается «норм», то для реставрации (или «приспособления») памятников они не те, что при обычной реконструкции.

  4. Дмитрий

    29/07/2013 в 13:58 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Roman_P

    Никакого понижения инвестор, естественно, не планирует.

    Два советских этажа сносятся, чтобы на их месте построить НОВЫЕ этажи (на лицевом корпусе — 2, на внутренних — 3) + мансарду.

  5. Roman_P

    29/07/2013 в 09:58 | #5 | Ответить | Цитировать

    Инженер :Не понял, зачам на личцевом корпусе ломать 2 этажа и заменять мансардой.

    Да, они надстроены, но 5 этажей более соответствуют имперскому городу, чем 3.

    При чём здесь «имперскость» города? Появилась редчайшая возможность хотя бы отчасти восстановить облик изуродованного в советские годы памятника. В кои-то веки реконструкция сопровождается не надстройкой, а понижением.

    Я ещё мог бы понять, если бы надстроенные этажи как-то гармонировали с оригинальными — но они и выглядят как уродливая нахлобучка, просто вопиющая: «Снеси меня!». Как и на двух соседних домах, к слову — из-за чего этот участок Фонтанки выглядит безобразно и портит вид с Аничкова моста.

  6. Roman_P

    29/07/2013 в 09:53 | #6 | Ответить | Цитировать

    Ну подумаешь, мансарда. Главное, надстроенное уродство снесут — если не ошибаюсь, это первый прецедент со времён снесённой ещё в советское время надстройки корпуса Городской Думы по Думской улице. Радоваться надо.

  7. Крот

    28/07/2013 в 00:02 | #7 | Ответить | Цитировать

    Кто такие Гипротеатр- ИнВАЗ? Там есть имена людей или это какая-то подстава? Боюсь это фирма идущая исключительно на поводу заказчика, проплачивая некоторых в КГИОП. Но вот с чего бы КГИОП спустя два года пересмотрел свое отношение к фасадам и флигелям, — не понятно. И ведь одна арка во внутренний двор не устраивает заказчика и пожарников, — будут долбать 1 этаж с Фонтанки или где-то еще расчищать проезд во внутренние дворы?

  8. Инженер

    27/07/2013 в 22:44 | #8 | Ответить | Цитировать

    Не понял, зачам на личцевом корпусе ломать 2 этажа и заменять мансардой.

    Да, они надстроены, но 5 этажей более соответствуют имперскому городу, чем 3.

    Есливо внутренних корпусах нет ценных интерьеров, то не вижу причин их не демонтировать. Просто как-то их подстроить под современность-нормы не позволят.

  9. Лиличка

    27/07/2013 в 14:59 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Брат Казакова брат отца? или брат сына? кто ругается? кого боятся?

  10. Брат Казакова

    27/07/2013 в 10:29 | #10 | Ответить | Цитировать

    Да он такой! Кричит громко! Ругается! Бойтесь!

  11. Андрюха

    27/07/2013 в 10:05 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Оксана Л.

    В Гарри Поттере такие показывали, говорящие назывались. ОТкрываешь конверт — оно орет))))

    @Брат Казакова

    Мелковато для брата будет, не?

  12. Брат Казакова

    27/07/2013 в 09:27 | #12 | Ответить | Цитировать

    Я как брат Вликого и УжасногоГлавного Демонтажника Всего СССР , требую! Отдайте снос Брату! А то он разозлится и ... нас.

  13. Оксана Л.

    27/07/2013 в 00:43 | #13 | Ответить | Цитировать

    А чем «живые письма» отличаются от «мертвых»? Обилием эмоциональных выражений? («Пишите живое письмо. По адресу: Фонтанка, 23».)

    «Карповка», опубликуйте образец вашего ж и в о г о письма в ведомство, хи-хи...

  14. Лиличка

    26/07/2013 в 21:30 | #14 | Ответить | Цитировать

    По имеющимся у «Карповки» сведениям, концепция приспособления здания на Фонтанке под гостиницу предполагает снос всех флигелей второго двора и строительство на их месте с шестиэтажных зданий с мансардами. Всю территорию двора займет ресторан, на уровне второго этажа перекрытый стеклянным куполом.

    это уже в общем то и не приспособление. это издевательство.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.