Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Гимназия на Выборгской получит новый стадион вместо застраиваемого 

25/07/2013 15:10

Выборгская улица, 5

Гимназия на Выборгской улице, 5, получит стадион, соответствующий пожеланиям активистов. Его построит компания, возводящая жилой дом на месте снесенной спортплощадки.

Конфликт на Выборгской улице продолжался с конца прошлого года, когда на территории стадиона «Прибой», где расположенная рядом гимназия № 107 проводила уроки физкультуры, ООО «Проект» приступило к строительству десятиэтажного жилого комплекса.

Родители боролись против строительства и за возвращение стадиона школе. Было проведено множество митингов и пикетов, отправлены десятки обращений в администрацию города и прокуратуру.

Претензии к строительству жилого дома на Выборгской предъявляли также КГИОП и прокуратура. Здание 107-й гимназии является памятником архитектуры, а строительство ведется менее чем в 30 метрах от постройки, поэтому в КГИОПе опасались, что работы могут нанести урон памятнику.

Прокуратура указывала на нарушение «гигиенических требований к инсоляции и солнцезащите жилых помещений» и на то, что проектом не предусмотрены игровая и спортивная площадки при учете того, что в здании должен расположиться детский садик.

Весной инициативная группа обратилась с иском против строительства дома на месте спортплощадки. Выборгский районный суд постановил приостановить разрешение на строительство. Исполнительный лист был передан застройщику, однако инвестор его проигнорировал, и работы продолжались.

В мае гендиректор ООО «Проект» Владимир Гладков сообщал «Карповке», что решение суда оспаривается. Он также сообщил, что было подписано соглашение с властями и школой о намерениях компании за свой счет построить стадион на участке, принадлежащем гимназии. Этот стадион на сегодняшний день уже готов и, по словам господина Гладкова, активно используется по назначению местными жителями.

Однако, как рассказала сегодня «Карповке» представитель попечительского совета гимназии Светлана Баева, расположение альтернативной площадки изначально не устраивало родителей и активистов. Она находится на достаточном удалении от гимназии — в Нейшлотском переулке, к тому же, чтобы школьники могли до нее добраться, им нужно пересечь две проезжие улицы, что не обеспечивает необходимой безопасности.

Вчера в Смольном состоялось совещание, где рассматривалась ситуация вокруг данного стадиона. В совещании приняли участие вице-губернатор Марат Оганесян, застройщик, чиновники городской и районной администрации, активисты инициативной группы. Светлана Баева рассказала, что так как восстановление стадиона «Прибой» уже невозможно ввиду строительства на его территории, на совещании было решено организовать новый стадион рядом с гимназией — на месте автостоянки за ДК «Выборгский». Его площадь составит 2 тыс. кв. метров. Обустройство объекта возьмет на себя застройщик.

По словам госпожи Баевой, на вчерашнем совещании застройщик сперва предлагал использовать уже построенный им стадион в Нейшлотском. Вице-губернатор с пониманием отнесся к аргументам попечительского совета и принял решение о том, что спортивный объект нужно строить ближе к гимназии.

Владимир Гладков рассказал сегодня «Карповке», что работы начнутся после того, как участок будет документально передан школе, — сейчас этим занимается КУГИ. Создание спортплощадки продлится около полутора месяцев.

Изображения, прикрепленные к публикации:

Выборгская улица, 5

 Комментарии 


  1. Andy

    30/07/2013 в 22:02 | #1 | Ответить | Цитировать

    @garde

    земля не была городской.

    Впрочем, Швондерам это неинтересно.

  2. garde

    30/07/2013 в 20:48 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Елена

    ВОт эти воры только с ЮРИСТАМИ вместе и подтасовали участок стадиона. А вы тут страдаете видать не случайно — вся заливается горючими слезами в истерики — забижают невинных ВОРОВ земли городской, проходимцев ей жалко, не дающих ДЕТЯМ заниматься спортом.

  3. Елена

    30/07/2013 в 20:45 | #3 | Ответить | Цитировать

    @garde

    Если в ваш личный карман залезет вор и стащит у вас денежки, причем будет утверждать, что вы их нечестно заработали и обязаны поделиться, т.к. и он и его дети голодны, вы как среагируете на это? Могу только предположить...

    У школы не было стадиона. Остальное — эмоции!

    У школы наконец-то появился стадион — это хорошо.

  4. garde

    30/07/2013 в 20:40 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Елена

    Горожане — хозяева этого города — имеют право пользоваться тем из социального наследия , что безумные властители-временщики (они приходят , посидят в креслах и слиняют) разбазарили после внедрения капитализма.

    Мы вам Елена не вошь дрожащая, а ПРАВО имеем на все, что осталось от социализма, что тогда строилось для народа, а досталось теперь алчным хапугам, жуликам и пройдохам, спекулирующим нашим народным достоянием как ношеными и застиранными трусами.

    Правильно, что детям давали возможжность заниматься на стадионе.

    Мошенники завладели участком земли путем грязных подтасовок , а некая Елена прекрасная тут рвет и мечет икру — ой, как обидели прощелыг, в ножки им не кланяются, сапоги не лижут. Их пора сажать как соучастников преступных подтасовок.

  5. Елена

    30/07/2013 в 19:32 | #5 | Ответить | Цитировать

    SuperDrummer :

    Елена :

    @SuperDrummer

    Возвращения стадиона КОМУ?

    Городу и горожанам, в первую очередь.

    Это стадион не принадлежал ни городу, ни горожанам. Им пользовались на халяву. И даже спасибо не говорили собственнику.

  6. Andy

    28/07/2013 в 00:56 | #6 | Ответить | Цитировать

    > Верните стадион людям. А застраивайте Кудрово

    А не слишком ли жирно, отдавать город этим бабуинам, а самим переселяться в пригороды?

  7. garde

    28/07/2013 в 00:29 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    что-то бедный Энди так раздухарился, в доле что ли с жуликами, которые стадион незаконно застраивают? И лезет и лезет с рассказами о мерзких горожанах, желающих жить не по средствам. :)

    Верните стадион людям. А застраивайте Кудрово.

  8. Andy

    28/07/2013 в 00:11 | #8 | Ответить | Цитировать

    > При коммунистах у каждой школы был стадион

    Большевистская пропаганда. У 239 школы (бывш. Анненшуле) был первый в городе крытый спортзал, правда, построенный при царе-батюшке — большевички опять ни коим боком — но открытого стадиона не было, отчего уроки физры проводились в Таврическом саду за пару км.

    > Народ настолько забит и глуп, что теперь благодарит власти за новый стадион, а не интересуется, кто своровал прежний

    Объясняю исчо раз: у школы на Выборгской стадиона не было никогда, стадитоном владел иной хозяйствующий субъект, который, не имея возможности его содержать, избавился от непрофильного актива!

    Зато директрисса захотела отжать стадиончег, и, вероятно, намеревалась спокойненько так себе пилять на его ремонте. Так сказать, чисто по-шариковски.

  9. Горожанин

    27/07/2013 в 09:48 | #9 | Ответить | Цитировать

    При коммунистах у каждой школы был стадион. Не было школ без туалета, столовой и стадиона. Оформить землю по принадлежности — к школе у чиновников рука не поднялась и стадион нарисовали как пустырь и разрешили застройку.

    Народ настолько забит и глуп, что теперь благодарит власти за новый стадион, а не интересуется, кто своровал прежний, на который больше 50 лет ходили.

  10. Andy

    27/07/2013 в 02:31 | #10 | Ответить | Цитировать

    @SuperDrummer

    Стадион был у овуляшек на лестнице?

  11. SuperDrummer

    26/07/2013 в 13:25 | #11 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    > людям жить где-то надо, так что подвиньтесь, отдайте им пару комнат в своей квартире.

    А если эти люди захотят монопольно пользоваться не только своей квартирой (на что имеют полное право), но и лестничной клеткой, внутридворовым пространством, улицей или вообще соседним двором?

    Если лестничной клеткой будут монопольно пользоваться только жильцы данного подъезда, то это абсолютно правильно. То же самое про внутридворовое пространство по отношению к жильцам данного дома.

  12. Andy

    26/07/2013 в 09:49 | #12 | Ответить | Цитировать

    > Как можно у школы оттяпать стадион ума не приложу

    Дорогой Андрюха — у школы стадиона никогда не было! Школа (на халяву) пользовалась стадионом, принадлежащим иному хозяйствующему субъекту, причем этот стадион не имел никаких лицензий и сертификатов безопасности — куда только Астахер глядел? И вот собственник, не имея возможности содержать свою недвижку, сделал единственное доступное ему правильное решение — реализовал непрфильный актив.

    По всей видимости, директриса школы имела на стадион свои виды — под хор окрестных овуляшек спокойненько так себе прихватизировать недвижку; ну а если не получится, то хотя бы поучаствовать в строительстве, раздув смету. Вероятно, что нынешний всплеск активности связан именно с тем, что застройщик сам, без откатов директриссе, будет строить новую спортивную площадку.

    Лично я считаю это неправильным. Ведь какова главная общественная опасность овуляшек? Не в том, что они портят нервы нам, а в том, что они воспитывают в детях иждивенческие настроения — повоют, повоют (ЭТОЖЕРЕБЕНОК!) и глядишь, навоют (за счет горожан. кстати) себе на стадион.

    Коенчно, лишить детей стадиона будет очень жестоким, но необходимым уроком — ведь нафига нам поколение люмпенов?

  13. Андрюха

    26/07/2013 в 09:06 | #13 | Ответить | Цитировать

    Ну и беспредел. Как можно у школы оттяпать стадион ума не приложу. На этом фоне последующее «торжество справедливости»как-то теряется даже...

  14. Andy

    26/07/2013 в 02:10 | #14 | Ответить | Цитировать

    > людям жить где-то надо, так что подвиньтесь, отдайте им пару комнат в своей квартире.

    А если эти люди захотят монопольно пользоваться не только своей квартирой (на что имеют полное право), но и лестничной клеткой, внутридворовым пространством, улицей или вообще соседним двором?

  15. SuperDrummer

    26/07/2013 в 01:53 | #15 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    @SuperDrummer

    > к застройщику, который хочет на халяву срубить бабла

    Вообще-то застройщик вкладывает свои (и дольщиков) деньги. Если у Вас есть бизнес план, как на халяву заняться строительством, пожалуйста, пришлите его мой ящик guest_andy@mail.ru

    > при нынешнем запрете на уплотнительную застройку, названием напоминающую уплотнение квартир, проводимое в советские годы хрюкающими комиссарами.

    А мне наоборот — эти овуляшки напомнили тов. Швондера и его ...братию; только времена ноне другие и отжать недвижку под красивыми лозгунами ну никак не получается — нынешние, в отличие от старых пердунов из политбюро прекрасно понимают, что лозгунами вымощена дорога к крупнейшей геополитической катастрофе 20 века.

    Застройщик вкладывает весьма скромные деньги, получая на это сверхприбыль за счёт присасывания к существующей застройке и инфраструктуре. Затраты на строительство у него такие же, как в Девяткино, а вот прибыль — значительно выше. И это вполне в духе Швондера и комиссаров — заявиться в своих грязных сапогах туда, где всё уже построено и благоустроено, и отжать часть собственности. А уж обои они в своей свежеприобретённой комнате сами клеить будут, так уж и быть. В конце концов, нельзя же быть эгоистами: людям жить где-то надо, так что подвиньтесь, отдайте им пару комнат в своей квартире.

  16. Andy

    26/07/2013 в 01:42 | #16 | Ответить | Цитировать

    @SuperDrummer

    Стадион никогда не принадлежал ни городу, ни всяким там горожанам, у стадиона был хоть и херовый, но таки хозяин, и этот хозяин сделал максимально возможное по его способностям — избавился от непрофильного актива

    > к застройщику, который хочет на халяву срубить бабла

    Вообще-то застройщик вкладывает свои (и дольщиков) деньги. Если у Вас есть бизнес план, как на халяву заняться строительством, пожалуйста, пришлите его мой ящик guest_andy@mail.ru

    > при нынешнем запрете на уплотнительную застройку, названием напоминающую уплотнение квартир, проводимое в советские годы хрюкающими комиссарами.

    А мне наоборот — эти овуляшки напомнили тов. Швондера и его ...братию; только времена ноне другие и отжать недвижку под красивыми лозгунами ну никак не получается — нынешние, в отличие от старых пердунов из политбюро прекрасно понимают, что лозгунами вымощена дорога к крупнейшей геополитической катастрофе 20 века.

  17. SuperDrummer

    26/07/2013 в 01:16 | #17 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    > Мы хотели бы, чтобы покупателей квартир в данном случае не существовало

    А губозакаточную машинку вы бы не хотели?

    В принципе, было бы неплохо применить её к застройщику, который хочет на халяву срубить бабла, втюхав новострой в сложившийся район. И это при нынешнем запрете на уплотнительную застройку, названием напоминающую уплотнение квартир, проводимое в советские годы хрюкающими комиссарами.

  18. SuperDrummer

    26/07/2013 в 01:14 | #18 | Ответить | Цитировать

    Елена :

    @SuperDrummer

    Возвращения стадиона КОМУ?

    Городу и горожанам, в первую очередь.

  19. Елена

    25/07/2013 в 23:40 | #19 | Ответить | Цитировать

    @SuperDrummer

    Возвращения стадиона КОМУ?

  20. Andy

    25/07/2013 в 23:37 | #20 | Ответить | Цитировать

    > Мы хотели бы, чтобы покупателей квартир в данном случае не существовало

    А губозакаточную машинку вы бы не хотели?

  21. SuperDrummer

    25/07/2013 в 22:43 | #21 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    > застройщик, как обычно, отделался малой кровью...

    А Вы, стал быть, хотели бы, чтоб застройщик максимально переложил проблемы всех окрестных овуляшек на покупателей квартир?

    Мы хотели бы, чтобы покупателей квартир в данном случае не существовало по причине прекращения строительства дома и возвращения стадиона за счёт застройщика.

  22. Andy

    25/07/2013 в 21:35 | #22 | Ответить | Цитировать

    > застройщик, как обычно, отделался малой кровью...

    А Вы, стал быть, хотели бы, чтоб застройщик максимально переложил проблемы всех окрестных овуляшек на покупателей квартир?

  23. Михаил Е.

    25/07/2013 в 20:20 | #23 | Ответить | Цитировать

    То есть, велись незаконные работы, теперь за счет застройщика оборудуют новый стадион, взамен утраченного, и вуаля. Откупились?

    Новость, на фоне остальных, отличная, но застройщик, как обычно, отделался малой кровью...

  24. Елена

    25/07/2013 в 18:58 | #24 | Ответить | Цитировать

    @garde

    Кто и у кого захватил стадион? У школы никогда не было стадиона!

  25. garde

    25/07/2013 в 16:10 | #25 | Ответить | Цитировать

    Похоже власти не хотят выгонять застройщиков с территории стадиона, захваченного путем грязных махинаций.

    Вариант с новым стадионом для детей в пределах сада на месте автостоянки — нормальный, это лучше чем бездумное разбазаривание земель зоны рекреации, которая с 1920-х гг. создана в этом квартале.

  26. SuperDrummer

    25/07/2013 в 15:56 | #26 | Ответить | Цитировать

    А с каких пор начало строительства стало делать восстановление стадиона невозможным? За счёт застройщика пусть восстанавливают, раз он продолжал строительство при действующем запрете.

  27. Осс

    25/07/2013 в 15:31 | #27 | Ответить | Цитировать

    Вот это хорошая новость!



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.