Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Увеличение паркинга в жилом доме на Динамо довело до суда 

25/07/2013 17:55

Второй этаж паркинга в жилом доме на проспекте Динамо, 6, строят незаконно, считает стройнадзор. Застройщик же утверждает, что проект был изменен и разрешение получено.

В апреле этого года стройнадзор провел проверку работ по реконструкции здания на проспекте Динамо. Как сообщил «Карповке» начальник службы Леонид Кулаков, по результатам было установлено, что застройщик — ООО «Тетра-инвест» стал возводить второй этаж внутридомового паркинга, который не был предусмотрен проектом. За это компанию оштрафовали.

По словам господина Кулакова, застройщик обратился в арбитражный суд, чтобы оспорить штраф. В Fortgroup (заказчиком строительства является ООО «Управляющая компания „Форт“», входящая в Fortgroup) «Карповке» рассказали, что изначальный проект реконструкции действительно не предусматривал два этажа паркинга. Но впоследствии проектную документацию переделали, и, как утверждает застройщик, служба выдала новое разрешение. В Fortgroup считают, что причина суда — «какое-то взаимонепонимание».

Однако, как следует из материалов нескольких арбитражных разбирательств, хотя «Тетра-инвест» и обращался в службу строительного надзора за выдачей разрешения с новыми параметрами, его так и не получил. Компания пыталась через суд принудить стройнадзор выдать разрешение, но затем отозвала иск. Не удалось фирме и снять требование о приостановке работ, наложенное стройнадзором. Однако, как заметил корреспондент «Карповки», на объекте трудятся рабочие.

По информации застройщика, дом должен быть сдан в декабре этого года, а заселение жильцов запланировано на июнь следующего. Сейчас компания подтвердила, что эти сроки актуальны.

Ранее на месте стройки находился доходный дом, построенный в 1914–1915 годах Василием Шаубом. В декабре 2009 года начался его снос. К тому моменту здание вместе с участком площадью около 2 тыс. кв. метров перешло в ведение «Тетра-инвеста» под «проектирование и реконструкцию жилого здания». Внешний облик новостройки, как предполагается, будет воспроизводить облик старого здания, хотя опубликованные на сайте застройщика фотографии заставляют в этом сомневаться. Повышена и этажность — с шести до восьми этажей. Проект был создан ООО «Лемминкяйнен строй» (эта же компания выступает генподрядчиком) и прошел негосударственную экспертизу.

Проспект Динамо, 6а

Проспект Динамо, 6а

Проспект Динамо, 6а

Проспект Динамо, 6а

Проспект Динамо, 6а

Фото Дениса Панова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Проспекте Динамо, 6а Проспекте Динамо, 6а Проспекте Динамо, 6а Проспекте Динамо, 6а Проспекте Динамо, 6а
Теги: автостоянки, жилье, fortgroup, лемминкяйнен строй, служба строительного надзора, тетра инвест, суды




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Жилой дом на Гражданском проспекте будет десятиэтажным

 Стало известно, каким будет новый жилой дом на Уфимской улице

 Вскоре начнется строительство жилого дома на улице Гастелло

 На Фарфоровской улице под жилой комплекс сносят заводские корпуса

 Setl Group представила проект жилых домов на Манчестерской улице


 Комментарии 


  1. 26/07/2013 в 16:24 | #1 | Ответить | Цитировать

    @

    Мимо шел

    Обратите внимание: я откорректировал свой комментарий.

  2. Мимо шел

    26/07/2013 в 16:17 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Главный редактор

    Тогда пока застройщик прав и все у него путем, что подтверждается имеющимся решением суда.

  3. 26/07/2013 в 16:12 | #3 | Ответить | Цитировать

    Мимо шел

    :

    На сайте Арбитражного суда СПб висит решение из которого следует, что Терра-Инвест прав, а Стройнадзор — нет. Или уже есть решение апелляционнго суда?

    www.spb.arbitr.ru/cases/c...0=&pagedoc=1

    Мы писали о другом процессе — kad.arbitr.ru/Card/5ff70c...d8c-037540a7c071. И стройнадзор нам давал ответ именно по этому делу. Спасибо за информацию, учтем при написании новых текстов.

  4. Мимо шел

    26/07/2013 в 15:34 | #4 | Ответить | Цитировать

    На сайте Арбитражного суда СПб висит решение из которого следует, что Терра-Инвест прав, а Стройнадзор — нет. Или уже есть решение апелляционнго суда?

    www.spb.arbitr.ru/cases/c...0=&pagedoc=1

  5. 26/07/2013 в 15:00 | #5 | Ответить | Цитировать

    @

    ra

    Дополнили текст.

  6. ra

    26/07/2013 в 13:36 | #6 | Ответить | Цитировать

    «Fort Group считают, что причина суда — «какое-то взаимонепонимание»»

    — Могу даже представить себе какое;)

    Видимо оно связано с тем, что дом Шауба был 6-этажным, а здесь на фото уже 7, но если посмотреть с другого берега — можно увидеть и строящийся восьмой.

    Похоже, что партнеры из стройнадзора в доле, за каждый квадратный метр площали — ведь это все-таки было необыкновенное историческое здание...

    Я не то чтобы очень люблю товарища Сталина, но в такие моменты мне искренне жаль, что его нет с нами.

  7. 25/07/2013 в 18:37 | #7 | Ответить | Цитировать

    Паркинг изменили-это конечно не здорово.А вот как с захватом территории зеленой зоны в Рыбацком? Будем ждать результатов по Гор.Прокуратуре.

    Татьяна, в следующий раз буду удалять флуд.

  8. garde

    25/07/2013 в 18:20 | #8 | Ответить | Цитировать

    Что за бред?

    «Внешний облик новостройки, как предполагается, будет воспроизводить облик старого здания.»

    Как это предполагается 2 этажа гаража, балконы, торчащие из фасада — это все будет как у Шауба?

  9. Таня

    25/07/2013 в 18:19 | #9 | Ответить | Цитировать

    Паркинг изменили-это конечно не здорово.А вот как с захватом территории зеленой зоны в Рыбацком? Будем ждать результатов по Гор.Прокуратуре.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.