Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Детский сад в Крапивном переулке снесут ради банка, а не жилого дома 

19/07/2013 18:06

Снос детского сада в Крапивном переулке, 4, возможно, будет произведен ради возведения не жилья, а финансового учреждения. План участка сформирован по заявке латышского банка.

Детский сад в Крапивном переулке был возведен в середине 1930-х годов (по официальным данным, в 1945-м), вокруг сада-яслей, носившего неофициальное название «Гренадерский», был разбит большой сад. В 1990-х здание детсада было приватизировано, в нем стали размещаться конторы различных компаний, а также офис банка; двухэтажное здание получило имя «делового центра».

В начале этого лета была подана заявка на ордер ГАТИ на ограждение участка вокруг бывшего образовательного учреждения, включая часть сада, а также проезжую часть Крапивного переулка. Ордер запрошен ООО «К4», зарегистрированным в феврале этого года. Заметившие это местные жители предположили, что здание могут готовить к сносу.

Это подтвердили «Карповке» и рабочие, трудившиеся на участке. По их информации, на его месте должен появиться новый жилой дом. По информации читателей «Карповки», к настоящему моменту уничтожена уже значительная часть зеленых насаждений на территории со стороны Крапивного переулка. В комитете по благоустройству «Карповке» сообщили, что участок, где производится вырубка, находится в частной собственности и эти работы согласованы.

Тем не менее никакой информации о запланированном жилом строительстве на этом месте у чиновников до сих пор нет. Как сообщил «Карповке» председатель комитета по градостроительству и архитектуре, главный архитектор Петербурга Олег Рыбин, градостроительный план участка был подготовлен по заявке акционерного общества Latvijas Krajbanka, одного из крупнейших в прошлом финансовых учреждений Латвии.

Чиновник отметил, что документ был утвержден в апреле 2012 года. Любопытно, что в ту пору банк, в значительной степени принадлежавший российскому бизнесмену Владимиру Антонову, был признан неплатежеспособным, вся его недвижимость перешла в управление компании KPMG Baltics, которая начала ее распродажу.

По словам Олега Рыбина, территория в Крапивном переулке распланирована для размещения финансово-кредитных учреждений. Никаких сведений о возможности строительства на этом месте жилого дома в КГА и другие профильные ведомства не поступало, проектных решений не предлагалось, отметил чиновник.

Изображения, прикрепленные к публикации:

крапивный

 Комментарии 


  1. Дмитрий К

    23/07/2013 в 10:55 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Гитлер

    Молчите, Адольф.

  2. Max

    23/07/2013 в 00:16 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Гитлер

    Розжигаете!!!

  3. Гитлер

    22/07/2013 в 23:07 | #3 | Ответить | Цитировать

    Как же достали уже градозащитники, скоро их вешать начнут, так вредить народу могут только эти евреи...

  4. Влад Иванов

    22/07/2013 в 10:20 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    В каком месте я это сказал?

  5. Andy

    22/07/2013 в 02:26 | #5 | Ответить | Цитировать

    > НКО НКО рознь) Принципиально ничего против них не имею

    т.е. ради НКО можно было бы вырубить САД?

  6. Влад Иванов

    22/07/2013 в 01:09 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    НКО НКО рознь) Принципиально ничего против них не имею, но кто ж меня спросит))

  7. Andy

    21/07/2013 в 09:09 | #7 | Ответить | Цитировать

    > Тут уже не суть — жилье, банк, еще что-то. Все равно все в коммерческих целях.

    т.е. если бы под НКО (ессно, не иностранного агента, а состоящее на госджовольствии) — то все было бы нормуль?

  8. Кузькин-отец

    21/07/2013 в 01:38 | #8 | Ответить | Цитировать

    @garde

    Т.е. пусть ломают, но со временем их имена... (подскажи. что будет с и именами?)

  9. garde

    20/07/2013 в 12:07 | #9 | Ответить | Цитировать

    Darky :

    Что тут сказать? Государственные приоритеты...

    Если Вы имеете ввиду под «приоритетом» поощрение случки бизнес-жуликов с чиновнничеством, то похоже, что так и есть. Как говорил А. Райкин: Кто что охраняет, тот то и имеет. Власти призваны горожанами охранять народное добро, вот они и делают это так как умеют: детсад снести, а зеленые насаждения, доставшиеся от предков ВЫРУБИТЬ и весь земельтный участок превратить в площадь коммерческой застройки. Тупое и антигородское поведение. Неужели никто из администрации не понимает какой негативный имидж создается такой деятельностью — Смольный здесь сам себя оплевал публично таким решением.

  10. Кузькин-отец

    20/07/2013 в 12:06 | #10 | Ответить | Цитировать

    Помните в «12 стульях» старухи в богадельне изобличали стыдливого воришку — заведующего? Он уже и стулья вынес и столы, а они не испугались, продолжали ругаться шёпотом в темноте!

  11. Влад Иванов

    20/07/2013 в 04:49 | #11 | Ответить | Цитировать

    Тут уже не суть — жилье, банк, еще что-то. Все равно все в коммерческих целях.

  12. Max

    20/07/2013 в 00:10 | #12 | Ответить | Цитировать

    В городе острая нехватка детсадов, но разве кому то из право голоса имеющих придет в голову перепрофилировать здание и использовать его по первичному предназначению?

  13. Darky

    19/07/2013 в 23:39 | #13 | Ответить | Цитировать

    Что тут сказать? Государственные приоритеты...

  14. Andy

    19/07/2013 в 22:37 | #14 | Ответить | Цитировать

    @garde

    О, у поциента butthurt!

  15. garde

    19/07/2013 в 22:26 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Маленький человечек возмущен !? Раз ничего не понял, то незачем портить своими буковками ПЕСНЮ. Речь о гениальной архитектуре — это памятник архитектуры,и САД, был частью архитектурного решения. Не понятно, что написал? — не загромождайте здесь своим мелким детским пафосным бредом комментарии. :)

  16. Andy

    19/07/2013 в 21:58 | #16 | Ответить | Цитировать

    > этот сад был частью планировочной концепции комплекса этой фабрики-кухни.

    > создание новой среды жизни свободного человека!

    говно это ваша фабрика-кухня! Увы, но свободному человеку нужен ресторан над Стокманом. А что делать? Вы сами своей осетриной второй свежести воспитали этого человека!

  17. garde

    19/07/2013 в 21:42 | #17 | Ответить | Цитировать

    Всё, что творится в этом прежде зеленом оазисе Выборгской заводской стороны — наглый беспредел с уничтожением остатков САДА. Власти совсем обнаглели и разрешают не только детсад использовать для БЦ, но и пустили под топор остатки былого сада.

    Для справки писателю.

    Этот сад появился в 1929 вместе со строительством Выборгской фабрики-кухни; этот сад был частью планировочной концепции комплекса этой фабрики-кухни. Через огромные витринные окна обеденного зала и из открытого кафе на крыше под консольным козырьком открывался вид на цветущий сад и Неву. Это была очень красиво, но сегодня мало тех людей, которые способны понять архитектурное решение такого размаха и величия: создание новой среды жизни свободного человека!

    В 1929 САД занимал весь земельный участок, включая и территорию, которая в 1937 стала местом размещения СОЦИАЛЬНОГО объекта — детсада. Тогда просто часть садовой зеленой территории оградили невысоким забором, отделив места детских площадок от общей части сада.

    В 1970х сперва уничтожили полсада прокладкой Гренадерской улицы. Теперь черное дело уничтожения ГОРОДСКИХ зеленых насаждений завершается путем вырубки и застройки участка детсада.

    Такова хронология уничтожения городского сада, созданного для людей в 1929 г.

    Теперь не говорите, что Вы не знаете, что городские власти в 21 веке стали настолько глухи к истинным нуждам людей, что могут уничтожить запросто ради каких-то махинаций и жуликов созданый предшественниками САД. Не удивлюсь, если завтра возьмутся за какой-то более знаменитый Таврический или Летний. Таковы нравы 21 века — всё вырубим, чтобы удовлетворить сиюминутные алчные вожделения каких-то прощелыг.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации