Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Полтавченко: судьбу Охтинского мыса определим после решения суда 

16/07/2013 18:01

В Смольном встретились защитники Охтинского мыса, губернатор и представители КГИОПа. Георгий Полтавченко выслушал стороны и посоветовал дождаться завершения судебных процессов по этому поводу.

Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко сегодня провел встречу с защитниками Охтинского мыса и представителями комитета по охране памятников. Стороны изложили свои позиции и передали губернатору документацию по объекту. В частности, ему была передана «Охтинская декларация» — письмо с требованием создать на Охте ландшафтный археологический музей-заповедник — насчитывающая более 5 тыс. подписей, включающая в том числе подписи ученых, историков и археологов.

Однако господин Полтавченко не стал принимать ничьей стороны. Он попросил всех участников совещания работать только с фактами, не поддаваться эмоциям и быть предельно корректными. В итоге градозащитникам и представителям КГИОПа было рекомендовано продолжить консультации по Охтинскому мысу, пишет в «твиттере» пресс-секретарь губернатора Андрей Кибитов. «Дождемся решения суда. Обе стороны приводят разумные аргументы, — отметил Георгий Полтавченко. — Конечная наша цель — сохранить историю Петербурга и развивать город дальше, не забывая о прошлом».

«У нас сложилось впечатление, что губернатор впервые получил полную и достоверную информацию по Охтинскому мысу. До этого он получал, как мы считаем, ангажированную информацию от КГИОП о том, что на мысу нет ценного памятника», — поделился с «Карповкой» впечатлениями депутат закса Борис Вишневский. Он заметил, что присутствующий на встрече специалист управления зон охраны объектов культурного наследия комитета Константин Плоткин называл памятники мыса «ошметками» и говорил о недостаточной обоснованности создания на участке музея. Господин Плоткин также является одним из учредителей «Национального союза экспертов», сотрудники которого провели спорную экспертизу.

Защитники мыса требовали отмены постановления КГИОПа от 17 июня, которое опирается на «фальшивую» экспертизу и не учитывает решение Куйбышевского суда. Как сказал господин Вишневский, защитники спорной территории настаивают на проведении новой независимой экспертизы. Он уточнил, что заказчиком готов выступить ВООПИиК.

Распоряжение о возможности застройки спорного участка глава комитета по охране памятников Александр Макаров подписал 17 июня. В тот же день Куйбышевский районный суд признал экспертизу, на которой строится распоряжение, недействительной, однако это решение не было учтено. Теперь в Красногвардейском районном суде рассматривают иск об отмене распоряжения. В то же время КГИОП оспаривает в горсуде решение Куйбышевского суда.

Изображения, прикрепленные к публикации:

ohtinskymys
Теги: администрация санкт петербурга, археология, воопиик, кгиоп




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В Багратионовском сквере обнаружили фундаменты ипподрома

 Дом на улице Некрасова отреставрировали под центр госуслуг

 К лету здание-памятник на улице Некрасова превратят в центр госуслуг

 Павловский Монмартр хотят застроить объектами тренировочной площадки

 Фундамент казармы на Звенигородской перестал быть памятником


 Комментарии 


  1. Островитянин Игорь

    17/07/2013 в 17:39 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Андрей

    Я с вами полностью согласен! Совершенно очевидно, что эти оголтелые «градозащитники» работают на деньги Госдепа, который хочет лишить наш город прибыли и подорвать тем самым российскую экономику. А все так называемые «археологические находки», найденные на стройке, явно сфабрикованы на конспиративных квартирах и подброшены агентами внедрения.

  2. Андрей

    17/07/2013 в 16:37 | #2 | Ответить | Цитировать

    Будем надеяться, что суд примет правильное решение. Для меня, как и для большинства вменяемых людей, очевидно, что нечего там защищать, а деятельность градозащитников — чистой воды лоббизм, они работают в пику тем, кто заинтересован строить. А строительство в свою очередь принесет пользу всему городу т.е. в этом должен быть заинтересован каждый житель Петербурга.

  3. Островитянин Игорь

    17/07/2013 в 13:39 | #3 | Ответить | Цитировать

    Вот только жилья, блин, там и не хватало...

    Этот мыс — отличное место под какую-нибудь спортивную площадку или просто парк. Главное — парковку нормальную рядом соорудить.

    И, да, из-за этого соплежуйства до сих пор закрыт съезд на Малоохтинскую набережную со стороны Комаровского моста. Кто вообще разрешил Газпрому съезд перекрывать?

  4. Мишаня

    17/07/2013 в 07:57 | #4 | Ответить | Цитировать

    Там раскапывать уже нечего.

    В 2007—2008 там все перерыли и перемесили таджики, а потом остатки культурного слоя добили, когда шпунт по Охте ставили.

    Пустырь посреди Питера оставлять — самое тупое решение из существующих. У Газпрома, кстати, в концепции был музей на первых этажах кукурузины.

    Там можно сделать все красиво, но наши архитекторы так не умеют, особенно убедился в этом, поглядев на эскиз того, что на Карповке Явейн напроектировал.

  5. Влад Иванов

    17/07/2013 в 07:05 | #5 | Ответить | Цитировать

    Полтавченко великолепен. Снова не при делах и никаких внятных действий.

  6. Max

    16/07/2013 в 22:29 | #6 | Ответить | Цитировать

    Я не пойму одного, как после слов о том, что у Георгия достоверная инфа появилась только сейчас, можно вообще всерьез воспринимать все эти его обещания? а?

  7. Инженер

    16/07/2013 в 21:38 | #7 | Ответить | Цитировать

    Кто-то хочет затянуть процесс.

    Совершенно очевидно, что дальнейшего финансирования раскопок -не будет.

    Очевидно так же, что территория у Газпрома выкупаться не будет-бабла не хватит на это ни у кого.

    Война экспертиз-это сильно, это может быть надолго.

    Тем не менее, полагаю, что проблему черезх какой-то срок решит один телефонный звонок.

    К сожалению, скорее всего мы увидим на мысу примитивную жилую застройку с зашкаленным коэффициентом использования территории...заместо хоть сколько -нибудь интересных современных общественных, а точнее-многофуннкциональных зданий и сооружений.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.