Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

В Коломягах хотят снести незаконный «дом с фараонами» 

28/06/2013 17:51

Районный суд постановил частично разобрать масштабный дом на 1-й Никитинской, 36, в Коломягах. Семиэтажку возвели по разрешению на строительство коттеджа.

Разрешение на возведение индивидуального жилого дома на участке у парка бывшей усадьбы Орловых-Денисовых было выдано администрацией Приморского района некой госпоже Егоровой. Но она застроила надел не коттеджем, а масштабным пяти-семиэтажным многоквартирным жилым домом.

Здание имеет необычную архитектуру: на его фасадах выложены фигуры древнеегипетского бога Гора и богини Исиды, за которые здание получило прозвище «дом с фараонами».

Администрация Приморского района и служба строительного надзора и экспертизы обратились в Приморский районный суд: район требовал привести параметры объекта к определению индивидуального жилого дома, что фактически означает снос большей части здания, а стройнадзор хотел сноса всей самовольной постройки. В результате иск стройнадзора служители Фемиды отклонили, а заявление районных чиновников удовлетворили.

«На собственника земельного участка по спорному адресу возложена обязанность привести параметры объекта в соответствие с разрешением, выданным администрацией Приморского района, в том числе путем уменьшения этажности», — сообщили «Карповке» в райадминистрации.

Несмотря на то что, по данным ВООПИиК, у строителей здания отсутствуют какие-либо согласования за исключением разрешения на строительство коттеджа, застройщики подали на решение о сносе апелляцию.

1-я Никитинская, 36, "Дом с фараонами"

1-я Никитинская, 36, "Дом с фараонами"

Дом на 1-й Никитинской, 36

1-я Никитинская, 36

Фото Дениса Панова

Изображения, прикрепленные к публикации:

1-я Никитинская, 36, «Дом с фараонами» 1-я Никитинская, 36, «Дом с фараонами» 1-я Никитинская, 36 Дом на 1-й Никитинской, 36
Теги: администрация приморского района, воопиик, служба строительного надзора, самострои, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Суд потребовал снести четвертый этаж здания на Невельской улице

 На улице Академика Константинова завершился снос НИИ постоянного тока

 Самовольный этаж на улице Черняховского суд потребовал снести

 Возле станции Удельной сносят деревянный дореволюционный дом

 На улице Одоевского сносят советский корпус завода имени Калинина


 Комментарии 


  1. Таня

    07/07/2013 в 16:16 | #1 | Ответить | Цитировать

    "Здесь другое...Первая реакция-шок...Нет слов чтобы комментировать...,ничего не отнять ни добавить... В жанре "ужасов нашего городка « постройка вполне УДАЛАСЬ.

    Но потом поразмыслив решил ,что я бы даже и не сносил ЭТО...,потому что невозможно всё время оплакивать отечественную архитектуру.Теперь появился повод от души посмеяться...

    Можно даже людей привозить ...посмотреть и деньги брать...» Сто раз согласна!

    Вот интересно, историческая часть нашего города-памятник архитектуры. И то Валя пыталась свою лепту втюхать в центре города ( а где-то и втюхала).А что оставим мы потомкам?

  2. Архитектор

    03/07/2013 в 14:26 | #2 | Ответить | Цитировать

    А они кажется не одиноки...случайно попал на рекламу котеджного поселка в п.Лисий Нос.

    www.szsk-ln.ru/townhouse/houses

    Вкусы Заказчика,несомненно, определяют тенденцию ,но что-то странное происходит и с архитекторами...

  3. Сергей

    02/07/2013 в 12:45 | #3 | Ответить | Цитировать

    А что сообщили «Карповке» в Северо-западной строительной компании?

  4. Randy

    02/07/2013 в 11:32 | #4 | Ответить | Цитировать

    Лиличка :как всегда один вопрос: за один день построили? никто не видел?

    Зачем теперь сносить то? Отдайте крестьянам!

    вы будете смеяться, но пока дом не достроен, суд не признает его многоквартирность — наш самый гуманный суд в мире...

  5. Дмитрий К

    02/07/2013 в 03:02 | #5 | Ответить | Цитировать

    Частично разобрать — это снять изображения Гора и Исиды и отвезти их на дачу судье. Приглянулись =)

  6. Архитектор

    01/07/2013 в 23:27 | #6 | Ответить | Цитировать

    @

    Оксана Л.

    Нет ничего невозможного...Взоры потупят и освятят ...неоскорбившись,если проплачено будет.

  7. Оксана Л.

    01/07/2013 в 21:16 | #7 | Ответить | Цитировать

    Представляю лицо священника РПЦ, которого позовут освятить эти стены, то есть Исиду и Гора (которые суть демоны, согласно РПЦ).

  8. Лиличка

    01/07/2013 в 02:40 | #8 | Ответить | Цитировать

    как всегда один вопрос: за один день построили? никто не видел?

    Зачем теперь сносить то? Отдайте крестьянам!

  9. Архитектор

    30/06/2013 в 22:35 | #9 | Ответить | Цитировать

    @

    NNN

    Спасибо за ссылку... Посмотрел. Я под сильным впечатлением от увиденного. Оказывается этот «шедевр» — не простая случайность...Там целый выводок подобных уродцев. ...Масштаб бедствия оказался больше, чем показалось сначала...

  10. питербурх

    30/06/2013 в 19:48 | #10 | Ответить | Цитировать

    А я кстати помню его «предщественника». Маленький одноэтажный домик,хозяин его перед пожаром очень хорошо подремонтировал. Хотя если этот дом снесут ,будет жалко,больно оригинальная архитектура

  11. NNN

    30/06/2013 в 19:31 | #11 | Ответить | Цитировать

    Какая еще госпожа Егорова?!! Этот дом строит Северо-Западная строительная компания, построившая уже немало домов в Коломягах. Об Египетском доме можно прочесть на сайте компании: szsk.spb.ru/sale.php?ID=13

    Об истории дома написано в книге известного писателя и журналиста Глезерова «Коломяги вокруг и около».

  12. Сергей

    30/06/2013 в 19:17 | #12 | Ответить | Цитировать

    Проект очень интересный, рядом еще такой же готический дом. Дом построен на косогоре, так что с другой стороны этажа на два меньше. Дом построен на бывшей помойке у ручья. И вообще, разрушать такую композицию и неумно, и недальновидно. Штрафа (крупного) вполне достаточно.

  13. Gorre

    30/06/2013 в 14:30 | #13 | Ответить | Цитировать

    Гор не простит! :)

  14. ???

    29/06/2013 в 16:30 | #14 | Ответить | Цитировать

    Незаконную застройку под снос!

  15. Andy

    29/06/2013 в 13:53 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Елена

    Вы как всегда правы, Елена! А потом пусть они позвонят мне, и я за долю малую расскажу, как с помощью автономных систем снабжения послать всех этихэ коммунальщиков нах!

    Впрочем, застройщик это и сам знает — и именно поэтому СЭС, ОБХСС и т.п. требуют сноса строения.

  16. Елена

    29/06/2013 в 13:21 | #16 | Ответить | Цитировать

    Надо мощностей дать на этот дом, как для коттеджа. Чтобы ни света, ни воды им не хватало.

  17. застройщик

    29/06/2013 в 11:20 | #17 | Ответить | Цитировать

    По мотивам фильма трансформер и культурного шока от впечатлений после поездки в Египет и употребления местного спиртного. А вообще я бы посоветовал архитектору сменить траву)

  18. Архитектор

    29/06/2013 в 09:42 | #18 | Ответить | Цитировать

    Не так давно «Карповка» проводила опрос среди своих читателей с целью установить рейтинг самых неудачных построек СПб прошедшего года...Думаю ,что эту хорошую идею нужно продолжить ,создав «папку» в которую читатели могли бы «складывать „ курьезы подобные этому... К концу года могла бы получиться большая и интересная статья, со смешными картинками. Читателям интерес,“Карповке» рейтинги,а «победителям» заслуженная слава...

  19. chr

    29/06/2013 в 08:20 | #19 | Ответить | Цитировать

    Эпатажный домик. Поэтому надо приводить его к стандартам. Всё верно. Всё по-советски. Был бы серый параллелепипед, никто бы и не подумал ничего никуда приводить — выписали бы штраф и забыли.

  20. Влад Иванов

    29/06/2013 в 02:01 | #20 | Ответить | Цитировать

    Фигня с сине-полосатыми участками похожа на морду какого-то трансфомера

  21. Крот

    29/06/2013 в 01:10 | #21 | Ответить | Цитировать

    Интересно, кто проектант такого творения. Если сам заказчик, то понятно. А если архитектор? И вдруг не один? Красавцы!!!! Дом наверно лучше оставить, обязательно с табличкой с фамилиями архитектора и заказчика, — пусть гордятся!!!

  22. Архитектор

    28/06/2013 в 23:54 | #22 | Ответить | Цитировать

    Когда такие шедевры появлялись в 90-е у соревновавшихся в роскоши и оригинальности нуворишей,то было весело и занятно размышлять над тем,как далеко заведут фантазии обезумевших от шальных денег ...

    Здесь другое...Первая реакция-шок...Нет слов чтобы комментировать...,ничего не отнять ни добавить... В жанре "ужасов нашего городка " постройка вполне УДАЛАСЬ.

    Но потом поразмыслив решил ,что я бы даже и не сносил ЭТО...,потому что невозможно всё время оплакивать отечественную архитектуру.Теперь появился повод от души посмеяться...

    Можно даже людей привозить ...посмотреть и деньги брать...

  23. Андрюха

    28/06/2013 в 23:40 | #23 | Ответить | Цитировать

    Фееричная конструкция.

    @Клешня

    про отчуждение совершено согласен

  24. Randyy

    28/06/2013 в 21:31 | #24 | Ответить | Цитировать

    Нева :

    Ага, в соседней новости попы в центре снесли историческое здание и строят новодел и им ничего. А тут на пустыре оригинальная, что огромная редкость, постройка.

    Наложить штраф и оставить. Если у строителя нет средств, экспроприировать в пользу государства.

    где вы видите пустырь :)

    интересно, РЕАЛЬНО хоть один домишко будет снесен, а то ить решений судебных уже напринимали (парочку в Старо-Паново, один в Шувалово, теперь вот в Коломягах...) Жуликов надо бить, адназначна.

    А последователям можно посоветовать в следующий раз выложить не Изиду с Гором, а ВВП. Авось не снесут :)))))))))))))

  25. no_blogo

    28/06/2013 в 21:05 | #25 | Ответить | Цитировать

    Дом — полнейшяя безвкусица и пошлятина, его нужно снести хотя бы поэтому.

  26. SilentHemul

    28/06/2013 в 20:04 | #26 | Ответить | Цитировать

    пока мой удел — двушка на отшибе в ипотеку ;)

    Двушка на отшибе мегаполиса как минимум не дешевле современного дома в Ленобласти. А то и подороже.

  27. SilentHemul

    28/06/2013 в 20:02 | #27 | Ответить | Цитировать

    Суть не в оригинальности, а в том, то вся малоэтажная жилая застройка и все таунхаусы, которые так ныне рекламируются — у нас вне закона...

    А стопицотэтажные коробки, разваливающиеся еще на этапе строительства — это пожалуйста...

  28. AJ

    28/06/2013 в 19:57 | #28 | Ответить | Цитировать

    Клешня :

    Нет ли возможности отчуждения в пользу города (хотя бы и с компенсацией за один этаж) для передачи квартир очередникам?

    Да-да, а попа Симеоновской церкви — постричь! :)

    Мне дом тоже нравится. О соседстве с коттеджами судить не берусь, пока мой удел — двушка на отшибе в ипотеку ;)

  29. Антонина

    28/06/2013 в 19:38 | #29 | Ответить | Цитировать

    @Клешня

    Дом симпатичный, но представьте себе, что рядом с вашей дачей такое. Коммуникации, ширина улиц и т.п. в этом районе рассчитаны именно на индивидуальные дома. Оставить дом будет нечестно по отношению к его соседям.

  30. Нева

    28/06/2013 в 19:26 | #30 | Ответить | Цитировать

    Ага, в соседней новости попы в центре снесли историческое здание и строят новодел и им ничего. А тут на пустыре оригинальная, что огромная редкость, постройка.

    Наложить штраф и оставить. Если у строителя нет средств, экспроприировать в пользу государства.

  31. Клешня

    28/06/2013 в 19:18 | #31 | Ответить | Цитировать

    Не знаю, как на взгляд профессионалов, но мне дом нравится. Обязательно сносить? Нет ли возможности отчуждения в пользу города (хотя бы и с компенсацией за один этаж) для передачи квартир очередникам?

    А то уродства всякие спокойно на своих местах стоят и ничего, а тут вроде бы весёлый домишко!



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.