Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Забор вокруг дачи Бодрунова на Каменном не должен мешать горожанам 

26/06/2013 18:58

Забор на Каменном острове, парк

Ограда дачи Болина на 2-й Березовой аллее, 28, одобрена КГИОПом с условием доступа на территорию дачу всем желающим. За ограду можно пройти с 10 утра до 10 вечера.

Капитальную ограду вокруг дачи Болина, построенной в 1906–1908 годах по проекту архитектора Людвига Маршнера, установили специалисты ООО «Матис» по заказу ООО «Пирамида». Проект подготовила проектная организация «Петростройпроект», она же компания «Центр проектирования и согласований».

В первые годы советской власти дача Болина использовалась в качестве спального корпуса Клинического санатория. Со временем здание пришло в аварийное состояние. В 1995 году его разобрали для реконструкции. Сейчас на этом месте выстроено современное здание с добавленным третьим этажом, напоминающее историческую постройку. Тем не менее дом считается воссозданным и числится в реестре объектов культурного наследия Петербурга.

Дача расположена на земельном участке, который является территорией парка «Тихий отдых». В 2010 году КГИОП передал участок дачи в аренду компании «Пирамида» для «воссоздания исторического облика парка и благоустройства прилегающей территории без права возведения объектов недвижимости». Проект благоустройства был согласован с комитетом.

Строительство ограды вокруг памятника архитектуры на территории парка возможно при соблюдении ряда условий. В данном случае проект благоустройства предусматривал прозрачную металлическую ограду не более 1,5 метра высотой, сообщил «Карповке» глава комитета по благоустройству Владимир Абраменко.

При этом ограда не должна препятствовать проходу на территорию памятника. Так, согласно утвержденным директором «Пирамиды» правилам доступа на территорию памятника «Усадьба Ян-Болин», за забор осуществляется «ограниченный доступ неограниченного круга лиц». Для этого в ограде предусмотрены широкие ворота и четыре калитки. Люди могут воспользоваться ими ежедневно с 10 утра до 10 вечера.

Компания «Пирамида» в 2008–2011 годах принадлежала Сергею Бодрунову, работавшему в те годы главой комитета экономического развития администрации Петербурга. Господин Бодрунов известен своими резкими высказываниями в адрес журналистов Пятого канала, которые проводили с ним интервью.

Фото читателя Юрия
Теги: кгиоп, комитет по благоустройству, комитет по экономической политике, ооо матис, ооо пирамида, сады и парки




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Вдоль Малой Невки восстанавливают недостающий участок Приморского парка

 Ради сквера Смольный уничтожит старинный дом на Лиговском проспекте

 Девелопер разбил недостающий участок сквера на Прилукской улице

 «Сад на Неве» на Смольной набережной юридически просуществовал два года

 На улице Маршала Мерецкова принялись за разбивку парка


 Комментарии 


  1. Горожанин

    12/09/2013 в 23:40 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Матильда

    «Ещё один стал понимать» Так это и делается.

  2. Матильда

    12/09/2013 в 21:49 | #2 | Ответить | Цитировать

    Живу в Петроградском районе всю жизнь, Каменный остров был любимом местом пеших и велосипедных прогулок... Но последнее время все стало меняться...Идёт захват территории под частные коттеджи, строятся новоделы... А памятники архитектуры уничтожаются или разрушаются временем. Хорошо помню старинную деревянную дачу, которая стояла на данном месте и худо-бедно охранялась. Несколько лет назад вдруг её начисто снесли и стали возводить некое деревянное строение, ничего общего не имеющее с снесённой дачей. Помню на заборе, который ограждал стройку, висела табличка, Что «идёт строительство правительственных апартаментов». Вскоре здание возвели, облагородили территорию вокруг, высадили ёлки. Территорию обнесли забором, но в пределах разумного, совсем немного огородили. Я ещё удивлялась, что для правительственной дачи — очень скромно отхватили. И вот, весной увидела начало работ по расширению участка..., а сегодня увидела уже и свежепостроенный заборчик. На приоткрытой калитке весит объявление с правилами ограниченного пользования территорией.

    Ограждение участка объясняется его статусом (объект культурного наследия) и «необходимостью сохранения сложившегобиогеоценеза (режима существования почв, растений, среды естественного обитания на участке животных и птиц и др.)»

    Похоже нас держат за дураков, а калиточка скоро закроется...

    Хочу сказать, что эта территория никогда не была особо посещаемая и в огораживание её забором вижу только одну цель — захват территории под надуманном предлогом!

  3. Влад Иванов

    28/06/2013 в 05:12 | #3 | Ответить | Цитировать

    Вот тут отличный про петербургские парки, закрытые от петербуржцев save-sp-burg.livejournal.com/2217965.html

  4. Дмитрий К

    28/06/2013 в 02:46 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Горожанин

    а потому что это экономически невыгодно. Вот когда у хозяина очередной избушки начинает не хватать денег на откат — тогда начинают голосить «ааааа,ууууу, нарушил , в кандалы»

  5. Горожанин

    27/06/2013 в 19:19 | #5 | Ответить | Цитировать

    @ra

    Догадываюсь о чём Вы и самому интересно. Ни одной публикации о захвате, о стройке, о заборах глухих, о хозяевах строений, о путях получения ими прав на участки я не упомню. Судьи рядом тоже закрыли проход к воде. За «Деревянным театром» чья-то огромная усадьба с кирпично-пластиковыми заборами и без вывесок на воротах. А может это агенты госдепа и там ролики, разрушающие скрепы, снимают?

    Непонятно, то ли всем возложить, то ли слишком скромные хозяева...

  6. ra

    27/06/2013 в 16:07 | #6 | Ответить | Цитировать

    А еще интересно про набережную Малой Невки д 16-18.

    Раньше эта территория была общедоступна, ее потом окружили забором, игнорировав даже положенные 20 метров от берега. Спрашивается имели ли на это право?

    И еще интересно, что за красно-кирпичный сарай построили поверх одноэтажного историчесторического здания?

  7. Горожанин

    27/06/2013 в 12:57 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Федя Крюгер

    > наличие свободного доступа с 10 утра до 10 вечера, мы , конечно, проконтролируем.

    С видеофиксацией не слабо? И в сеть выложи. Народ-то не знает, как ГКИОП охраняет и благоустраивает места общественного отдыха — частным жильём за полезными заборами.

    Да там, на Каменном, уже почти одни проезды с заборами и остались. Думаю, журналюги боятся освещать эту тему.

  8. Федя Крюгер

    27/06/2013 в 12:37 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Живой Огород

    Отгораживаются не только от посторонних глаз, но и от шума автомобилей. их там не много, но они есть.

    А кроме использования светопропускающего поликарбаната, делают и глухие заборы из существующих оград. Например д.18 по 1-й Берёзовой. Глухая каменная стена там чередуется с решётчатыми участками в соотношении примерно 50/50. В данный момент, все решётчатые участки аккуратно закрыты наглухо окрашенными щитами, наверно из OSB.

    Вообще из ситуации с дачи Бодрунова становиться ясно, что Каменный остров, кроем федеральных и городских резиденций оккупируют второстепенные чиновники. Отнять не топы из политиков, чиновников или бизнеса. А так, средней руки чинушы с собственными полулегальными бизнесами. Странная тенденция.

  9. Дмитрий

    27/06/2013 в 12:12 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Живой Огород

    Согласен — уродство редкое. Уродливее только глухие заборы из листового железа в Комарово, Сестрорецке и других пригородах (назаконные, естественно).

    Думаю, эти пластиковые листы пытаются выдавать за «прозрачные». Типа свет проходит — значит, требования КГИОП удовлетворены (весь остров — ОКН рег. значения, соотвественно все ограды (по идее) надо согласовывать с КГИОП).

  10. Живой Огород

    27/06/2013 в 11:39 | #10 | Ответить | Цитировать

    На Каменном острове очень много «пластиковых» оград. Выглядит это так: металлическая решетка, а к ней прикреплен пластиковый лист (по виду из таких парники дешевые делают). Делается это по видимому для того, что бы сквозь решетку не было видно хозяев территории, но эстетически это выглядит некрасиво. Установка таких «апгрейтов» законна?

  11. Федя Крюгер

    27/06/2013 в 11:07 | #11 | Ответить | Цитировать

    Остаётся недосказанным, с какой целью установлена ограда.

    Ну а наличие свободного доступа с 10 утра до 10 вечера, мы , конечно, проконтролируем.

  12. Max

    27/06/2013 в 02:18 | #12 | Ответить | Цитировать

    оградки и оградочки. кругом и всюду.

    «по газонам не ходить»

    фу...

  13. Нева

    26/06/2013 в 19:50 | #13 | Ответить | Цитировать

    КГИОП ох[удалено]л. Ограда противозаконна и неуместна.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.