Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На Херсонской открыли бизнес-центр на месте снесенной «Правды» 

20/06/2013 18:09

На Херсонской улице, 12–14, открылся бизнес-центр Renaissance Pravda. Ради его возведения была фактически разрушена конструктивистская типография, выявленный объект наследия.

О планах строительства крупного офисного здания на Херсонской улице, 12–14, было объявлено в 2007 году. Участок с находившимся на нем зданием типографии газеты «Правда», построенным в 1933–1934 годах по проекту архитектора Давида Бурышкина, выкупило ООО «Десна девелопмент» («дочка» турецкой компании Renaissance Development). Затем входящее в группу Renaissance ООО «Десна Нева» получило разрешение на строительство (подрядчик — ЗАО «Ренейссанс констракшн»).

Постройка является выявленным объектом культурного наследия. Тем не менее КГИОП согласовал практически полную разборку постройки, потребовав сохранить от нее один фасад со стороны Херсонской. Остальную часть здания снесли в 2008 году.

В завершенном виде новое здание бизнес-центра представляет собой фасад бывшей типографии, к которому по фронту Исполкомской улицы пристроили новую стену, отчасти имитирующую конструктивизм. Над получившимся таким образом зданием водрузили стеклянную «шапку» в три этажа. Воплощенное архитектурное решение несколько отличается от представленного «Ренейссансом» варианта фасадов. Стеклянная часть здания была сделана более угловатой в сравнении с проектом. По данным центра государственной экспертизы, проект выполнило ООО «Архитектурная мастерская „Б2“» Феликса Буянова.

Накануне состоялось торжественное открытие бизнес-центра. Как сообщили корреспонденту «Карповки», представившемуся потенциальным арендатором, в компании «Ренейссанс», в постройке еще не выполнена внутренняя отделка помещений. Когда в здание смогут въехать первые арендаторы, представитель сети бизнес-центров сказать не смог.

Между тем постройка вызвала резкую критику многих экспертов за чересчур вольное обращение с советским архитектурным наследием. «На мой взгляд, прежнее конструктивистское здание больше не существует. С точки зрения сохранения памятника, как это позиционировалось, — это профанация. Памятник фактически уничтожен», — полагает координатор организации «Живой город» Дмитрий Литвинов.

Схожего мнения придерживается и историк промышленной архитектуры Маргарита Штиглиц, которая оценила пристроенный корпус как «не знающий меры» и полностью исказивший пропорции и силуэт прежней постройки.

Херсонская улица, 12-14

Херсонская улица, 12-14, бизнес-центр "Renaissance Pravda"

Renaissance Pravda

Бизнес-центр "Renaissance Pravda" на Херсонской улице, 12-14

Херсонская улица, 12-14

Вход в Ренессанс правда

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Бизнес-центр «Renaissance Pravda» на Херсонской улице, 12-14 Renaissance Pravda Херсонская улица, 12-14, бизнес-центр «Renaissance Pravda» Херсонская улица, 12-14 Херсонская улица, 12-14
Теги: бизнес центр, ам б2, десна нева, живой город, кгиоп, ренейссанс девелопмент renaissance, ренейссанс констракшн, центр государственной экспертизы, реконструкция зданий




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Сарай-новодел на Обводном канале решили надстроить третьим этажом

 На Шпалерной принялись за ремонт заброшенного особняка Соколова

 Недострой на Новгородской улице заменят бизнес-центром

 На Малом проспекте Васильевского построят офисно-гостиничное здание

 Незаконно надстроенный ледник на Невском хотят снять с охраны


 Комментарии 


  1. 14/08/2013 в 19:15 | #1 | Ответить | Цитировать

    Главный редактор

    :

    Max

    :

    Главный редактор :

    На мой взгляд, это самое уродливое здание Петербурга. Похуже чем «Регент-холл» и «Толстой сквер». По слухам, к этому проекту имеет отношение известный и довольно грамотный архитектор. Надеюсь, что это неправда.

    Так вы поделитесь имечком) мы никому, честное-правдивое)

    Когда подтвердим, поделимся.

    Оказалось, что генпроектировщиком выступала мастерская «Б2» Феликса Буянова.

  2. Vladimir

    26/06/2013 в 14:55 | #2 | Ответить | Цитировать

    @EIjas

    «Лучшее здание года. Архитектору браво троекратно»

    — Впервые вижу как за произведённое уродство говорят «браво!»

  3. 26/06/2013 в 14:05 | #3 | Ответить | Цитировать

    И разумеется, этому зданию место в центре

    Зачем?

  4. EIjas

    26/06/2013 в 13:46 | #4 | Ответить | Цитировать

    Лучшее здание года. Архитектору браво троекратно. А с учетом того, при какой власти это построено, еще раз троекратно.

    Но честно говоря, с чистым стеклом без горизонтальных конструкций было нереально круто, а теперь просто очень хорошо.

    И разумеется, этому зданию место в центре, ну на крайняк среди типично конструктивистской застройки. Для чистого поля или «хайтечного района» оно излишне брутально, да и приземисто.

  5. ???

    26/06/2013 в 10:14 | #5 | Ответить | Цитировать

    какой то АКВАРИУМ воткнули в старый квартал

  6. 25/06/2013 в 19:18 | #6 | Ответить | Цитировать

    Virus TI

    :

    Главный редактор :

    На мой взгляд, это самое уродливое здание Петербурга.

    Что, неужели хуже лэковской «Классики»? ;-)

    Так лэковская «Классика» просто недостроена

  7. Virus TI

    25/06/2013 в 10:11 | #7 | Ответить | Цитировать

    Главный редактор :

    На мой взгляд, это самое уродливое здание Петербурга.

    Что, неужели хуже лэковской «Классики»? ;-)

  8. Патриот

    24/06/2013 в 22:16 | #8 | Ответить | Цитировать

    У Ленина очень вдохновенное лицо теперь. Представляю как он набрасывается и своей остро-отточенной бородой крушит врагов рабочего класса.

  9. 24/06/2013 в 20:03 | #9 | Ответить | Цитировать

    Max

    :

    Главный редактор :

    На мой взгляд, это самое уродливое здание Петербурга. Похуже чем «Регент-холл» и «Толстой сквер». По слухам, к этому проекту имеет отношение известный и довольно грамотный архитектор. Надеюсь, что это неправда.

    Так вы поделитесь имечком) мы никому, честное-правдивое)

    Когда подтвердим, поделимся.

  10. Михаил

    22/06/2013 в 02:13 | #10 | Ответить | Цитировать

    напоминает пристройки к дачке: семья увеличилась, деньжата завелись, руки чешутся... Это даже не эклектика

    Сколько потомкам придётся сносить и построек, и законов, чтобы жизнь стала нормальной

  11. Max

    21/06/2013 в 22:37 | #11 | Ответить | Цитировать

    Главный редактор :

    На мой взгляд, это самое уродливое здание Петербурга. Похуже чем «Регент-холл» и «Толстой сквер». По слухам, к этому проекту имеет отношение известный и довольно грамотный архитектор. Надеюсь, что это неправда.

    Так вы поделитесь имечком) мы никому, честное-правдивое)

  12. Степа

    21/06/2013 в 15:12 | #12 | Ответить | Цитировать

    За такую «архитектуру» надо рубить руки! Только рубить. Остальное бесполезно!

  13. 21/06/2013 в 13:35 | #13 | Ответить | Цитировать

    На мой взгляд, это самое уродливое здание Петербурга. Похуже чем «Регент-холл» и «Толстой сквер». По слухам, к этому проекту имеет отношение известный и довольно грамотный архитектор. Надеюсь, что это неправда.

  14. Vladimir

    21/06/2013 в 11:59 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Virus TI

    «Вот, блин, то, что надо! Авторитетное, развернутое и отлично обоснованное мнение ... если я считаю, что миру необходимо об этом поведать, я стараюсь как-то это обосновывать»

    — Virus TI, вы любите грибной суп? Нет? Да? Вам нравится фиолетовый цвет? Нет? Да? Непременно обоснуйте свой ответ. (Надеюсь, моя мысль вам понятна)

    И ещё, о том, ведать или не ведать миру: если бы эффект от этого новодела был только внутренний, то бишь, чувствовался бы лишь внутри помещения, то это бы меня никак не касалось, так как я в само здание врядли когда-либо зашёл, и, ясное дело, я бы тут о своих вкусах и своём восприятии по этому поводу, не распространялся бы. Но, блин, мне на Херсонской, и именно в этом месте, светит появиться ещё ох как много раз! И каждый раз теперь придётся лицезреть эту стеклянную коробку, упавшую не в том месте.

  15. Михаил

    21/06/2013 в 11:58 | #15 | Ответить | Цитировать

    @bbz В чистое поле, в хайтечный район — пожалуйста. Город уродуем — в этой среде уродов растить будем? Вы что, господа, все гастролёры? Можно распинаться о красоте города, но выйдешь на Херсонскую и что?

  16. Василий

    21/06/2013 в 11:43 | #16 | Ответить | Цитировать

    @напечатайте имя автора здесь

    Не совсем понятно, о каком старом квартале идёт речь — напротив здоровенный стеклянный автомагазин Олимп, рядом — советские НИИ и паркинги. Квартал был про***н лет так за 40 до перестройки этого здания.

  17. Катерина

    21/06/2013 в 09:37 | #17 | Ответить | Цитировать

    А знаете ли вы, что такое вот прочтение проектов реконструкции зданий предлагается именно городским архитектурным сообществом, в том числе КГА и КГИОП. Считается, что новодел должен отчетливо выделяться на фоне сохраняемого объекта. Это, как мне кажется, и есть роковая ошибка. Почему нельзя реконструировать здание, гармонично дополнив сохраняемые части? Это вопрос именно к городу, а не к архитекторам, которые проектируют, т.к. архитекторы обязаны придерживаться установленных городом правил.

  18. Virus TI

    21/06/2013 в 09:36 | #18 | Ответить | Цитировать

    Vladimir :

    Размазня получилась полная!

    Вот, блин, то, что надо! Авторитетное, развернутое и отлично обоснованное мнение.

    Вы имеете полное право это здание не любить. Я тоже много зданий в Петербурге не люблю. Но уж если я считаю, что миру необходимо об этом поведать, я стараюсь как-то это обосновывать.

  19. Vladimir

    21/06/2013 в 09:24 | #19 | Ответить | Цитировать

    Издали смотришь, и такое впечатление, что какой-то контейнер с неба на дом упал.

  20. Vladimir

    21/06/2013 в 09:22 | #20 | Ответить | Цитировать

    @Virus TI

    «На мой взгляд, получилось здорово»

    — Чего тут здорового?! Размазня получилась полная!

  21. Virus TI

    21/06/2013 в 09:18 | #21 | Ответить | Цитировать

    Андрюха :

    Оставленный фасад выглядит издевкой.

    Такие идиотские требования у нашего охранного законодательства.

    С другой стороны, это позволило архитектору очень здорово сыграть на контрасте мрачного, уродливого советского корпуса и такого игривого модернизма. На мой взгляд, получилось здорово.

    Да, я тоже не знаю, кто архитектор, но от его лица хочу извиниться перед петербуржцами за то, что обошлись без лишь «башенок, напыщенных колонн и декора» ©. Так лучше. Нет, ну правда.

  22. Андрюха

    21/06/2013 в 04:46 | #22 | Ответить | Цитировать

    Оставленный фасад выглядит издевкой.

    @bbz

    жаль, что вы не понимаете разницу между креативом и безвкусицей

  23. Vladimir

    21/06/2013 в 02:35 | #23 | Ответить | Цитировать

    Блин, какое же это всё-таки уродство это новое здание! Оно не только в местную среду не вписывается, но и самом по себе является уродством.

  24. Max

    21/06/2013 в 01:58 | #24 | Ответить | Цитировать

    @bbz Опс, объясните мещанам, в чем красота и интересность данного здания? В совмещении несовмещаемого??

    В стеклянных изогнутых фасадах, которые вот-вот лопнут от натуги?

    Я, конечно, «пастернака не читал, но осуждаю». В архитекторы не мечу, но считаю, что:

    а) великохудожественность данного здания с вождем на фасаде оч. сомнительна

    б) в данном квартале-районе категорически неуместна.

    в) рукиавтору прожекта оторвать и карандаш засунуть... ладно, карандаш просто отобрать.

  25. bbz

    21/06/2013 в 00:36 | #25 | Ответить | Цитировать

    Признающая лишь башенки, напыщенные колонны и декор. Как купцы в XIX в. — аляповато, но «шоб багато» (по-живогордски — «шоб под старину»)

  26. bbz

    21/06/2013 в 00:34 | #26 | Ответить | Цитировать

    Здание — один из самых интересных и необычных проектов в городе. Жаль, что местная, как раз мещанская публика этого не понимает:(.

  27. 20/06/2013 в 20:20 | #27 | Ответить | Цитировать

    @

    напечатайте имя автора здесь

    Да вот мы и пытаемся выведать, кто проектирование сей ужас. Но КГА заявил, что не сдаст архитектора.

  28. напечатайте имя автора здесь

    20/06/2013 в 19:59 | #28 | Ответить | Цитировать

    ООО, так это прям в ландшафт! Не устаю удивляться придумщикам. Это ж надо так вписать совестко-турецкий реконструированный новострой в старый квартал!

  29. Max

    20/06/2013 в 19:53 | #29 | Ответить | Цитировать

    Ленин очень, знаете ли, не любил мещан и всячески с ними боролся. Идет он, бывало, по улице, видит, на окне горшок с геранью стоит. Ленин его — хвать, и как шмякнет об стену... А землю не выкидывал, крестьянам отдавал.

  30. Влад Иванов

    20/06/2013 в 19:50 | #30 | Ответить | Цитировать

    Праздник души, именины сердца пир духа. Интересно, что курил проектировщик.

  31. Max

    20/06/2013 в 19:32 | #31 | Ответить | Цитировать

    О, турецкоподданные одарили граждан очередным полумертворожденным уродцем.

    С нетерпением жду их прожекта по Смолячкова.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.