Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

На Союза Печатников надстраивают аварийный исторический флигель 

18/06/2013 13:18

На улице Союза Печатников, 8, надстраивают тремя этажами исторический дворовый флигель. Жители прилегающих домов обеспокоены возможным обрушением постройки.

Двухэтажный флигель по адресу: улица Союза Печатников, дом 8, литера Б, начали надстраивать. Уже возведены два дополнительных этажа, по проекту постройка должна стать пятиэтажной. Тем не менее жильцы соседних домов не были проинформированы о планах строительства, не проводилось никаких общественных слушаний.

Дом 8 по улице Союза Печатников был построен в первой половине XIX века, в 1856 году он был перестроен по проекту архитектора Иоганна Цима. Во дворе находятся несколько флигелей, находящихся в плачевном состоянии. Надстраиваемое здание не исключение.

По мнению жителей окрестных домов, обратившихся в редакцию «Карпровки», существует вероятность обрушения: фундамент флигеля, по их мнению, не рассчитан на такую надстройку. Они сообщают, что уже заметны просадки. В случае обрушения могут пострадать соседние здания, многие из которых являются памятниками архитектуры или выявленными объектами наследия, переживают люди.

Помимо опасности обрушения, жильцы обеспокоены тем, что надстройка существенно ограничит доступ дневного света в окна квартир дома 8а по Лермонтовскому проспекту, которые выходят во двор-колодец, ограниченный с одной из сторон надстраиваемым флигелем, усугубив в доме проблемы с инсоляцией.

Улица Союза Печатников, 8, надстройка

Союза Печатников, 8

Союза Печатников, 8, надстройка

Фото Дмитрия Попова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Улица Союза Печатников, 8, надстройка Союза Печатников, 8, надстройка Союза Печатников, 8

 Комментарии 


  1. Саша

    11/09/2013 в 12:31 | #1 | Ответить | Цитировать

    Продают за недорого, полдома уже продали. @Влад Иванов

  2. Д. Попов

    01/07/2013 в 12:38 | #2 | Ответить | Цитировать

    Михаил :

    О, теперь я знаю, что там было раньше — это были бани. Не думаю, что бани строили с запасом прочности 500-700%

    Там не баня, а котельная была

  3. Михаил

    29/06/2013 в 00:27 | #3 | Ответить | Цитировать

    О, теперь я знаю, что там было раньше — это были бани. Не думаю, что бани строили с запасом прочности 500-700%

  4. Михаил

    19/06/2013 в 23:19 | #4 | Ответить | Цитировать

    @И. Чижов

    Умник, я там работаю 13 лет. (Вы, вероятно, заинтересованная сторона: та, которая «заносит» или та, что берёт?) А вот в за океаном не приходилось. Да, кстати, Вы не знаете, что будет с «предпринимателем», к-рый устроит самострой в Нью-Йорке на заднем дворе? У нас, понятно, на остатках, вероятней всего складских или дровяных помещений 18 века, можно. Так спешили, что не то, чтобы проверить укрепить стену, так вообще прямо поверх развалин.

    Идея с лесом (только настоящим, а не из зеленого кольца города и не заповедника, мне нравится. Основатели города. как раз. в лесу на болоте и строили. А сегодня самим уже фундамент на болоте не заложить — нужен времён Екатерины.

  5. Д. Попов

    19/06/2013 в 17:20 | #5 | Ответить | Цитировать

    И. Чижов :

    @Михаил

    Вы же там не живете, с таким успехом, можете сказать, что американцы вас имеют в Нью Йорке, возводя «газоскреб» очередной у себя.

    А вот я живу в соседнем здании напротив и готов подписаться под каждым словом Михаила

  6. И. Чижов

    19/06/2013 в 12:53 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Михаил

    Вы же там не живете, с таким успехом, можете сказать, что американцы вас имеют в Нью Йорке, возводя «газоскреб» очередной у себя.

  7. И. Чижов

    19/06/2013 в 12:51 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Михаил

    Все дети, кости и другие, высосанные из пальца проблемы, только ради пиара. Ведь строить ничего нельзя нигде, все мешает, стены это плохо, нужен лес. Жаль, что основатели города этого не понимали.

  8. Михаил

    19/06/2013 в 12:09 | #8 | Ответить | Цитировать

    обратите внимание: www.bn.ru/detail/pflats/2...tml?from=psearch На 12 июня высота была 2/3. Через 6 дней стало 5 (!). Размещённое фото возможно только ПОСЛЕ снесения жилого флигеля

    А вот ещё www.emls.ru/fullinfo/1/349229.html — опять 3 этажа

    13.6 Су 1 вывешвало тоже 3 этажа, а сейчас su1spb.ru/planirovka-kvar...pechatnikov.html.

    Всем привет — нас имеют, как хотят.

    Кстати, найдите разрешение где-нибудь, не не удалось

  9. Михаил

    19/06/2013 в 11:50 | #9 | Ответить | Цитировать

    @И. Чижов

    Похоже, что «не спросили» ни у кого по закону. Точно «не спросили» у жителей (Слушаний не было. Кстати, если они были бы открытыми, то я бы пришёл — есть нарушение прав детей с отрицательным влиянием на здоровье. а это моя сфера деятельности)). Нарушения закона я уже перечислял — читайте внимательно. Вас не волнует — сидите на попе ровно; ждите, когда стену возведут перед Вашим носом.

  10. И. Чижов

    19/06/2013 в 11:33 | #10 | Ответить | Цитировать

    @Михаил

    А в чем ваша суета? Обидно, что у вас не спросили, что там можно делать?

  11. Михаил

    19/06/2013 в 10:39 | #11 | Ответить | Цитировать

    Снимки нужно делать с верхних этажей флигеля — самый интересный первый этаж этого архитектурного шедевра. Вообще-то это ОЗ. И ещё, Администрация МО «Коломна» менее 3-х минут ходьбы.

  12. Михаил

    19/06/2013 в 10:31 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Главный редактор

    Статья появилась вчера в час дня. Сколько времени нужно для проверки? В четверг (13.6) были отправлены письма жительницы во все инстанции — тогда достраивали 3-й этаж... л Вчера позвонила: Всё — живём в склепе. Я понимаю, что все разминаются, пока Васька ест (строит). (я не житель микрорайона, не журналист и не юрист, поэтому, полагаю должны помочь те, кто это может сделать быстрее и эффективней)

  13. Андрюха

    19/06/2013 в 04:45 | #13 | Ответить | Цитировать

    @Елена Вы бы поспокойнее, что ли. ОДно дело сохранить, и совсем другое — лепить непонятно что, не удосужившись подготовить почву и просчитать последствия

  14. Влад Иванов

    19/06/2013 в 04:43 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Михаил

    Ё-моё((( конурки лепят какие-то... Ну, допустим, удастся им этот скворечник достроить, и что, ЭТО кто-то купит?????

  15. Max

    19/06/2013 в 01:56 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Елена с какого боку градозащиту приплели?

    ситуация абсурдна. и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть очевидное — БАРДАК.

    Причем, представляющий не только неудобство жителям, но и угрозу жизни.

    Как бы не доигрались...

  16. 19/06/2013 в 01:12 | #16 | Ответить | Цитировать

    Редакция «Карповки», а слабо запрос в прокуратуру отправить?

    Зачем? Сперва надо перепроверить информацию.

  17. Михаил

    19/06/2013 в 00:59 | #17 | Ответить | Цитировать

    Редакция «Карповки», а слабо запрос в прокуратуру отправить?

  18. Михаил

    19/06/2013 в 00:28 | #18 | Ответить | Цитировать

    Во дворе есть флигель 4 этажа — 4 квартиры. За ним располагалось «нечто»: справа действительно полужилое помещение, где селились транзитом из ближнего зарубежья преимущественно (оттуда пару лет назад выпал таджкский ребёнок из окна). Левая часть — это, скорее, хозяйственное помещение почти руинированное, стояло много лет. Строители сняли полметра культурного слоя, так, чтобы открылся полностью дверной проём. Никакого укрепления стен и фундамента не проводилось (как были утраченные фрагменты кладки — так и остались). 3 этажа «забацали» за неделю. Никаких щитов с указанием заказчика, подрядчика, сроков строительства, ордера ГАТИ и пр нет. Слушаний не было. Стена «постройки» находится метрах в 10 от жилого флигеля, полностью перекрыв дневное освещение квартирам. Есть прямая угроза для жителей обрушения этого безобразия прямо на стену флигеля. На сайте СУ 1 рекламировалось 3 (!) этажа, квартиры приблизтельно по 30 м (!), 6 штук на этаже, а 5 этажей возникло, вообще, по ходу стройки, под шумок. ЭТО НУЖНО СРОЧНО РАЗБИРАТЬ!

  19. Алексей

    18/06/2013 в 22:06 | #19 | Ответить | Цитировать

    Елена :@Алексей

    Если что они и считали, так у точно не прочность кладки. Вероятнее всего — деньги. Это у них неплохо получается.

    Очень хочу надеяться, что все окончится без жертв.

    Но ради денег проще бы было все снести и построить новое. Флигель явно неценный, не надо на градозащитников бочку катить зря. То есть действия строителей абсурдны.

  20. Елена

    18/06/2013 в 22:01 | #20 | Ответить | Цитировать

    @Алексей

    Если что они и считали, так у точно не прочность кладки. Вероятнее всего — деньги. Это у них неплохо получается.

    Очень хочу надеяться, что все окончится без жертв.

  21. Алексей

    18/06/2013 в 21:58 | #21 | Ответить | Цитировать

    Елена :@Дмитрий К

    Градозащитники требуют сохранить ВСЕ до последнего гнилого кирпича. Вот бы их всех поселить на первом этаже. А я бы повеселилась!

    Ну, давайте, кричите, что все правильно сделано! Я жду!

    Ваш визг ожидаем. В данном случае надстройка старого флигеля — полный бред. Но вы думаете строители совсем идиоты, без рассчетов просто так надстраивают?

  22. Елена

    18/06/2013 в 20:46 | #22 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий К

    Градозащитники требуют сохранить ВСЕ до последнего гнилого кирпича. Вот бы их всех поселить на первом этаже. А я бы повеселилась!

    Ну, давайте, кричите, что все правильно сделано! Я жду!

  23. Дмитрий К

    18/06/2013 в 20:37 | #23 | Ответить | Цитировать

    Однако. Таки оно ж и рухнет. И возможно с жертвами. Больно уж кладка дряхлая, даже по фотографиям видно. Это новый тренд чтоль? Сносить нельзя надстраивать.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.