Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства в Ленинградской области

Дом Говинга в Выборге могут изъять у нерадивого собственника 

27/05/2013 14:00

Дом Говинга на Крепостной улице, 11, в Выборге могут забрать у собственника, не ремонтирующего его. Возможность обращения в суд в настоящий момент рассматривает областной комкульт.

Дом книготорговца Виктора Говинга (Ховинга) на Крепостной улице, также известный как дом АО «Домус», был построен в 1903–1904 годах по проекту знаменитого финского архитектора Карла Хорда Сегерстадта. Несмотря на то что дом считается самым красивым зданием в Старом Городе Выборга, он находится в плачевном состоянии: отсутствует часть перекрытий, кровли, утрачена значительная часть внешнего декора и почти все фрагменты интерьеров.

В такое состояние здание, числящееся памятником архитектуры регионального значения, пришло в последние два десятилетия. Еще в конце 1980-х годов дом находился в удовлетворительном состоянии и готовился к постановке на капитальный ремонт и реставрацию. Тем не менее работы в здании не начались, дом после расселения заброшен. Последовавшие серьезные пожары и разграбление вандалами привело здание в неудовлетворительное состояние.

В настоящий момент собственником здания является некий Амирханов А. М., в адрес которого неоднократно выносились предписания о необходимости привести дом в порядок. Однако данные предписания владельцем игнорировались, никакой реакции на них до сих пор не последовало. В результате состояние здания ухудшилось настолько, что на минувшей неделе пришлось демонтировать два оставшихся декоративных щипца здания (первоначально их было три), грозивших обрушиться на Крепостную улицу.

Некоторое время назад «Карповка» обращалась в областной комитет по культуре, отдел которого заведует охраной памятников в регионе, с вопросом о том, предпринимаются ли какие-либо меры по изъятию дома-памятника у собственника, не ремонтировавшего его. В ответ чиновники-охранители сообщили, что изъятие домов-памятников не входит в их компетенцию. Это заявление, однако, было опровергнуто областным КУГИ, пояснившим, что, по закону о памятниках, инициировать изъятие должен именно орган охраны.

Как сообщила «Карповке» новый председатель областного комитета по культуре Наталья Кононенко (жена опального экс-зампреда КГИОПа Тимофея Кононенко), в настоящий момент в комитете рассматривается вопрос о возможности обращения в суд с иском об изъятии здания.

При этом госпожа Кононенко подчеркнула, что комкульт все же не может обойтись без участия КУГИ в процессе, поскольку именно это ведомство должно будет выставлять объект на новые торги или выкупать его в госсобственность, в случае если будет принято положительное решение об изъятии дома.

Дом Говинга в Выборге

Дом Говинга в Выборге

Дом Говинга в Выборге

Дом Говинга в Выборге

Дом Говинга в Выборге

Дом Говинга в Выборге

Дом Говинга в Выборге

Фото Виктора Мудрова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Дом Говинга в Выборге Дом Говинга в Выборге Дом Говинга в Выборге Дом Говинга в Выборге Дом Говинга в Выборге
Теги: администрация ленобласти, заброшенные здания, кгиоп, суды




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Старинная Удельная больница в Красном Селе оказалась бесхозной

 Власти думают над судьбой дома на улице Восстановления в Красном Селе

 Судьба заброшенного дома на Митрофаньевском шоссе подвисла

 Чиновники попросили отремонтировать заброшенный дом в Ломоносове

 Власти не могут убедить собственника отремонтировать магазин на Фермской


 Комментарии 


  1. Дмитрий Литвинов

    28/05/2013 в 15:41 | #1 | Ответить | Цитировать

    @boris

    Тем не менее, без изъятия не обойтись- иначе так и будут руины посреди города.

    Текущий горе-собственник ни черта делать явно не собирается.

  2. boris

    28/05/2013 в 15:25 | #2 | Ответить | Цитировать

    кто сказал что изъять легкий процесс? очень сложный и мучительный,в Москве изъяли у одного подобного нерадивого собственника здание и ? реставрации как не было так и нет пусть он уже и на балансе города

  3. Елена

    28/05/2013 в 15:19 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Darky

    Недорого... А кто будет платить?

  4. Darky

    28/05/2013 в 12:04 | #4 | Ответить | Цитировать

    Елена, не такое уж дорогостоящее, как выяснилось (правда, на другом примере, но цифра удивила).

  5. Елена

    27/05/2013 в 19:15 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Darky

    Боюсь, что домик в таком состоянии мало кому интересен. Отберут — и будет дальше разрушаться. Консервация — дорогостоящее мероприятие. Вряд ли об этом кто-то позаботится. Если уж охраняющим организациям он по барабану...

  6. Darky

    27/05/2013 в 15:06 | #6 | Ответить | Цитировать

    Короче, мучиться без ремонта несчастному дому ещё долго.

    А решит ли кто-нибудь вопрос консервации?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.