Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства в Ленинградской области

Дом Говинга в Выборге могут изъять у нерадивого собственника 

27/05/2013 14:00

Дом Говинга на Крепостной улице, 11, в Выборге могут забрать у собственника, не ремонтирующего его. Возможность обращения в суд в настоящий момент рассматривает областной комкульт.

Дом книготорговца Виктора Говинга (Ховинга) на Крепостной улице, также известный как дом АО «Домус», был построен в 1903–1904 годах по проекту знаменитого финского архитектора Карла Хорда Сегерстадта. Несмотря на то что дом считается самым красивым зданием в Старом Городе Выборга, он находится в плачевном состоянии: отсутствует часть перекрытий, кровли, утрачена значительная часть внешнего декора и почти все фрагменты интерьеров.

В такое состояние здание, числящееся памятником архитектуры регионального значения, пришло в последние два десятилетия. Еще в конце 1980-х годов дом находился в удовлетворительном состоянии и готовился к постановке на капитальный ремонт и реставрацию. Тем не менее работы в здании не начались, дом после расселения заброшен. Последовавшие серьезные пожары и разграбление вандалами привело здание в неудовлетворительное состояние.

В настоящий момент собственником здания является некий Амирханов А. М., в адрес которого неоднократно выносились предписания о необходимости привести дом в порядок. Однако данные предписания владельцем игнорировались, никакой реакции на них до сих пор не последовало. В результате состояние здания ухудшилось настолько, что на минувшей неделе пришлось демонтировать два оставшихся декоративных щипца здания (первоначально их было три), грозивших обрушиться на Крепостную улицу.

Некоторое время назад «Карповка» обращалась в областной комитет по культуре, отдел которого заведует охраной памятников в регионе, с вопросом о том, предпринимаются ли какие-либо меры по изъятию дома-памятника у собственника, не ремонтировавшего его. В ответ чиновники-охранители сообщили, что изъятие домов-памятников не входит в их компетенцию. Это заявление, однако, было опровергнуто областным КУГИ, пояснившим, что, по закону о памятниках, инициировать изъятие должен именно орган охраны.

Как сообщила «Карповке» новый председатель областного комитета по культуре Наталья Кононенко (жена опального экс-зампреда КГИОПа Тимофея Кононенко), в настоящий момент в комитете рассматривается вопрос о возможности обращения в суд с иском об изъятии здания.

При этом госпожа Кононенко подчеркнула, что комкульт все же не может обойтись без участия КУГИ в процессе, поскольку именно это ведомство должно будет выставлять объект на новые торги или выкупать его в госсобственность, в случае если будет принято положительное решение об изъятии дома.

Дом Говинга в Выборге

Дом Говинга в Выборге

Дом Говинга в Выборге

Дом Говинга в Выборге

Дом Говинга в Выборге

Дом Говинга в Выборге

Дом Говинга в Выборге

Фото Виктора Мудрова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Дом Говинга в Выборге Дом Говинга в Выборге Дом Говинга в Выборге Дом Говинга в Выборге Дом Говинга в Выборге
Теги: администрация ленобласти, заброшенные здания, кгиоп, суды




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Архитектор предложил сохранить Верховный суд на проспекте Добролюбова

 На Смольной набережной старинное здание заменили арбитражным судом

 На Сердобольской улице снесли самовольный этаж нежилого здания

 КГИОП через суд требует отремонтировать заброшенный дом в Ломоносове

 Сегодня могут отменить проект Верховного суда во имя создания парка


 Комментарии 


  1. Дмитрий Литвинов

    28/05/2013 в 15:41 | #1 | Ответить | Цитировать

    @boris

    Тем не менее, без изъятия не обойтись- иначе так и будут руины посреди города.

    Текущий горе-собственник ни черта делать явно не собирается.

  2. boris

    28/05/2013 в 15:25 | #2 | Ответить | Цитировать

    кто сказал что изъять легкий процесс? очень сложный и мучительный,в Москве изъяли у одного подобного нерадивого собственника здание и ? реставрации как не было так и нет пусть он уже и на балансе города

  3. Елена

    28/05/2013 в 15:19 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Darky

    Недорого... А кто будет платить?

  4. Darky

    28/05/2013 в 12:04 | #4 | Ответить | Цитировать

    Елена, не такое уж дорогостоящее, как выяснилось (правда, на другом примере, но цифра удивила).

  5. Елена

    27/05/2013 в 19:15 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Darky

    Боюсь, что домик в таком состоянии мало кому интересен. Отберут — и будет дальше разрушаться. Консервация — дорогостоящее мероприятие. Вряд ли об этом кто-то позаботится. Если уж охраняющим организациям он по барабану...

  6. Darky

    27/05/2013 в 15:06 | #6 | Ответить | Цитировать

    Короче, мучиться без ремонта несчастному дому ещё долго.

    А решит ли кто-нибудь вопрос консервации?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.