Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Окончательный проект реконструкции Новой Голландии покажут осенью 

18/05/2013 20:03

Окончательный проект реконструкции острова Новая Голландия, который в настоящий момент согласовывают в Смольном, будет представлен на суд горожан осенью нынешнего года.

Об этом сегодня сообщил Джон Манн, начальник управления по информационной политике холдинга Романа Абрамовича Millhouse, чья структура ООО «Новая Голландия девелопмент» в ноябре 2010 года получила право на реконструкцию территории. По словам представителя корпорации, проект, созданный на основе концепции, разработанной американским бюро Work Architectural Company, в последнее время претерпел некоторые незначительные изменения и в настоящий момент находится на согласовании в КГИОПе.

«Городская экспертиза обязала построить два новых моста. Место, которое сейчас задействовано под газон, будет частично занято под несколько небольших технических объектов, которые не изменят его кардинально», — цитирует господина Манна РИА «Новости».

Как заявил господин Манн, открывать остров для публики поэтапно начнут уже с 2015 года, окончательно же реконструкция завершится в конце 2017-го. Генеральным подрядчиком на проекте станет петербургская компания ООО «Деметра». В общей сложности инвесторы вложат в проект 14 млрд рублей, 12 из которых уже потрачены.

Сегодня же на острове проходит торжественное открытие третьего и последнего перед реконструкцией сезона «Лета в Новой Голландии».

Объекты строительства:

Новая Голландия

Теги: кгиоп, новая голландия девелопмент, новая голландия, реконструкция зданий




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Тротуар у «Технологического института» Газпром перемостит за ЛСР

 Бывшую прачечную на Большом проспекте В. О. незаконно надстраивают

 В Динамо два одноэтажных жилых дома стали трехэтажными

 Особняк Каншина в Кузнечном переулке незаконно реконструировали

 Нежилой домик в Шушарах надстраивают без разрешения


 Комментарии 


  1. Дмитрий Литвинов

    20/05/2013 в 09:56 | #1 | Ответить | Цитировать

    Архитектор :А может нужно было представить проект сначала горожанам,а потом Смольному его «утверждать»...

    Так представляли же проекты — выставка была даже организована в Крюковских казармах. И голосование «народное» было.

    По той концепции, которую тогда выбрали, вроде как и собираются работать.

  2. Архитектор

    19/05/2013 в 23:17 | #2 | Ответить | Цитировать

    @

    вЪсовщикъ

    Любое голосование, включая : интернет-голосование ,голосование на презентации проекта, публичные слушания...,наконец (в исключительных случаях) и референдум .

    Таких значимых для города объектов как , «Набережная Европы»,"Новая Голландия" или « Мариинка-2» не так уж много и общегородской референдум ( развернутое публичное обсуждение) сможет помочь избежать катастрофических последствий для городской среды...Кто то может сказать:"Где взять на это деньги?"...А где берутся миллиарды на постройку монстров типа Мариинки-2...Думаю,что был бы референдум по этому обекту- денег бы удалось даже сэкономить...

  3. ahvalj

    19/05/2013 в 21:21 | #3 | Ответить | Цитировать

    @вЪсовщикъ

    Боюсь, что обладающие вкусом к согласию тоже не придут. Также было бы интересно представить себе критерии, по которым не обладающие вкусом выбирали бы себе в представители того или иного из обладающих, а прежде того — способ выяснения самого наличия вкуса. Сложно всё.

    На самом деле, понятно, что слова о согласии подразумевают почти всегда прежде всего учёт мнения нескольких дополнительных заинтересованных, но в норме не допущенных до тела, сторон, ну и нескольких свадебных генералов а ля Басилашвили.

  4. вЪсовщикъ

    19/05/2013 в 17:42 | #4 | Ответить | Цитировать

    @ahvalj

    выборы в полномочный совет по куриям, как при выборах в ГД 100 лет назад

    осознавшие отсутствие у них эстетического или художественного вкуса передают свои полномочия немногим избранным доказавшим

  5. ahvalj

    19/05/2013 в 12:22 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Архитектор

    Я в общем-то за предварительное обсуждение, но вот совершенно не представляю себе способа получения «согласия горожан» — не референдум же устраивать.

  6. Архитектор

    18/05/2013 в 23:09 | #6 | Ответить | Цитировать

    А может нужно было представить проект сначала горожанам,а потом Смольному его «утверждать»...А то получится как по В.И.М...,объявившей,что решение по возведению "Охта -центра " принято и обсуждению не подлежит...Типа поздно,дорогие петербуржцы,где же Вы раньше были,пока мы непокладаю рук трудились над этой важной для города темой...

    Сколько ошибок нужно совершить еще,чтобы решения начали принимать в интерсах города и горожан ...и с их согласия.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.