Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Московские музейщики попросили Путина вернуть им картины из Эрмитажа 

25/04/2013 15:53

Эрмитаж

Руководство Пушкинского музея Москвы в ходе «прямой линии» с президентом России Владимиром Путиным попросило главу государства вернуть им ряд экспонатов, ныне хранящихся в петербургском Эрмитаже.

По словам директора Пушкинского музея Ирины Антоновой, вернуть полотна необходимо для того, чтобы воссоздать в столице музей Нового западного искусства, ликвидированный в 1948 году по указу Иосифа Сталина. Речь идет о 50 картинах работы Матисса, Ванг Гога и других мастеров рубежа XIX и XX веков. Проблема заключается в том, что часть картин в течение нескольких десятилетий экспонируются в залах Государственного Эрмитажа.

В связи с этим вопрос госпожи Антоновой президент переадресовал также находившемуся на линии директору Эрмитажа Михаилу Пиотровскому. Тот, в свою очередь, раскритиковал идею выноса на публику профессиональных музейных споров и напомнил своей столичной коллеге, что в обмен на часть коллекций западного искусства Эрмитаж в свое время передал Москве около 200 работ старых мастеров.

Организации (компании):

Изображения, прикрепленные к публикации:

Эрмитаж

 Комментарии 


  1. Next

    25/04/2013 в 20:41 | #1 | Ответить | Цитировать

    Необходимо вернуть Пушкинскому музею его изначальный статус — музей копий и слепков, а его оригинальные коллекции передать в Эрмитаж, где создать объединенный музей.

  2. Ольга

    25/04/2013 в 20:29 | #2 | Ответить | Цитировать

    raui :

    Питер по отношению к российской провинции тоже тот еще паразит. На траты для «Зенита» посмотрите, на строительство газоскребов, перевод судов. А вы знаете, что в Омске из-за перевода Сибнефти в Питер строительство метро заморозили? Так что не надо ля-ля

    А кому из петербуржцев нужно строительство газоскребов, перевод судов и т.п.?

  3. житель городка

    25/04/2013 в 19:48 | #3 | Ответить | Цитировать

    а госпожа Антонова всё вернула, что в 45 вывезла из Германии ?

  4. Владимир

    25/04/2013 в 19:12 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Дядя Ваня

    Именно те московские питерцы, кто и обрушил прошлую производственную базу. И выхода другого нет, как-то подкармливать мегаполис-то нужно...

    Собственно, о коллекции Эрмитажа я и хотел сказать,что директор Эрмитаже не препятствует передаче картин, скорее ратует о преждевременности и выражает беспокойство как о сохранности произведений искусства, так и подготовленности НОВОЙ площадки для полноценной экспозиции. Пушкинский музей знает о тех. сложностях подготовки выставочной площадки,но...на волне PR пытается снова решить вечный спор музеев двух городов... Ситуация в стране не самая благополучная, чтобы открывать новые музей (читай восстанавливать уничтоженные), хватит и того что качественно содержать имеющиеся...

  5. Дядя Ваня

    25/04/2013 в 18:39 | #5 | Ответить | Цитировать

    «крупнейших налогоплательщиков» притаскивают в СПб московские питерцы

  6. АКМ

    25/04/2013 в 18:37 | #6 | Ответить | Цитировать

    Экспонаты как Эрмитажа, так и ГМИИ не собственность Петербурга и Москвы, а общенациональное достояние. Они принадлежат всем россиянам. С московским музеем в 1948 г. поступили несправедливо, но теперь уж надо, наверное, оставить всё как есть.

  7. Владимир

    25/04/2013 в 18:32 | #7 | Ответить | Цитировать

    raui :

    Питер по отношению к российской провинции тоже тот еще паразит. На траты для «Зенита» посмотрите, на строительство газоскребов, перевод судов. А вы знаете, что в Омске из-за перевода Сибнефти в Питер строительство метро заморозили? Так что не надо ля-ля

    рассуждения экономического дилетанта...Санкт-Петербург один из немногих НЕ ДОТАЦИОННЫХ регионов России. И именно благодаря тому,что всеми возможными силами «притаскивает» в регион крупнейших налогоплательщиков. Для содержания пятимиллионика необходимо иметь местные налоги, а откуда их взять если производство убито еще командой Собчака. Действия этих крупных компаний по вопросу распределения финансовых потоков находиться в зоне внимания СКР и Счетной Палаты (что никак к городу не относится!!!). Вообщем...паразитом Питер не является, а в вопросе коллекции Эрмитажа, просто Пиотровский патриотически сохраняет статус кво. Думаю,что сначала нужно создать «новый» старый музей, а уж потом задумываться о том, что выставлять в нем.

  8. вЪсовщикъ

    25/04/2013 в 17:07 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Man

    а также из Национальной галлереи США

  9. raui

    25/04/2013 в 17:01 | #9 | Ответить | Цитировать

    Питер по отношению к российской провинции тоже тот еще паразит. На траты для «Зенита» посмотрите, на строительство газоскребов, перевод судов. А вы знаете, что в Омске из-за перевода Сибнефти в Питер строительство метро заморозили? Так что не надо ля-ля

  10. Man

    25/04/2013 в 16:56 | #10 | Ответить | Цитировать

    Какая гнусная и неприятная мадам! Пусть вернет сначала картины, которые после революции забрали в Москву из Эрмитажа

  11. Roman_P

    25/04/2013 в 16:34 | #11 | Ответить | Цитировать

    Вот же ж неймётся Антоновой.

    Музей, конечно, по-дурацки раздербанили в своё время (спасибо, впрочем, что экспонаты сохранили хоть так) , но обратно уже не отмотаешь. И с какой стати Антонова считает, что гипотетически воссозданный музей Нового западного искусства должен иметь какое-то отношение к ГМИИ? Тогда уж и оттуда надо изъять экспонаты в пользу преемника ГМНЗИ.

  12. Владимир

    25/04/2013 в 16:02 | #12 | Ответить | Цитировать

    мосКВА город паразит, бюджет Каира 2012 -52 МЛРД. ДОЛЛАРОВ, А ЗАРАБОТАЛИ всего 47 млрд.долларов. Каир берет из бюджета страны сколько хочет денег на строительство метро с 2012—2020 будет построенно 20 новых станций, а у нас битва за 3 станции. У албанцев на 11 млн. человек-свыше 250 станций, Санкт-Петербурге на 5 млн. человек-65.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.