Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

«Лицедеев» могут выгнать из «самого уродливого» здания на Толстого 

12/04/2013 11:52

Театр «Лицедеи» может покинуть здание бизнес-центра «Толстой сквер» на улице Льва Толстого, 9, которое ранее признали «самой уродливой» постройкой Петроградской стороны.

Участок напротив Медицинского университета имени Павлова на улице Льва Толстого театр «Лицедеи» получил в 2002 году на безвозмездной основе под строительство театра за счет собственных и привлеченных средств. Для реализации проекта было создано ООО «Лицедеи билдинг корпорейшн». Инвестором выступило ЗАО «Севзапнефть».

По проекту, разработанному ООО «Архитектурное бюро „Студия-17“» Святослава Гайковича, в 2008 году здесь был построен бизнес-центр «Толстой сквер» площадью 26 тыс. кв. метров. Архитектурные критики признали постройку «самым уродливым зданием» на Петроградской стороне. Некоторым петербуржцам он напоминает монстра с большими круглыми глазами.

«Лицедеям» в нем досталось 1,4 тыс. «квадратов». Однако эти площади не были переданы театру в собственность. И теперь, по словам директора «Лицедеев» Виктора Соловьева, инвестор принял решение продать здание другому собственнику, который не проинформирован о наличии обременения в виде культурного объекта. Театру же предложено покинуть «Толстой сквер».

Ситуация обеспокоила вице-губернатора Василия Кичеджи. «Мы не допустим того, чтобы уникальный коллектив оказался на улице», — сказал чиновник. Он принял решение обратиться в следственный комитет с просьбой провести проверку.

Толстой сквер

Бизнес-центр Толстой сквер

Бизнес-центр Толстой сквер

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Толстой сквер Бизнес-центр Толстой сквер Бизнес-центр Толстой сквер
Теги: администрация санкт петербурга, бизнес центр, студия 17, театр

массаж эро ростов




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На Шпалерной принялись за ремонт заброшенного особняка Соколова

 Недострой на Новгородской улице заменят бизнес-центром

 На Малом проспекте Васильевского построят офисно-гостиничное здание

 Незаконно надстроенный ледник на Невском хотят снять с охраны

 Структуры Газпрома проектируют новое здание «Охта-центра»


 Комментарии 


  1. ???

    01/03/2018 в 16:25 | #1 | Ответить | Цитировать

    Раз вы не считаете это здание уродливым, то значит Вы безвкусный человек. Это здание должно было соответствовать контексту, а не наоборот. Это здание не уродливое, а просто дерьмо и оно впишется только в музей говна Лужкова. Можно было построить обычную панельку на этом месте и сделать это место умеренным.

    @Клон Прототип

  2. Клон Прототип

    15/04/2013 в 13:57 | #2 | Ответить | Цитировать

    Главному редактору. Я лично не считаю это здание уродливым в принципе. В новом районе этот культурно-коммерческий дом окружения бы не портил. Но это, повторю, мое личное мнение: за редким исключением явных косяков, «уродливым» делает именно контекст окружающей застройки.

  3. Горожанин

    14/04/2013 в 16:07 | #3 | Ответить | Цитировать

    @???

    Я понял так, что где-то ниже было упомянуто что-то скрываемое и поэтому мы зафлуживаем ленту, чтобы упрятать под флеймом? Ты готово с аргументами, с аллюзиями объяснять и отстаивать свою позицию — здесь?

    На ситиволл взгляни, там будут тебе рады, да и я подтянусь.

  4. ???

    14/04/2013 в 15:53 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Горожанин

    Мы ж тут про архитектуру, а не про медицину, спор хозяйствующих субъектов или культуру с театром, прости-господи... Срок давности вышел по этому мутному делу вышел и за все уплочено.

    А здание это далеко не самое уродливое на Петроградке. Не шедевр для Гайковича, но я ему его прощаю за Ориенталь :-)

  5. Горожанин

    14/04/2013 в 15:27 | #5 | Ответить | Цитировать

    @???

    Из анекдота: «Итого опять отсутствует, а ведь больше всех получил!» :)

    Уважаемый(ая) ???, чем бодаться — твоё слово против моего, лучше выходи из сумрака и попроси администрацию, вместе со мной, пролить свет на роль Лицедеев в строительных безобразиях.

    Нефрология была построена для народа, я там лечился и весьма удачно. Скажи то же самое про «Толстый» МФК? :))

  6. ???

    14/04/2013 в 15:06 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Горожанин

    «Толстой» диссонирует, лишь когда смотрешь с Каменноостровского через сквер. Все остальное — ни о чем и его действительно не видно. В сравнении с советской застройкой дальше по Льва Толстого (НИИ нефрологии, например) или по соседней Рентгена — это вообще шедевр и красота неописуемая.

  7. Горожанин

    14/04/2013 в 14:31 | #7 | Ответить | Цитировать

    Лицедеи просят помощи у общественности, но не откровенны. Непонятно, чему помогать-то? У них там, возможно, междусобойный гешефт сорвался, надо разобраться.

    Эта стройка сперва позиционировалась, как Театр, под «асияйчиков» разрешили то, что нельзя и потом они помогали решать вопросы. И что в итоге? Театр занимает 5% площадей да и на те не имеет документов. Статья К. вызывает уйму вопросов. Туманное дело. Причём любимые артисты, похоже, урок не извлекли, как бегали 15 лет назад с криком «нас любят, хотим театр», так и теперь бегают, взрослеть надо бы.

    (Представляю, как Ю.Никулин бы построил вместо Нового Цирка мегаларёк да и тот утерял и попросил бы вернуть руководство Москвы.))

  8. Горожанин

    14/04/2013 в 14:15 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Инженер

    В такой редакции у нас и спора нет: я Вам перечислил места, откуда «Толстой» виден и виден досадно, а Вы называете это «практически не виден», такова Ваша практика, что тут возразишь. :)

    Порицается не стилистическая инородность, что Вы допускаете, вероятно, справедливо. МФК откровенно некрасив. Лично мне здание видится особенно гнусным, как-бы демонстрирующим усталое презрение к городу, доказать затрудняюсь. Вам нравится — и слава Богу, жить и так непросто. И, разумеется, у каждого участника этого ... были все разрешения и их цветные ксерокопии в четырёх экземплярах, постараюсь найти в этом утешение.

  9. клон1

    14/04/2013 в 14:00 | #9 | Ответить | Цитировать

    И ещё ,обратите внимание,что инвестор-ЗАО,а не публичная фирма,т.

    е. тут ещё более широкое поле для махинаций. И вообще похоже на

    «пирамиду» — «Лицедеи билдинг корпорайшен» является ООО,инвестор — ЗАО,а участок город,т.е. администрация предоставила.

    У кого есть данные по стоимости проекта и по какой его сейчас хотят продать? Это уже в «Расспил» надо. Артистов просто подставили. Надо

    по чиновникам и их связям смотреть-элементарная задача для СК.

    Пишите ,граждане в Прокуратуру и СК то же...

  10. Потапыч

    14/04/2013 в 13:52 | #10 | Ответить | Цитировать

    @Инженер

    Ой что только не принимали градостроители при Матвиенке...

    Вы спорить бесспорно правы, спорить о фасадах действительно смысла нет — общественное мнение уже давно окрестило этот проект самым уродливым чудищем Петроградки, так что «аффтар» проекта может гордиться еще долго — вряд ли кто-то сможет сделать что-нибудь более нелепое...

    Что же касается сквера — он был значительно больше, раза в полтора, конкретно на месте «монстра» были аккуратные дорожки со скамейками, где гуляли жители ,играли дети а в участок для застройки это место превратили кажется в 2003-м.

  11. клон1

    14/04/2013 в 13:45 | #11 | Ответить | Цитировать

    Если участок предоставлен театру безвозмездно,то тогда он либо

    собственник участка,либо это долгосрочная аренда! Спрашивается,как

    можно выселить собственника с собственной территории. Пусть у них

    не было средств на строительство,тогда во всём мире применяется

    совершенно законный вариант застройки участка,когда застройщик

    в обмен на участок выделяет площади в построенном... Тут не обременение,а элементарное воровство-владелец ТЦ просто хочет

    украсть помещения,выделенные театру! Т.е. инвестор-ВОР!

  12. Инженер

    14/04/2013 в 12:55 | #12 | Ответить | Цитировать

    Дык...известно, что если залезть на шкаф, вывернуть голову и взять бинокль, то много можно чего увидеть...

    Сквер там как был, так и остался. Участок просто оставался незастроенным, такое не только в этом месте есть. Вот и застроили. Причем-без возможности продолжения.

    О фасадах, что уличном, что внутреннем высотном нет смысла спорить-тут у каждого свой подход и вкус.

    Но автору проекту-очень нравится, публикаций было полно. Да и градостроители приняли, вроде как.

    Вообще-ПС, тем более ее северная часть -может воспринять любую архитектуру, это на редкость космополитичный в этом плане район.

    По уверениям Зельцмана, автора «Зеркал» -он не вышел из разрешенной на тот момент высоты. Просто построен комплекс из рук вон...

    Единственно, что щас на ПС вызывает недоумение-это комплекс панельных домов под телебашней. Но там был конкурс фасадов, так что может в конечном итоге будет приемлемо, а тем более когда застроят красную линию пр. Медиков.

  13. Горожанин

    14/04/2013 в 11:50 | #13 | Ответить | Цитировать

    @Инженер

    Кроме шуток: МФК виден отовсюду, где его не прикрывает его квартал зданий, т.е. с Каменноостровского — торчит через садик, с Льва Толстого — по той же причине тошнит на всю улицу, с территории Эрисмана ну и издалека, разумеется, как с моста и пр. Прям и не знаю, что Вы имели в виду, откуда Вы глядемши. :) Ну к «Зеркалам» подойдите, их сблизи и то больше заслоняет (узкие улочки) а что, значит, скажете не торчат?

    А фасад у него — точно передаёт состояние тяжёлого утреннего похмелья, хоть и в рот не бери. Это ещё надо ухитриться довести себя до такого состояния и потом стилус не выронить, а выразить себя в архитектуре. :)

  14. Горожанин

    14/04/2013 в 11:41 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Инженер

    Эко Вы разгусарились за чужой-то счёт! Вам, значит и не видно и не мешает и Ваш садовый участок оно, догадываюсь, не затеняет. :) Составлю Вам компанию, давайте Ваше пальто сейчас пропьём! Уже _практически_ тепло и оно Вам _практически_ и не понадобится. :) Или сменяйте его на ватник с приплатой, Вы ведь не в одном стиле одеваетесь, а разношёрстно, и живёте не на Дворцовой, так оно и незаметно будет. По Вашему это нормально, так рассуждать всерьёз? Хмм... :)

  15. Потапыч

    14/04/2013 в 00:16 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Инженер

    Отчего же не видна — прекрасно видна с набережной в районе гренадерского моста. Фасад на Льва Толстого своим неординарно-уродливым решеним и размерами сильно давит окружающее пространство, что странно называть приемлемым. А 13-этажная башня выполненная в стиле а-ля советский постмодерн 80-х кроме того еще сильно диссонирует с окружающими домами если посмотреть с Каменноостроского.

    А какой прекрасный там был сквер!

  16. Инженер

    13/04/2013 в 21:21 | #16 | Ответить | Цитировать

    Интересно что многоэтажная часть экого комплекса практичекски ниоткуда не видна, а ведь там 13 этажей.

    Заказчиком был как бы театр, но поскольку строились на найденные внешние инвестиции, то получился МФК.

    Здание -неординарное по главному фасаду. Но для разношерстной ПС-вполне приемлемое, тем более, что расположено не на центральных улицах.

  17. клон1

    13/04/2013 в 20:29 | #17 | Ответить | Цитировать

    Не в театре дело! Хотя вся история с выделением участка подлежит

    расследованию! Да и архитектора можно не вешать,повесить тех кто

    проект согласовал! Для начала во вторую часть списка «Магнитского»

    внести(ЮНЕСКО только каркать умеет),основания и без политики

    имеются. Севзапнефть к структурам путинского приятеля тимчинко

    случайно не имеет отношение?

  18. Петров

    13/04/2013 в 01:11 | #18 | Ответить | Цитировать

    @Горожанин Вы спрашиваете как достался участок? А не было никакого участка — эта территория была частью сада, территории общего пользования. Взяли и отрезали часть.

    Конечно надо делать проверку. Но не только о попытках выселить театр, но всей истории строительства этого дома.

  19. Горожанин

    12/04/2013 в 20:35 | #19 | Ответить | Цитировать

    Кто владеет ситуацией — как Лицедеям достался этот участок, нифига себе? И второе нифига себе — что их права на свой кусочек недвижки в результате не оформлены. Ну не может же быть! (Вспоминается Куваев, терявший права на Масяню не один раз!))

  20. весовщик

    12/04/2013 в 17:05 | #20 | Ответить | Цитировать

    ahvalj :

    Кстати, вот прототип:

    maps.yandex.ru/-/CVViuLID

    да.

    а овальные отверствия — глаза финляндской совы.

    и что Гайкович тогда придумает для участка мебельной фабрики ?

  21. Дмитрий

    12/04/2013 в 15:49 | #21 | Ответить | Цитировать

    Было бы справедливо, за это уродство.

  22. ahvalj

    12/04/2013 в 15:34 | #22 | Ответить | Цитировать

    Кстати, вот прототип:

    maps.yandex.ru/-/CVViuLID

  23. ra

    12/04/2013 в 15:14 | #23 | Ответить | Цитировать

    Действительно хороший урок. «Лицедеям» стоило думать, прежде чем участвовать в сомнительных для жителей окрестностей и для города в целом проектах.

    Желаю им приятного времяпровождения на улице!

  24. 12/04/2013 в 15:12 | #24 | Ответить | Цитировать

    Клон Прототип

    :

    1. Если бы такое здание построили в Купчино, оно было бы даже красивым.

    Уродливые здания везде будут уродливыми, даже в Купчине.

  25. 12/04/2013 в 15:10 | #25 | Ответить | Цитировать

    А чего фотку-то было не вставить?

    Потому что у нас нет собственной фотографии. Как появится, обязательно поставим.

  26. Клон Прототип

    12/04/2013 в 14:35 | #26 | Ответить | Цитировать

    1. Если бы такое здание построили в Купчино, оно было бы даже красивым. 2. Некорректно называть его новоделом — оно под старину не маскируется. 3. Надо смотреть документы — на каком основании давалась земля, нет ли коррупции. Очень подозрительная схема, на мой взгляд. Бесплатно выделяется участок «под культурку». По факту строится бизнес-центр. Культурка скидывается... 4. Надо профилактировать ситуацию — Театр Пугачевой будет такой же.

  27. Мимо шел

    12/04/2013 в 14:34 | #27 | Ответить | Цитировать

    @Мимо шел

    Не та ссылка вставилась. Вот эта правильная: maps.yandex.ru/-/CVViq01Y

  28. ???

    12/04/2013 в 14:32 | #28 | Ответить | Цитировать

    Какой страшный фасад.

  29. Мимо шел

    12/04/2013 в 14:31 | #29 | Ответить | Цитировать

    А чего фотку-то было не вставить? Зачем кривой рендер? Пусть хоть так: maps.yandex.ru/-/CVViqSOK

  30. ???

    12/04/2013 в 14:30 | #30 | Ответить | Цитировать

    Скоро явлением будет возле Инженерного замка цирк-шапито и пр.Деревья уже пилят.

  31. yurborisovich

    12/04/2013 в 14:19 | #31 | Ответить | Цитировать

    Матвиенко ушла,а ее деяния в виде уродливого новодела остались по городу.

    Куда это она ушла? Разве вы до сих пор не ощущаете ее смрадного дыхания?

  32. Владимир

    12/04/2013 в 13:36 | #32 | Ответить | Цитировать

    Матвиенко ушла,а ее деяния ввиде уродливого новодела остались по городу.

  33. SuperDrummer

    12/04/2013 в 13:23 | #33 | Ответить | Цитировать

    Главный редактор :

    @Федя Крюгер

    Может, когда-нибудь и Гергиева выселят из Мариинки-2

    Нуачо? Столько квадратных метров в центре города простаивает без дела. Выселят конечно! Там ведь можно «заниматься делом» (в терминах некоторых «особо одарённых» это означает «зарабатывать деньги»), устроив на этих квадратных метрах бизнес-центр или торговый центр.

    А по главному топику — красиво, конечно, получилось. Под театр построили хрень, теперь театр не нужен, его выселяют из хрени. Думаю, вполне логично снести эту хрень, т. к. при отсутствии театра её назначение не соответствует заявленному.

  34. 12/04/2013 в 13:12 | #34 | Ответить | Цитировать

    @

    Федя Крюгер

    Может, когда-нибудь и Гергиева выселят из Мариинки-2

  35. Федя Крюгер

    12/04/2013 в 12:45 | #35 | Ответить | Цитировать

    Всячески поддерживаю выселение и всяческое унижение «Лицедеев».

    Они должны ответить за участие и лоббирование создания этой градостроительной ошибки — театрально-развлекательного комплекса. исключительно под их вывеской и их непосредственном участии, инвесторам удалось это сделать.

    За свои поступки надо отвечать.

  36. Анаксимандр

    12/04/2013 в 12:31 | #36 | Ответить | Цитировать

    А нельзя ли бизнес-центр выселить, толку-то от него людям никакого, а театр оставить, тесм более, что это не просто театр, а Театр-Явлеие.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.