Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Депутаты Петербурга предлагают обложить налогом владельцев собак 

11/04/2013 14:20

Налог на собак

Владельцев собак могут обязать выплачивать налог на содержание питомцев. С соответствующей федеральной инициативой выступили депутаты законодательного собрания Петербурга.

Проект закона «Об обращении с домашними животными», предусматривающий налогообложение для собаководов, рассматривали на сегодняшнем заседании комиссии закса по социальной политике и здравоохранению. Среди основных положений документа — обязанность владельцев гуманно относиться к животным, перечень требований к приютам для бездомных четвероногих, нормы работы с брошенными животными. При этом речь в законе идет обо всех разновидностях содержащихся в домашних условиях животных, в том числе и на рыб, птиц, земноводных и прочих, а также на охотничьих и служебных собак и на собак-поводырей.

Важным нововведением, которое предусматривает законопроект, является налог для владельцев собак. Согласно идее авторов законопроекта, один питомец будет обходиться хозяевам в 1 тыс. рублей в год. Значительную скидку при этом смогут получить владельцы кастрированных животных — для них налог может составить лишь 100 рублей в год.

Законопроект получил одобрение начальника управления ветеринарии Северной столицы Юрия Андреева. Работа над документом должна быть продолжена.

Изображения, прикрепленные к публикации:

Налог на собак
Теги: заксобрание петербурга, фауна




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Ветстанцию на улице Лермонтова в Красном Селе капитально отремонтируют

 Власти хотят легализовать надстройку старинного здания на улице Швецова

 На улице Васенко одноэтажку снесли ради трехэтажной ветеринарной станции

 Зоопарку строят кормокухню на Кронверкской набережной

 На Лиговском проспекте построят городской ветеринарный центр


 Комментарии 


  1. Andy

    12/04/2013 в 13:58 | #1 | Ответить | Цитировать

    @SuperDrummer

    нет, про зоофилов.

  2. SuperDrummer

    12/04/2013 в 13:30 | #2 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    > Товарищ, Вы не владеете вопросом, либо путаете закрытые двери в подвалы с закрытыми подвалами. Кошки туда ходят совсем не через двери.

    а какая связь между санитарными животными и этими блоховозами?

    Вы про каких блоховозов сейчас? Про автомобилистов на кредитопомойках?

  3. Andy

    12/04/2013 в 11:43 | #3 | Ответить | Цитировать

    > Товарищ, Вы не владеете вопросом, либо путаете закрытые двери в подвалы с закрытыми подвалами. Кошки туда ходят совсем не через двери.

    а какая связь между санитарными животными и этими блоховозами?

  4. Лариса

    12/04/2013 в 10:27 | #4 | Ответить | Цитировать

    Очередной отъем денег у населения. У нас в доме живет сумасшедшая старуха у которой не работает канализация и она кидает свои «отходы» в пакете в окно! С нее тоже брать налог?

  5. SuperDrummer

    12/04/2013 в 10:22 | #5 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    @SuperDrummer

    Вообще-то подвалы были звкрыты почти 14 лет назад, чтоб всякие темные личности не хранили там сахарный песок. Впрочем, я не удивлюсь, что зоофилы подвалы специально раскрывают для бомжей, например.

    Товарищ, Вы не владеете вопросом, либо путаете закрытые двери в подвалы с закрытыми подвалами. Кошки туда ходят совсем не через двери.

  6. valeroyd

    12/04/2013 в 10:18 | #6 | Ответить | Цитировать

    Не очередные налоги надо скрести, а хозяев мордой в собачье дермо надо тыкать как котят.

    В районе такая вонь от собачьего дерьма! У дома ступить некуда.

  7. Andy

    12/04/2013 в 02:12 | #7 | Ответить | Цитировать

    @SuperDrummer

    Вообще-то подвалы были звкрыты почти 14 лет назад, чтоб всякие темные личности не хранили там сахарный песок. Впрочем, я не удивлюсь, что зоофилы подвалы специально раскрывают для бомжей, например.

  8. SuperDrummer

    12/04/2013 в 01:33 | #8 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    Блоховозы лазают по заколоченным подвалам? Откуда у зоофилов такая трава?

    Таки зачем зоофобы врут, что все подвалы заколочены? Если они настолько дики, что заколотили подвалы у себя и наслаждаются приятным соседством с крысами, это совершенно не означает, что у других всё обстоит точно так же.

  9. Максим

    11/04/2013 в 22:41 | #9 | Ответить | Цитировать

    @R-VV

    С того что он срёт на улице? С того, что подобные ему после пикника оставляют у озера бутылки, банки и не биоразлогаемый мусор? С того, что такие серуны не могут донести мусор лишних 10 метров до бака и оставляют его у подъезда или скидывают с окна?

  10. Александр

    11/04/2013 в 22:09 | #10 | Ответить | Цитировать

    А ещё надо налог со вшивых брать. За сокрытие.

  11. Andy

    11/04/2013 в 21:51 | #11 | Ответить | Цитировать

    Бомжи и гопники срут больше. При этом, замечу, крыс по подвалам домов не ловят

    Блоховозы лазают по заколоченным подвалам? Откуда у зоофилов такая трава?

  12. SuperDrummer

    11/04/2013 в 21:38 | #12 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    @SuperDrummer

    А, хорошо что напомнили — нужно обложить повышенным налогом всех зоофилов. В конце-концов, можно долго и упорото спорить, насколько опасны все эти блоховозы в черте плотной городской застройки, но отрицать, что эти собаченьки не срут, наверное, не будет никто.

    Бомжи и гопники срут больше. При этом, замечу, крыс по подвалам домов не ловят. Кого налогооблагать будете?

  13. R-VV

    11/04/2013 в 21:19 | #13 | Ответить | Цитировать

    Никогда не понимал, зачем вашим срущим чудовищам это делать именно на газоне и на аллеях? Почему вас тянет их выгуливать именно в ближайший сквер?

    Ну объясните, я прошу вас, почему вы думаете, что им нужна трава для этого?! Пусть бы они делали это прямо на асфальте, так бы и убирали эту гадость быстрее, и дождик бы это смывал, и обходить мины было бы удобнее.

  14. R-VV

    11/04/2013 в 21:15 | #14 | Ответить | Цитировать

    @???

    Так господин Andy и налоги платит за себя, надо полагать )))

  15. ???

    11/04/2013 в 20:29 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Ты срешь в кучу раз больше своим мусором и потребительским образом жизни.

  16. Andy

    11/04/2013 в 20:08 | #16 | Ответить | Цитировать

    @SuperDrummer

    А, хорошо что напомнили — нужно обложить повышенным налогом всех зоофилов. В конце-концов, можно долго и упорото спорить, насколько опасны все эти блоховозы в черте плотной городской застройки, но отрицать, что эти собаченьки не срут, наверное, не будет никто.

  17. ???

    11/04/2013 в 19:22 | #17 | Ответить | Цитировать

    @Марина

    Тоже неадекват?

  18. Марина

    11/04/2013 в 19:09 | #18 | Ответить | Цитировать

    Ура, наконец-то! Надо только будет добиваться чтобы он работал! ))))))))))))

  19. SuperDrummer

    11/04/2013 в 18:45 | #19 | Ответить | Цитировать

    из народа :

    Если собакам дают права на ровне с человеком так пусть платят налоги, за ЖКХ, за проезд в транспорте и т.п.

    Ну так уж прямо равные права у них. Вы давно слышали о заслуженном сроке в 15-20 лет колонии строгого режима хотя бы для одного вшивого догхантеришки?

  20. Andy

    11/04/2013 в 18:40 | #20 | Ответить | Цитировать

    > пора уже гадящих на улицах петербуржцев и гостей города обложить налогом. Гадящих именно людей

    Вы абсолютно правы! Только есть нюанс — надо, чтоб каждый мог ткнуть получателей этого налога (и их добровольных помошников) в неубранное собачье говно.

  21. Наталья

    11/04/2013 в 18:24 | #21 | Ответить | Цитировать

    Моя собака ( йоркширский терьер ) два года назад была покусана « волкодавом»,лечение обошлось в 35 тысяч рублей в государственной ветстанци совсем не бесплатно , ежегодные прививки то же не бесплатные. После травмы , задние ноги не ходят соответственно на улицу мы то же не ходим... Дак за что, я должна заплатить или мне оформят инвалидность на животное и тоже будут выплачивать пособие на содержание ? И как будут учитываться незарегистрированные животные, которых содержат без паспорта и прививок,, именно от такого животного мы и пострадали хотя хозяин у него есть. И причем здесь стерилизация ?

  22. Федя Крюгер

    11/04/2013 в 17:14 | #22 | Ответить | Цитировать

    В общем-то правильно, пора уже гадящих на улицах петербуржцев и гостей города обложить налогом. Гадящих именно людей, так как собаки делают то что позволяют им хозяева. Многолетние убеждения собаководов убрать за собой ни к чему не привели. Люди хотят гадить и жить в этом, это их устраивает.

    А меня не устраивает.

  23. Вера

    11/04/2013 в 16:48 | #23 | Ответить | Цитировать

    Интересно, как будут определять — стерилизована собака (кошка) или нет? С кобелями (котами) все понятно, а как быть с особями противоположного пола? УЗИ что ли заставят делать? Думаю, что принятие такого закона приведет к массовому выбросу животных на улицу. Подумали бы об одиноких стариках, для которых животина — единственное родное существо, и которые получают подачку от государства в 7-8 тысяч.

  24. Максим

    11/04/2013 в 16:35 | #24 | Ответить | Цитировать

    Все больше убеждаюсь, что чиновникам надо на курс лечение в Кащенко...причём всем, устроить командировку...

  25. Жорж

    11/04/2013 в 16:34 | #25 | Ответить | Цитировать

    Моя собака весит 1.5 кг, а соседская за 1 раз столько «выдаёт на гора».

    Платить нужно пропорцианально «этому» параметру...

  26. Gena

    11/04/2013 в 16:31 | #26 | Ответить | Цитировать

    Деньги пойдут на похороны тех кого загрызли.

  27. Мария

    11/04/2013 в 16:17 | #27 | Ответить | Цитировать

    а куда пойдет налог на собак??? куда деньги -то пойдут, если на уборку собачьего дерьма (простите), то ладно. Но все знают, что деньги осядут у чиновников в карманах!!!!

  28. Тарик

    11/04/2013 в 16:13 | #28 | Ответить | Цитировать

    Значит кастрация — это гуманное отношение к животным?????? Оригинально)))

  29. из народа

    11/04/2013 в 16:09 | #29 | Ответить | Цитировать

    А где плата с собак за ЖКХ ? С грудных детей взимают, а с собак нет, а ведь они также пользуются благами ЖКХ. Если собакам дают права на ровне с человеком так пусть платят налоги, за ЖКХ, за проезд в транспорте и т.п.

  30. А.В.Чугайло

    11/04/2013 в 16:09 | #30 | Ответить | Цитировать

    не против платить такой налог,

    НО только если деньги бы пошли на обустройство территорий для собак. сколько не весь питер площад для выгула животных? А что они собой представляют и на чьи деньги построены.

    а то как обычно: купи собаку, помоги построить еще пару котеджей чиновнику

  31. Lahtak

    11/04/2013 в 16:06 | #31 | Ответить | Цитировать

    А тараканы ?

  32. Оксана Л.

    11/04/2013 в 16:03 | #32 | Ответить | Цитировать

    Бред... На аквариумных рыбок тоже... А как насчет крыс в подвалах? За комаров, жрущих людей в городских домах, предлагаю Смольному доплачивать каждому жителю за ежедневный дискомфорт.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.