Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Депутат просит ФСБ проверить раку Александра Невского на подлинность 

14/03/2013 11:24

Депутат законодательного собрания Петербурга Андрей Анохин усомнился в подлинности раки святого князя Александра Невского, хранящейся в Эрмитаже. Народный избранник просит проверить реликвию.

Соответствующие обращения господин Анохин направил начальнику главного следственного управления следственного комитета по Петербургу Андрею Лавренко и начальнику управления ФСБ по Петербургу и Ленобласти Андрею Ручьеву, сообщают в аппарате депутата. У народного избранника вызвала подозрение позиция директора Эрмитажа Михаила Пиотровского, который отказывается возвращать раку в ведение РПЦ.

В связи с этим господин Анохин упоминает имевшие место факты исчезновения экспонатов музея и подмены подлинников копиями, которые не раз раскрывались петербургской полицией. По мнению депутата, аналогичная история могла произойти и с ракой Александра Невского. Таким образом, проверка подлинности реликвии поможет избежать домыслов и путаницы.

Серебряную усыпальницу князя Александра Невского забрали из лавры в 1922 году, и с тех пор она является частью коллекции Эрмитажа. В последнее десятилетие неоднократно поднимался вопрос о том, чтобы вернуть раку в Александро-Невскую лавру. В октябре министр культуры Владимир Мединский пообещал, что реликвию вернут церковникам, а для музея будет изготовлена ее копия.

Господин Пиотровский, в свою очередь, имеет другой взгляд на проблему. По его словам, для музейщиков этот предмет давно обрел светское значение. «Я считаю, что ничего плохого не будет, если надгробие останется в музее, а для хранения мощей святого будет изготовлена и освящена копия», — заявил он в интервью для официального сайта Эрмитажа.

Рака Александра Невского в Эрмитаже

Источник изображения: vysokovo.prihod.ru

Организации (компании):

Изображения, прикрепленные к публикации:

Рака Александра Невского в Эрмитаже

 Комментарии 


  1. Местная

    14/03/2013 в 16:28 | #1 | Ответить | Цитировать

    Депутат, к сожалению, подлинный. Господи, какой [оскорбление удалено]! Впрочем, Эрмитажу такие эскапады только на пользу, как и комичные молитвы перед пустой гробницей, произведением ювелирного искусства. Сторонники конфискации музейного фонда в пользу церкви убедительно показывают свой интеллектуальный уровень!

  2. Прохожий

    14/03/2013 в 16:05 | #2 | Ответить | Цитировать

    А зачем понадобилось проверять подлинность? Неужели некто нашел по дешевке тонну серебра и затратив много месяцев времени и немерено сил сумел сделать точную копию?

    Дичь несет депутат.

  3. ahvalj

    14/03/2013 в 15:50 | #3 | Ответить | Цитировать

    «Алтарь состоял из трёх растворов и был покрыт фальшивой позолотой, как и вся слава святой церкви».

  4. Вячеслав

    14/03/2013 в 13:25 | #4 | Ответить | Цитировать

    Отличная идея! Сначала проверить Пиотровского, потом Анохина, потом Вас, и наконец — меня!

  5. К

    14/03/2013 в 12:59 | #5 | Ответить | Цитировать

    А не проверить ли самого Анохина на подлинность? Вдруг его подменили двойником — американским шпионом и он мстит за отказ в подарке какой-нибудь библиотеки?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.