За незаконную мансарду на Коломенской, 14, суд назначил штраф
11/03/2013 11:13
На доме Клейнаделя на Коломенской улице, 14, незаконно надстроили мансарду. КГИОП подал в суд на подрядчика.
Здание на Коломенской улице является выявленным объектом культурного наследия. Оно было построено в 1896–1898 годах по проекту архитектора Бориса Гиршовича. По словам очевидцев, мансарду начали надстраивать в апреле прошлого года. По закону разрешение на любые работы должен выдавать КГИОП, однако в комитете данных о мансарде не было.
Как сообщила «Карповке» начальник управления по охране и использованию объектов культурного наследия Елена Ломакина, несогласованные «ремонтные работы по замене кровельного покрытия» выполнялись ТСЖ «Коломенская-14».
Товарищество было привлечено к административной ответственности, а также неоднократно получала предписания об устранении нарушений. Так как ТСЖ не выполнило указанных требований, КГИОП обратился в мировой суд. Решением суда «Коломенская-14» должна выплатить административный штраф в размере 10 тыс. рублей.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Власти требуют снести самовольную надстройку в Люблинском переулке
КГИОП просит что-то сделать с мансардой на Марсовом поле
КГИОП легализовал стройку мансарды дома Веге на Крюковом канале
Дом Балаева на Верейской 13 лет не избавляют от незаконной мансарды
Фонарные бани на Мойке больше года не могут открыть после реконструкции
Комментарии
Andy
> На нас уже денег не остается, ибо везде разруха во дворе и подъездах.
Ладно, я понимаю, что переизбрать ТСЖ сложно, бо как всем остальным жильцам все пох. Но что мешает лично Вам не платить не платить за неоказанные услуги?
житель Коломенская 14
А я житель этого дома. И уж поверьте, никого не спрашивали из собственников, когда начали это строительство. У нас управляющие тсж так деньги зарабатывают и никак их не выгнать. А штрафы, поди, еще и из наших платежей за квартиру берут. На нас уже денег не остается, ибо везде разруха во дворе и подъездах.
Петербуржец
Премного благодарен.
Да, было бы здорово разобраться, не самоуправство ли это строительной компании было. Случаи действительно были.
Надо сказать, что превращать в мансарду чердак, как общую собственность можно, но только с согласия жильцов и, разумеется КГиОПа, если дом под охраной находится.
Главный редактор
Не мог поверить, что в нашем тексте автор назвал ТСЖ компанией, поэтому и спорил с вами. Конечно, вы правы; исправил ошибку.
Иван
Между прочим, известны случаи простого захвата чердаков компаниями и строительства там жилья, а ТСЖ препятствовать не могут. Ещё и в суд надо идти, доказывать, что чердак
это общая собственность дома, а не ничейная.
Не то же ли самое здесь?
Александр
Ну если согласовать мансарду нынче стоит «десяточку» — скоро у нас домов без мансард вообще не останется )))
Петербуржец
Да, и не продаёт
Петербуржец
Если что, ТСЖ не сдаёт жилые помещения.
И да, признаться, удивлён, что ТСЖ такое вытворило. Если это действительно ТСЖ было.
Петербуржец
Хотел сказать я сим следующее: надо быть чуточку компетентнее в вопросах освещаемых. Управляющие компании, ЖКСы это фирмы, а ТСЖ — нет. ТСЖ — орган самоуправления, а не «компания». С тем же успехом компанией можно называть ЗакС и Кремль.
Ну и, как уже было написано ранее, собственники жилья не могут «выполнять ремонтные работы по замене кровельного покрытия».
Михаил
Это лучшая реклама мансардного бизнеса! Налетай, 10 тыс. заплатил, и 10 миллионов заработал!
Главный редактор
Естественно.
Прохожий
Скорее уж ТСЖ -заказчик работ,а не подрядчик. . «Собственными силами» ТСЖ с такой работой не справиться.
Главный редактор
Что вы хотели этим сказать?
R-VV
ТСЖ выступило в роли подрядчика, полагаю
Петербуржец
ТСЖ это не компания, не ООО, и строительные работы они не выполняют. ТСЖ — товарищество собственников жилья, жильцы, которые занимаются управлением дома и взаимодействием с обслуживающими организациями.
Это всё равно, что сказать, ну, не знаю, вторая сцена Мариинского театра была возведена Гергиевым.
Главный редактор
Это штраф за то, что ТСЖ не снесло мансарду. А вот будет ли дальше КГИОП настаивать на сносе или ограничится штрафом — большой вопрос.
SuperDrummer
Т. е., всё же снос мансарды плюс штраф?
Всё равно, соотношение возможной прибыли к риску для строительных бандитов тут получается намного более выгодным, чем в случае, скажем, игры на рынке деривативов, который считается одним из самых прибыльных.
Главный редактор
Нет. Об этом в ответе ничего не говорилось, хотя мы спрашивали. Поэтому я бы не стал делать такой вывод.
Антон
то есть КГИОП в иске попросил суд взыскать с ответчика 10 тыс, а не привести здание в соответствие нормах законов об охране? круто.
Александр
10 тыр за мансарду — дёшево! Беру!
Федя Крюгер
Я так понимаю, про принудительный снос мансарды суд ничего не постановил.
В мансарде наверняка размещены 1-2 квартиры общей стоимостью 45-60 миллионов рублей. На 6000 штрафов хватит. Выгодное предприятие.