За незаконную мансарду на Коломенской, 14, суд назначил штраф
11/03/2013 11:13
На доме Клейнаделя на Коломенской улице, 14, незаконно надстроили мансарду. КГИОП подал в суд на подрядчика.
Здание на Коломенской улице является выявленным объектом культурного наследия. Оно было построено в 1896–1898 годах по проекту архитектора Бориса Гиршовича. По словам очевидцев, мансарду начали надстраивать в апреле прошлого года. По закону разрешение на любые работы должен выдавать КГИОП, однако в комитете данных о мансарде не было.
Как сообщила «Карповке» начальник управления по охране и использованию объектов культурного наследия Елена Ломакина, несогласованные «ремонтные работы по замене кровельного покрытия» выполнялись ТСЖ «Коломенская-14».
Товарищество было привлечено к административной ответственности, а также неоднократно получала предписания об устранении нарушений. Так как ТСЖ не выполнило указанных требований, КГИОП обратился в мировой суд. Решением суда «Коломенская-14» должна выплатить административный штраф в размере 10 тыс. рублей.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Фонарные бани на Мойке больше года не могут открыть после реконструкции
Стройнадзор готовится через суд снести надстройку в Люблинском переулке
В Люблинском переулке взамен мансарды строят полноценный этаж
Старинное здание в Подъездном переулке надстроят мансардой
Старинное здание на Петроградской набережной станет гостиницей
Комментарии
Andy
> На нас уже денег не остается, ибо везде разруха во дворе и подъездах.
Ладно, я понимаю, что переизбрать ТСЖ сложно, бо как всем остальным жильцам все пох. Но что мешает лично Вам не платить не платить за неоказанные услуги?
житель Коломенская 14
А я житель этого дома. И уж поверьте, никого не спрашивали из собственников, когда начали это строительство. У нас управляющие тсж так деньги зарабатывают и никак их не выгнать. А штрафы, поди, еще и из наших платежей за квартиру берут. На нас уже денег не остается, ибо везде разруха во дворе и подъездах.
Петербуржец
Премного благодарен.
Да, было бы здорово разобраться, не самоуправство ли это строительной компании было. Случаи действительно были.
Надо сказать, что превращать в мансарду чердак, как общую собственность можно, но только с согласия жильцов и, разумеется КГиОПа, если дом под охраной находится.
Главный редактор
Не мог поверить, что в нашем тексте автор назвал ТСЖ компанией, поэтому и спорил с вами. Конечно, вы правы; исправил ошибку.
Иван
Между прочим, известны случаи простого захвата чердаков компаниями и строительства там жилья, а ТСЖ препятствовать не могут. Ещё и в суд надо идти, доказывать, что чердак
это общая собственность дома, а не ничейная.
Не то же ли самое здесь?
Александр
Ну если согласовать мансарду нынче стоит «десяточку» — скоро у нас домов без мансард вообще не останется )))
Петербуржец
Да, и не продаёт
Петербуржец
Если что, ТСЖ не сдаёт жилые помещения.
И да, признаться, удивлён, что ТСЖ такое вытворило. Если это действительно ТСЖ было.
Петербуржец
Хотел сказать я сим следующее: надо быть чуточку компетентнее в вопросах освещаемых. Управляющие компании, ЖКСы это фирмы, а ТСЖ — нет. ТСЖ — орган самоуправления, а не «компания». С тем же успехом компанией можно называть ЗакС и Кремль.
Ну и, как уже было написано ранее, собственники жилья не могут «выполнять ремонтные работы по замене кровельного покрытия».
Михаил
Это лучшая реклама мансардного бизнеса! Налетай, 10 тыс. заплатил, и 10 миллионов заработал!
Главный редактор
Естественно.
Прохожий
Скорее уж ТСЖ -заказчик работ,а не подрядчик. . «Собственными силами» ТСЖ с такой работой не справиться.
Главный редактор
Что вы хотели этим сказать?
R-VV
ТСЖ выступило в роли подрядчика, полагаю
Петербуржец
ТСЖ это не компания, не ООО, и строительные работы они не выполняют. ТСЖ — товарищество собственников жилья, жильцы, которые занимаются управлением дома и взаимодействием с обслуживающими организациями.
Это всё равно, что сказать, ну, не знаю, вторая сцена Мариинского театра была возведена Гергиевым.
Главный редактор
Это штраф за то, что ТСЖ не снесло мансарду. А вот будет ли дальше КГИОП настаивать на сносе или ограничится штрафом — большой вопрос.
SuperDrummer
Т. е., всё же снос мансарды плюс штраф?
Всё равно, соотношение возможной прибыли к риску для строительных бандитов тут получается намного более выгодным, чем в случае, скажем, игры на рынке деривативов, который считается одним из самых прибыльных.
Главный редактор
Нет. Об этом в ответе ничего не говорилось, хотя мы спрашивали. Поэтому я бы не стал делать такой вывод.
Антон
то есть КГИОП в иске попросил суд взыскать с ответчика 10 тыс, а не привести здание в соответствие нормах законов об охране? круто.
Александр
10 тыр за мансарду — дёшево! Беру!
Федя Крюгер
Я так понимаю, про принудительный снос мансарды суд ничего не постановил.
В мансарде наверняка размещены 1-2 квартиры общей стоимостью 45-60 миллионов рублей. На 6000 штрафов хватит. Выгодное предприятие.