Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

В парке «Малиновка» на проспекте Косыгина хотят построить еще один храм 

28/02/2013 16:56

В парке «Малиновка» Красногвардейского района может появиться еще один храм. Жители выступают против застройки единственной облагороженной зеленой зоны в районе.

В парке, ограниченном проспектами Энтузиастов, Индустриальным, Косыгина и улицей Передовиков, построят храм. Заказчиком строительства выступает приход храма Святых Апостолов Петра и Павла на Пискаревском проспекте Санкт-Петербурга, являющийся владельцем земли.

Земельный участок площадью более 2 гектаров на территории парка предоставлен организации «на праве безвозмездного срочного пользования на период строительства религиозного объекта». В апреле этого же года прошли общественные слушания проекта планировки и проекта межевания территории парка. Тогда 150 жителей района высказались скорее за строительства храма, правда, у наблюдателей сложилось впечатление, что сбор подписей был организован застройщиком.

Собор, который предполагается построить к апрелю 2014 года, пока есть только на бумаге. Как сообщили «Карповке» в комитете по строительству, в настоящее время идут проектно-изыскательские работы по данному объекту. Свои проекты храма предлагали несколько архитектурных мастерских, в частности, авторский коллектив под руководством бывшего главного художника Петербурга Ивана Уралова. Однако официальных данных о конкурсе на проектирование храма не найдено. Кроме того, в КГА сообщили, что не располагают информацией о проекте данного храма: документация по нему в комитет на согласование не поступала.

Жители района Ржевка-Пороховые подчеркивают, что строительство храма как такового у них не вызывает протеста. «Мы против застройки территории единственного облагороженного парка в округе. Парк всего около 20 гектаров, это не так много для целого района. Зачем отнимать еще 2 гектара, если в парке уже стоит церковь?» — прокомментировала «Карповке» защитница парка Елена Березкина.

Активисты опасаются, что с возведением храма исчезнет самое удобное место для прогулок, а разрезанный на части парк фактически прекратит свое существование. В качестве альтернативы для строительства храма жители предлагают территорию по другую сторону улицы Передовиков, на месте малопосещаемого Ладожского парка.

Сейчас идет сбор подписей под обращением к губернатору против строительства храма на территории «Малиновки». В Интернете собрано более 2,5 тыс. подписей, «вживую» — порядка 1,2 тыс.

Парк «Малиновка» застраивается с 2006 года: со стороны Индустриального проспекта вырос ТРЦ «Июнь», затем — теннисный клуб «Ладожский». В 2011 году в парке появилась церковь Покрова Пресвятой Богородицы.

Парк «Малиновка», расположение храма

Собор в парке Малиновка

Проект храма в парке Малиновка

Парк «Малиновка», церковь

Парк «Малиновка» сверху

Парк «Малиновка»

Парк «Малиновка», ТЦ «Июнь»

Парк напротив:

Парк напротив парка Малиновка

Источник изображения: maps.yandex.ru; Денис Панов

Изображения, прикрепленные к публикации:

Парк «Малиновка», расположение храма Парк «Малиновка» сверху Парк «Малиновка», церковь Парк «Малиновка», ТЦ «Июнь» Парк напротив парка Малиновка
Теги: кга, комитет по строительству, приход петра павла пискаревский, парк малиновка, религия, сады и парки

отводы нержавеющие информация на сайте Екатеринбург




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Епархия попросила передать ей здание Успенской церкви на улице Крупской

 Дачу Калмыкова в Старом Петергофе отремонтируют за три года

 Петровской церкви на Лахтинском в Лахте воссоздадут колокольню

 Вдоль Малой Невки восстанавливают недостающий участок Приморского парка

 Первым зданием на южной стороне Горского шоссе в Левашове станет храм


 Комментарии 


  1. Безимени

    22/05/2013 в 00:26 | #1 | Ответить | Цитировать

    Да, да... Построить церковь, чтобы потом толпы верующих ботов превратили Косыгина и Этузиастов в вечную парковку и одну сплошную пробку. И так уже, почти так и есть.

    Лучше бы убрали ту церковь, что там воздвигли уже, туалеты поставили бы, пруд почистили, да, дорожки для катания на роликах, велосипедах сделали.

    В голове должна быть церковь.

    А кому невтерпёж, и вера так и прёт, пусть несёт своё тулово в Ал. Невскую лавру, например. Уж до этого момента где-то же молились? Какого, №;"%:?*, нужно было именно в этой точке города ставить это сооружение? Здесь все верующие Красногвардейского района всю жизнь встречались что ли? И теперь решили как-то, наконец, застолбить место? Давайте тогда поставим рядом палатку с вечным шашлыком, ибо это тоже постоянно случается...

    Народ у нас совсем ебанько становится со своими верами и прочее. Скоро выйдешь из дома — на углу церковь, за углом мечеть, в углу костёл...

    Посадите лучше тучу деревьев в этом парке, а всех остальных к чёртовой матери.

    А церковь пусть строят под линией электропередач. Может хоть в мозгах просветление намагнитится.

  2. Sash

    07/05/2013 в 15:04 | #2 | Ответить | Цитировать

    И первые «постройки» лично мне не нужны. А про еще — тут уже...

  3. Андрей

    06/05/2013 в 20:55 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Daniil

    Этот квартал изначально по генплану и должен был быть застроен многоэтажками — как и кварталы-соседи. Но коррективы внесла гидрология этого места — и решено было разбить парк.

  4. ирина

    06/05/2013 в 20:14 | #4 | Ответить | Цитировать

    оставьте нам место прогуляться . за передовиками огромная территория ничем не занята и никак не эксплуатируется — отстраивайтесь там хоть ещё с жилыми корпусами для служителей церкви . у нас зелени нет вообще , дома по 12-20 этажей понапиханы на каждом клочке друг на друга . хоть бы баню нормальную построили как на народной-новосёлов . прямо такие все жители из церкви не вылезают — столько народа не ходит в храм , построились бы нормально за передовиками и школу воскресную , и ярмарки проводить в праздники ( как было в лавре в митрополичем корпусе ) , почему у нас чтобы организовать что-то хорошее одно , надо непременно другое разрушить ? как вы себе представляете под забором храма русские и узбеки жарят шашлыки и водку пьют ? и ещё во время праздника христианского какого-нибудь ? должен быть парк с площадками спортивными , со скамьями для отдыха , отдельно детские площадки , отдельно для шашлыков — места и так мизер , если храм отстроят в нашем парке — это будет уже не парк , а газон при храме , и туда уже с собачкой или пива попить не пойдёшь . во дворах и так алкаши все спорт- и детские площадки оприходовали — не хватает места с такой плотностью населения , чтоб всем выделить места для отдыха . я за развитие парка как места отдыха всей семьи — кому что . а в храм мы ходим восновном только по большим праздникам — пусть за передовиками его и отстраивают .

  5. Daniil

    02/05/2013 в 12:58 | #5 | Ответить | Цитировать

    Очень хороший проект. Большой храм нашему району необходим! Иначе одни мусульмане останутся! И парк украсится, и на праздник без давки на службу сходить можно будет!

    Уважаемые противники постройки.

    Протрите глаза — храм по проекту займет меньше 1/9 территории парка! Жарьте свои шашлыки и пейте свое пиво сколь угодно! Парк не перестанет существовать.

    Более того, если там не построить храм, есть очень большая вероятность, что парк тупо застроят новостройками или торговоразвлекательными комплексами...

  6. Дмитрий

    27/04/2013 в 02:44 | #6 | Ответить | Цитировать

    Оазывается были общественные слушания и все были за,а тут все вдруг против.откуда столько противников???? ээээээээээти депутатишки сами грубо нарушают закон.не сообщив населению о застрйке.пригласив левых голосовальщиков. и немсмотря на общее недовольство большенства жителей микрорайона утверждают обратное(храму быть)навязывается нехорошее мнение (а не в личных ли интересах унх такая позиция?) и в каком районе они живут.вообще начи чинуши очень хитрожопые,чуть что слушания были все одобренно и все знали.дело доходит до факта а оказывается никто раньше и не знал об этом.коперфильды херовы.

  7. Andy

    15/04/2013 в 21:22 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Андрей

    дык православных в этом городе — квалифициорованное большинство, а если зарЭзать пару барашков, то это большинство станет вообще абсолютным. Впрочем, если Ватикан не возражает, Вам ничто не мешает организовать общину и добиваться разрешения на строительство костела.

  8. Андрей

    15/04/2013 в 20:34 | #8 | Ответить | Цитировать

    А почему все строят только для православных???? Я например За Католический храм их у нас в городе по пальцам счесть и ехать далеко! Построить где не будь в сторонке где никому не мешает! А парк конечно для людей оставить.

  9. frost

    14/04/2013 в 15:42 | #9 | Ответить | Цитировать

    я живу рядом с парком и всегда ходим в парк на шашлыки и гулять с детьми!оставте в покое парк!!!!!!

  10. Vladimir

    08/04/2013 в 10:10 | #10 | Ответить | Цитировать

    Ухоженный парк — самое лучшее украшение. Лучше всяких построек.

  11. Никита

    08/04/2013 в 10:00 | #11 | Ответить | Цитировать

    Отличный проект! Даже не думал, что можно так украсить этот обезличенный тупостью советских градостроителей район. Стройте! Город еще будет гордится этим храмом.

  12. Yumol

    26/03/2013 в 23:47 | #12 | Ответить | Цитировать

    Я живу около парка и не раз бывал на службах в маленькой желтой церквушке. Так вот, я не видел ни разу такого количества людей, которое бы не вмещалось в эту церковь.

    Вопрос: Для кого она строится?

    Она здесь не нужна!

    Я вырастил двух детей в этом парке и места более удобного для прогулок с детьми поблизости нет.

    Оставьте в покое то, что осталось от парка!

  13. Элина

    22/03/2013 в 14:07 | #13 | Ответить | Цитировать

    это просто ужасный проект...и дело не в церкви, а в том, что это ПОЛНЫЙ БРЕД строить что-либо на территории ЕДИНСТВЕННОГО парка в районе!Для верующих людей построили церквушку, заняли итак немаленькую часть территории парка — этого мало кому??Явно не людям, которые посещают ее! Я полностью согласна с высказываниями о том, что это очередное отмывание денег, и для того, чтобы сходить помолиться, постоять службу, поставить свечку достаточно и тех церквей, которые есть вокруг.

    Надеюсь, что это все дойдет до правительства, и никаких застроек в единственном зеленом месте в районе не допустят!!

  14. Vladimir

    20/03/2013 в 13:33 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Яяяя

    Если пожертвования, то от каждого должно приниматься столько, сколько он способен и желает пожертвовать, а не сетка жертвенных тарифов выставляться. И тем более если если церковь налогов не платит, то должна себя вдвойне скромнее вести, когда заходит речь о постройке нового храма — хотя бы местных спрашивать.

  15. Яяяя

    20/03/2013 в 09:45 | #15 | Ответить | Цитировать

    @!!!

    по закону РФ, церковь налогами не облагается и земля ей предоставятся бесплатно.

    Если быть точным, то по законодательству РФ в церкви нет вообще коммерческой темы, все покупки, что вы там делаете (свечки, иконы и т.д.), это все пожертвования.

  16. Елена

    16/03/2013 в 21:23 | #16 | Ответить | Цитировать

    Достроили бы лучше церковь на Пискаревском, 41. Такое ощущение, что там давно работы не ведутся.

  17. Лариса

    16/03/2013 в 21:18 | #17 | Ответить | Цитировать

    Живу рядом с парком . Он мне очень нравится. Есть куда сходить с маленькими детьми,посидеть у воды,покормить уток. В лесопарк надо ездить на автобусе,а это неудобно,т.к. нужно стоять у проезжей части в ожидании автобуса и дышать выхлопными газами от проходящего транспорта и если вдруг необходимо домой быстро не вернёшься. Я против любого строительства. А храм можно построить за улицей Передовиков ближе к магазину Метро там много места

  18. Роман

    11/03/2013 в 09:50 | #18 | Ответить | Цитировать

    Уберите эти храмы за кольцо!!! Хватит уже! Сколько можно их строить где ни попадя?!!

    Я против!

    Лучше волейбольную площадку на этом месте сделайте. Для здоровья полезнее будет.

  19. Андрей

    09/03/2013 в 16:16 | #19 | Ответить | Цитировать

    Сколько можно строить храмы???? их у нас и так очень много! Этот отвратительный новодел никому не нужен! Проект храма в парке ужасен, храм похож на космический корабль или безумные фантазии архитектора! Если уж строить , то строить там где он никому не мешает а то похоже что церковь настолько не считается с мнением людей что хочет их поработить! Это уже не церковь это диктатура

  20. Прохожий

    08/03/2013 в 21:52 | #20 | Ответить | Цитировать

    @

    Vladimir

    может...

  21. Андрей

    08/03/2013 в 21:27 | #21 | Ответить | Цитировать

    ЕМНИП, то по изначальным планам данный квартал — Передовиков-Индустриальный-Косыгина- Энтузиастов должен был быть застроен обычными многоэтажками, как и кварталы-"соседи". Но гидрология внесла в эти планы коррективы, и решено было разбить парк. Насколько скажется предполагаемое строительство на прилегающей территории — ???

  22. Вячеслав Р

    08/03/2013 в 20:21 | #22 | Ответить | Цитировать

    ВАНДАЛИЗМ. Уничтожение последних зеленых зон в городе. Необходимо облагораживать и без того немногочисленные парки города — обеспечивать освещением, прокладывать удобные дорожки, ставить скамейки. НО НЕ ИСТРЕБЛЯТЬ их целиком или частично в угоду культовым поползновениям безумцев во власти...

  23. Vladimir

    08/03/2013 в 07:48 | #23 | Ответить | Цитировать

    @Прохожий

    Может из-за того, что в Швейцарии земли мало, и она там на вес золота, а у нас её навалом?

  24. Прохожий

    07/03/2013 в 22:04 | #24 | Ответить | Цитировать

    @

    Vladimir

    А Вы слышали когда -нибудь,чтобы власть спросила мнение граждан по таким вопросам?

    Когда -нибудь спросили:" Вот де обратились к нам с просьбой выделить землю ( строение) для таких-то нужд,такая-то организация. Выскажите .пожалуйста граждане своё мнение по этому вопросу на сайте Правительства Санкт-Петербурга. Очень ждем Вашего мнения."...Скажете наивно и глупо? А вот в Швейцарии почему то так не считают.Советуются с гражданами. У нас такой практики нет...Видимо нет потребности услышать другое мнение или нет граждан.

  25. Vladimir

    07/03/2013 в 16:30 | #25 | Ответить | Цитировать

    @Прохожий

    «Почему «законодательно не прописан»...Есть понятие «безвозмездное пользование».Это не значит ,что земля(строение) переходит в собственность пользователя. Но пользуется он этим безвозмездно»

    — Это я понял. Но согласно тому, как я это на данный момент вижу, сам принцип того кому, когда, и в каком количестве выдавать землю/строение в безвозмездное пользование никак нигде в законе не прописан. То есть, это всё на усмотрение только губернатора. Не так?

  26. Прохожий

    07/03/2013 в 12:09 | #26 | Ответить | Цитировать

    @

    Vladimir

    Почему «законодательно не прописан»...Есть понятие «безвозмездное пользование».Это не значит ,что земля(строение) переходит в собственность пользователя. Но пользуется он этим безвозмездно. То есть собственник (государство) не получает дохода от этого объекта собственности.

  27. Vladimir

    07/03/2013 в 11:28 | #27 | Ответить | Цитировать

    Прохожий, спасибо за ответ. Если дело обстои так, то я, честно говоря, очень удивлён. То есть, выходит, законодательно этот момент вообще никак не прописан, и любой губернатор может сколько угодно земли отдать какой-нибудь религиозной группе, если не возникает никакой гражданской негативной реакции. Выходит, Свидетели Иеговы получили такой большой кусок земли у метро «Пионерская» совсем бесплатно!

  28. Прохожий

    07/03/2013 в 11:09 | #28 | Ответить | Цитировать

    @

    Vladimir

    Скорее всего ничего не платят,а получают землю в безвозмездное пользование ( по аналогии со строениями).

    Для власти такие объекты являются « социально значимые»,поэтому вопрос «дать или не дать» не стоит. Всё упирается только в реакцию гражданского общества ( как и в случае с парком Малиновка).Будут протесты-отыграют назад или найдут другое решение,не будет протестов и слава Богу.

    Также многие учереждения предоставляют услуги религиозным организациям безвозмездно,то есть даром ( а поскольку ничего бесплатного не бывает,то оплата скорее всего происходит за счет налогоплатильщиков, то есть за счет бюджета)

  29. Vladimir

    07/03/2013 в 03:07 | #29 | Ответить | Цитировать

    В этой связи интересно, кстати, узнать, а другие религиозные конфессии платят за землю городу при постройке новых для них зданий и, соответственно, занятию новых земель. Скажем католики, лютеране, или баптисты, обязаны платить за землю и платить налоги, или нет? Меня тут интересуют не только христиане, но и, скажем, мусульмане, буддисты, свидетели иеговы, мормоны, саентологи и т.п.

  30. !!!

    06/03/2013 в 22:41 | #30 | Ответить | Цитировать

    горожанин :

    garde :

    @ahvalj

    ВОн из парка! Стройте где угодно, только не в парке.

    А остальные «восторженные пускания слюнек» о красоте — из области чисто личного восприятия. Такую «дуру» предложено всадить, что закачаешься.

    а может это ты вон? и банку пива с собой забери.

    А рпц деьги за землю городу заплатит? А налоги будет платить? Не все так просто в рпц...

  31. !!!

    06/03/2013 в 22:39 | #31 | Ответить | Цитировать

    257 :

    Да какой же это парк между главных транспортных магистралей Ржевки-Пороховых ?? И с главным ТРК Ржевки на углу?? Парк там может быть отличный напротив — через Передовиков по берегу Охты ,но там строят всякие сараи -и почему-то все довольны. Кроме того, местным жителям вообще нечего жаловаться на отсутствие зелени -огромный Охтинский лесопарк рядом . Проект храма для ржевских новостроек замечательный — сразу все архуродство вокруг не заметно будет !

    А если тебе под окнами церковь решат построить? Или в центре нельзя? Так снесут твой клоповник и на его месте выстроят, а я буду защищать этот проект...

  32. горожанин

    04/03/2013 в 17:21 | #32 | Ответить | Цитировать

    garde :

    @ahvalj

    ВОн из парка! Стройте где угодно, только не в парке.

    А остальные «восторженные пускания слюнек» о красоте — из области чисто личного восприятия. Такую «дуру» предложено всадить, что закачаешься.

    а может это ты вон? и банку пива с собой забери.

  33. garde

    04/03/2013 в 15:43 | #33 | Ответить | Цитировать

    @ahvalj

    ВОн из парка! Стройте где угодно, только не в парке.

    А остальные «восторженные пускания слюнек» о красоте — из области чисто личного восприятия. Такую «дуру» предложено всадить, что закачаешься.

  34. Прохожий

    04/03/2013 в 11:55 | #34 | Ответить | Цитировать

    Arseny

    :

    Не понимаю, почему бы РПЦ перед тем, как строить новое не овсстановить старое, которое разрушается? Ну да, здесь город, люди, а в области разрушаются храмы доь которых никому нет дела, в лучшем случае какой нибудь доброволец пытается поддержать из собственной инициативы

    Почему не воссоздают церкви в глубинке? Ответ прост...Там нет выгоды! Приходы немноголюдные,а значит бедные. инвестиции в воссоздание большие,а навара никакого.

    Поэтому к разрушающимся храмам в глубинки интереса нет ( за исключением инициатив местных меценатов).А в крупных мегаполисах,крупных жилых массивах строить «перспективно»:там многолюдные приходы и барыши соответственно( крестины,отпевания,освящения жилища,офисов,магазинов и транспортных средств,пожертвования).Борьба идет не за души...борьба за кошельки.

  35. Arseny

    04/03/2013 в 11:25 | #35 | Ответить | Цитировать

    Не понимаю, почему бы РПЦ перед тем, как строить новое не овсстановить старое, которое разрушается? Ну да, здесь город, люди, а в области разрушаются храмы доь которых никому нет дела, в лучшем случае какой нибудь доброволец пытается поддержать из собственной инициативы

  36. ahvalj

    03/03/2013 в 22:50 | #36 | Ответить | Цитировать

    Прохожий :

    @

    ahvalj

    ..."плохая архитектура" не значит «не нравится»...плохая от слово «плохо»!

    Учту, Евгений Ваганович.

  37. Прохожий

    03/03/2013 в 22:43 | #37 | Ответить | Цитировать

    @

    ahvalj

    ..."плохая архитектура" не значит «не нравится»...плохая от слово «плохо»!

  38. ahvalj

    03/03/2013 в 13:28 | #38 | Ответить | Цитировать

    Господа, «не нравится» не означает «плохая архитектура». Мне, к примеру, не нравятся женские физиономии во всей классической живописи, но мне хватает ума не отвергать в этой связи художественного значения всяких там Рафаэлей. Обсуждаемая церковь — по крайней мере, тот общий вид без деталей, о котором можно судить на основании картинок — на удивление неплоха архитектурно. Повторю своё утверждение пятидневной давности: мы имеем шанс получить первую приличную церковную постройку за последние сто лет. Архитектор попытался изобразить нечто в стиле модерн: в начале двадцатого века были подобные проекты у нас и за рубежом, но я не видел ничего действительно построенного в этом духе — отсюда, вероятно, и необычность, которая одним нравится, а другим нет. В любом случае, на километры вокруг архитектуры нет вообще, поэтому — если детали и исполнение окажутся на должной высоте (что, правда, довольно сомнительно) — на Охте наконец-то появится что посмотреть ценителям искусства.

  39. Прохожий

    03/03/2013 в 12:38 | #39 | Ответить | Цитировать

    ЗОЖник

    :

    Вот опять не пойму где там граждане парк увидали?! Это ж пустырь под застройку! Если там не построят церковь, то построят новый микрорайон или торговый центр. Так что выбирайте!)

    А проект церкви, конечно, шикарный.

    Шикарный проект? Это как?..Большой?Красивый? Гармоничный окружающей среде?Оригинальный? В чем шик то????

    Господь призывал к скромности, а тут помпезная глупость...с потугой на современное прочтение канонических форм церковной архитектуры...И если уже про каноны, то что значат ЧЕТЫРЕ апсиды со всех сторон храма... Пятиглавие ,присущее православным храмам вообще побоку...Форма ради формы? Уралов может быть и художник, но бездарных архитекторов и так хватает...

  40. Житель

    03/03/2013 в 12:37 | #40 | Ответить | Цитировать

    @Елена

    Эта группа манипулирует общественным мнениям. Противоположные «генеральной линии партии» мнения подавляются.

    Вот так раскручивали группу в первый день её создания.

    Группа в Контакте «Атеист» ( 122000 подписчиков)

    Вот такое нам пришло письмо:

    Здравствуйте.

    Прошу разместить на стене группы объявление против очередного захвата земли в парковой зоне под новый офис РПЦ:

    Прошу подписаться всех жителей Санкт-Петербурга, кому не безразличен очередной захват территории парка Малиновка (район Ржевка-Пороховые) под новый офис ООО РПЦ:

    change_org/ru/петиции/губернатору-санкт-пе...

    Давайте поможем? От вас всего лишь требуется поставить подпись на сайте. Если необходимое количество голосов будет набрано, губернатору придется остановить строительство и рассмотреть петицию. Ничего страшного, если вы не из Питера.

    Мне нравится

    442 человек!!!!

    Поделиться

    108

    20 фев в 13:08|Ответить

    Такие объявления рассылались по разным антиправославным группам.

  41. Житель

    03/03/2013 в 12:30 | #41 | Ответить | Цитировать
  42. Елена

    03/03/2013 в 01:59 | #42 | Ответить | Цитировать

    Приглашаю всех в группу по защите нашего парка Малиновка от любого строительства)))

    Огромное спасибо газете за освещение нашей беды! vk.com/savemalinovka?act=edit

  43. Vladimir

    01/03/2013 в 18:35 | #43 | Ответить | Цитировать

    Почему визуализации всегда делаются «с видом на лето». У нас зима занимает чуть ли не три четверти года, а визуализации всегда летние — как-будто зима вообще не бывает в городе.

  44. 257

    01/03/2013 в 17:47 | #44 | Ответить | Цитировать

    @Randy

    Спасибо , это что официальные названия этих «парков»? Совсем нелогично как-то , правильнее тогда было бы уж наоборот эти названия присвоить . Плюс «Ладожский парк» вообще негативные только ассоциации вызывает из-за одноименного ЖК .

  45. Vladimir

    01/03/2013 в 17:11 | #45 | Ответить | Цитировать

    @Федя Крюгер

    «Ограда всё равно будет. Если не 3-х метровая каменная, то забор из металлоконструкций будет 100%.

    Какая же церковь без своей обозначенной десятины!»

    — Что-ж, если так, то всё это очень плохо.

  46. Randy

    01/03/2013 в 16:55 | #46 | Ответить | Цитировать

    257 :@Алексей Шишкин

    А откуда вообще «парк Малиновка» взялась ,первый раз тут такое название вижу по отношению к «парку в 49 квартале РП» )) ?

    закон о ЗНОП в помощь:

    7056

    Ладожский парк между пр.Косыгина и продолжением пр.Энтузиастов

    7057

    парк Малиновка между пр.Энтузиастов, ул.Передовиков, пр.Косыгина и Индустриальным пр.

  47. Randy

    01/03/2013 в 16:50 | #47 | Ответить | Цитировать

    ЗОЖник :Вот опять не пойму где там граждане парк увидали?! Это ж пустырь под застройку! Если там не построят церковь, то построят новый микрорайон или торговый центр. Так что выбирайте!)

    А проект церкви, конечно, шикарный.

    толсто троллите

  48. Федя Крюгер

    01/03/2013 в 16:36 | #48 | Ответить | Цитировать

    @Vladimir

    Одно другому не мешает. Ограда всё равно будет. Если не 3-х метровая каменная, то забор из металлоконструкций будет 100%.

    Какая же церковь без своей обозначенной десятины!

  49. ЗОЖник

    01/03/2013 в 15:57 | #49 | Ответить | Цитировать

    Вот опять не пойму где там граждане парк увидали?! Это ж пустырь под застройку! Если там не построят церковь, то построят новый микрорайон или торговый центр. Так что выбирайте!)

    А проект церкви, конечно, шикарный.

  50. горожанин

    01/03/2013 в 15:00 | #50 | Ответить | Цитировать

    @257

    +1000000

  51. Настя Пальчик

    01/03/2013 в 14:39 | #51 | Ответить | Цитировать

    @Ольга

    Скорее всего, на деньги инвесторов.

  52. Андрей

    01/03/2013 в 13:42 | #52 | Ответить | Цитировать

    Не построят церковь, через некоторое время, с учетом наплыва мигрантов построят мечеть. Будет муэдзин каждый день в 5 утра своим криком будить окрестности.

  53. Прохожий

    01/03/2013 в 13:21 | #53 | Ответить | Цитировать

    Алексей Шишкин

    :

    Предлагаю после строительства переименовать парк в «Милоновку»

    Гениально!!!

  54. Vladimir

    01/03/2013 в 13:05 | #54 | Ответить | Цитировать

    @Федя Крюгер

    «... на визулизации не хватает забора. церкви РПЦ в принципе не могут существовать без трёхметровой каменной ограды»

    — Я вначале тоже подумал о том же, но потом пригляделся и увидел, что анфиллада (или как её?) вокруг планируемого храма на визулизации, являясь частью храма, также выполняет и функцию ограды. Хитро придумано — вроде как и не отгораживаются от людей, а в то же время и отгораживаются.

  55. Nav

    01/03/2013 в 12:32 | #55 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Шишкин

    Пряжка для этих целей лучше подходит :-)

  56. 257

    01/03/2013 в 12:23 | #56 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Шишкин

    А откуда вообще «парк Малиновка» взялась ,первый раз тут такое название вижу по отношению к «парку в 49 квартале РП» )) ?

  57. 01/03/2013 в 12:10 | #57 | Ответить | Цитировать

    Предлагаю после строительства переименовать парк в «Милоновку»

  58. 257

    01/03/2013 в 12:02 | #58 | Ответить | Цитировать

    Да какой же это парк между главных транспортных магистралей Ржевки-Пороховых ?? И с главным ТРК Ржевки на углу?? Парк там может быть отличный напротив — через Передовиков по берегу Охты ,но там строят всякие сараи -и почему-то все довольны. Кроме того, местным жителям вообще нечего жаловаться на отсутствие зелени -огромный Охтинский лесопарк рядом . Проект храма для ржевских новостроек замечательный — сразу все архуродство вокруг не заметно будет !

  59. Федя Крюгер

    01/03/2013 в 11:05 | #59 | Ответить | Цитировать

    на визулизации не хватает забора. церкви РПЦ в принципе не могут существовать без трёхметровой каменной ограды. Это противоречит устоям православия.

  60. Инженер

    01/03/2013 в 10:11 | #60 | Ответить | Цитировать

    Апокалиптический объемчик ):

    (В Вечерке уже несколько дней про сабж висит инфа).

    Но дело в ином.

    Не было тут по ПДП никакой церкви. Не следует и строить.

    То же-и по торговому комплексу. Но увы...

    Градостроительный беспредел. И его обороты растут.

    Зато соседний квартал, где планировалсь и районная доминанта за сотню м высотой, и мощная обслуга, застроили жилыми домами.

  61. Игорь

    01/03/2013 в 09:10 | #61 | Ответить | Цитировать

    А мне храм нравится. Как из какой-нибудь футуристической компьютерной стратегии. =) Кстати, чем-то с архитектурой мечетей схож.

    Но строить в парке конечно нельзя. Пусть пустырь какой-нибудь ищут. Заодно и облагородят.

  62. Ольга

    01/03/2013 в 00:54 | #62 | Ответить | Цитировать

    А за чей счет он будет строиться?

  63. Дмитрий Литвинов

    28/02/2013 в 23:05 | #63 | Ответить | Цитировать

    горожанин :

    Участок застройки не относится к зоне зелёных насаждений.

    Относится.

    Это зона ТР2 по ПЗЗ. Высотный регламент, кстати, 0 метров (это насчет 20ти этажного дома).

    Площадь земельного участка, выделяемого для условно разрешенных видов использования на территории ТР2 в пределах элемента планировочной структуры, не должна превышать следующих значений:

    при площади этой территории до 20 га – 0,5 %;

    при площади этой территории свыше 20 га – 1 %.

    А тут уж явно больше 1%.

  64. горожанин

    28/02/2013 в 21:54 | #64 | Ответить | Цитировать

    Если существующую церковь в парке демонтируют, то я за строительство этого собора.

  65. горожанин

    28/02/2013 в 21:51 | #65 | Ответить | Цитировать

    Участок застройки не относится к зоне зелёных насаждений.

    Не стоит это забывать.

    Теоретически тут можно построить 20-ти этажный дом .

  66. Прохожий

    28/02/2013 в 21:30 | #66 | Ответить | Цитировать

    Теперь у нас уже художники архитектурой «балуются»...Мало в городе бездарных работ «архитекторов»? Уралову славы мало или денег?..

    Чумовой такой проектик...Чем то напоминает космический корабль...не улетит?

  67. Елена

    28/02/2013 в 21:04 | #67 | Ответить | Цитировать

    Там, на углу с Передовиков стоит маленькая желтая церквушка. На картинках ее не видно. Снесут???

  68. житель городка

    28/02/2013 в 21:03 | #68 | Ответить | Цитировать

    наш богообразный городничий нынешний хочет выслужится у церковников, все таки гебешное прошлое, при Матвиенко хоть разбивка парка была — 300 летия города. Хватит тех церквей и соборов, которые есть , их следует отремонтировать, но за деньги РПЦ. В последнее время идет сокращение зеленых насаждений, вырубка и застройка, в старых парках отдается территория под застройку. И тут опять отнять у парка территорию под церковь — ну понятно бывшему главному архитектору города хочется оставить свой след и довольно крупномасштабный.

  69. Vladimir

    28/02/2013 в 20:45 | #69 | Ответить | Цитировать

    @Петербуржец

    «А как Вам храм в Хельсинки в здании, как я помню, бывшего бомбоубежища?»

    — Это вы про Темппелиаукио? Ну так там сама концепция изначально была — катакомба-вырубка в скале, да и, насколько понимаю, там хотели внешний вид площади сохранить. Ничего красивого, на мой взгляд, там нету, но там как раз красота и не должна быть. Здесь же хотят построить храм в парке, и храм этот не какая-то катакомба, а доминанта. Могли бы и что-нибудь покрасивее придумать.

  70. ^.0^

    28/02/2013 в 20:38 | #70 | Ответить | Цитировать

    Православненькие методы.

  71. Петербуржец

    28/02/2013 в 20:05 | #71 | Ответить | Цитировать

    @Vladimir

    А как Вам храм в Хельсинки в здании, как я помню, бывшего бомбоубежища?

  72. Петербуржец

    28/02/2013 в 20:04 | #72 | Ответить | Цитировать

    Неплохо неплохо. Весьма оригинально.

  73. ahvalj

    28/02/2013 в 20:01 | #73 | Ответить | Цитировать

    Вот, кстати, мы тут недавно обсуждали косность церковного заказчика. Лёд тронулся. Если построят, и не сильно напортачат в процессе, будет первая архитектурно приличная церковь за сто лет. Я даже схожу пофотографирую.

  74. ahvalj

    28/02/2013 в 19:58 | #74 | Ответить | Цитировать

    О, на модерн замахнулись. Ой, не справятся...

  75. Vladimir

    28/02/2013 в 19:41 | #75 | Ответить | Цитировать

    Боже мой, какое уродство! Неужели ничего покрасивей не могли придумать?!

  76. 28/02/2013 в 19:23 | #76 | Ответить | Цитировать

    @

    Антонина

    Поправили.

  77. Антонина

    28/02/2013 в 19:16 | #77 | Ответить | Цитировать

    Формулировка «Тогда 150 жителей района высказались скорее за проект строительства храма, чем за строительство на территории парка» не совсем верно отражает, что было на слушаниях. Там было одно письмо «за» и под ним 150 подписей — похоже, организованное заказчиком слушаний. Видимо, из простых жителей про слушания просто никто не знал — особенно с учетом того, что администрация Красногвардейского района любит проводить их в 10 утра и вообще это дело не афиширует.

  78. bobster

    28/02/2013 в 18:32 | #78 | Ответить | Цитировать

    Еще немного и церковники так разозлят народ своим поведением, что снова будут сшибать церковные маковки с крестами. Что за тупое упорство отнять у общества что-то хорошее и под себя подгрести.

  79. Оксана Л.

    28/02/2013 в 17:46 | #79 | Ответить | Цитировать

    Год назад там появилась церковь, зачем еще одна рядом? В мегаполисах зелень вытесняют из жизни людей.

  80. garde

    28/02/2013 в 17:45 | #80 | Ответить | Цитировать

    Вот еще выдумали — вместо парка церковь. Оставьте детям и старикам зеленые насаждения общего пользования — так угодно Господу Богу!

    А храм в другом месте строить — чинуши раздают землю для уплотнительной застройки бизнесменам, вот пусть ищут и на богоугодное дело местечко.

    А то всё пораздавали девелоперам, а парки и сады — цекви, так где людям отдыхать, всем сидеть либо в квартире либо в храме, а на улице дышать вонью выхлопных газов?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.