Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

КГИОП согласовал снос трех исторических корпусов Мариинской больницы 

26/02/2013 15:44

Один из корпусов Мариинской больницы на Литейном проспекте, 52

КГИОП согласовал снос трех исторических корпусов Мариинской больницы на Литейном проспекте, 56. Однако проект еще можно изменить, если будут обоснованные причины.

Накануне «Карповка» рассказала о расширении Мариинской больницы за счет строительства нового корпуса. Он должен появиться на месте трех исторических зданий (под литерами Н, Л и О). Заказчиком выступает комитет по строительству, проектировщик — ООО «Интарсия».

По закону, сносить исторические здания допускается в случае «невозможности ликвидации аварийности». Однако информации о какой бы то ни было аварийности корпусов Мариинки нет. Смольный решил провести реконструкцию, воспользовавшись пунктом о социальной значимости строительства, что позволяет закрыть глаза на остальные требования закона о зонах охраны.

Инициатором расширения Мариинской больницы, по собственному признанию, является Людмила Косткина, бывший «социальный» вице-губернатор, а ныне председатель комиссии по здравоохранению заксобрания. «Во дворе больницы до 1917 года было построено несколько небольших зданий, приспособленных под хозяйственные нужды стационара, которые в последние годы использовались неэффективно. Поэтому был подготовлен проект реконструкции трех корпусов внутри дворовой территории. Государственная экспертиза этого проекта прошла все стадии согласования», — заявила сегодня «Карповке» госпожа Косткина.

По ее словам, на днях состоялась расширенная коллегия КГИОПа, на которой «было получено подтверждение о целесообразности сноса этих зданий и строительства нового корпуса площадью 18,5 тыс. кв. м, куда будут переведены травматологическое и гинекологическое отделения, а также новое приемное отделение с реанимацией».

«У меня нет оснований не доверять специалистам. Если будут представлены обоснованные аргументы „против“ градозащитных сообществ, то проект будет отправлен на экспертизу повторно», — заключила парламентарий.

Скорее всего, продавливание этого проекта происходит с нарушениями законов, заявил «Карповке» координатор «Живого города» Дмитрий Литвинов. Если проект реализуется как социально значимый, то обязательным требованием является проведение открытых общественных слушаний, а их, по-видимому, не было. На слушаниях горожане бы увидели, какое появится новое здание и каковы результаты историко-культурной экспертизы, посчитавшей, что утрата трех дореволюционных зданий не нанесет ущерба городской застройке.

Что же касается самого факта применения пункта о социальной значимости, то, в отличие от предыдущих проектов в Пушкине и на Загородном, 19, в случае с Мариинской больницей он «близок по смыслу закону», отметил господин Литвинов. Однако необходимо все же реконструировать здания, а не сносить их полностью.

Изображения, прикрепленные к публикации:

Один из корпусов Мариинской больницы на Литейном проспекте, 52
Теги: живой город, кгиоп, комитет по строительству, ооо интарсия, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На Левашовском начался и прекратился снос пристроек к хлебозаводу

 За Ольгином сносят бывшую железнодорожную станцию Морскую

 На Уральской улице приступили к сносу авторемонтного завода Минобороны

 В Ольгине снесли кирпичное здание дореволюционной постройки

 На улице Репина сносят флигель дома Долгоруковых


 Комментарии 


  1. Местный

    17/03/2013 в 04:30 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Федя Крюгер Вы всех искренних людей готовы назвать провокаторами и приписать им какие-то определённые намерения?

  2. Местный

    17/03/2013 в 04:29 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Михаил

    Не этого беспредела добивались врачи, а преобразований другого характера совершенно! Я что-то не слышал, чтобы врачи в течении всех этих лет требовали снести старые корпуса. Давайте уж тогда подтвердите обратное.

  3. Местный

    17/03/2013 в 04:25 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Инженер

    На то Вы и инженер, чтобы смотреть на мир через окошечко ультрафиолетовой ПЗУ-хи ;-) Вам достаточно несколько кварталов города-музея и комфорт важнее эстетики. А мне, потомственному петербуржцу, не достаточно, и эстетика важнее комфорта.

    Я уверен, что есть возможность обеспечить нужные преобразования больницы без сноса и без реконструкции исторических зданий. Достаточно реставрации и аккуратной смены коммуникаций. Было бы желание.

  4. JS

    04/03/2013 в 11:14 | #4 | Ответить | Цитировать

    Более 30-ти лет тому назад в центре города ЗАФИКСИРОВАН ПЕРЕИЗБЫТОК коечного фонда, не самого лучшего качества. Больница давно нуждается не в латании дырок (2 сотни коек серьезной погоды не сделают), а в разработке генеральной схемы, предусматривающей безусловной сохранение главного корпуса с изменением функции (самый ценный) и безжалостный снос построек и приспособ советского времени, которые свой ресурс практически выработали. Только в таком варианте можно сделать современную клинику с умеренной высотой здания стационара. В Германии с гораздо более плотной застройкой участков больниц достаточно примеров удачного развития сто-двухсотлетних построек, функционально устаревших.

  5. JS

    04/03/2013 в 11:06 | #5 | Ответить | Цитировать

    Более 30-ти лет тому назад в центральной части города ЗАФИКСИРОВАН значительный избыток коечного фонда!!! При этом КАЧЕСТВО его оценивалось не самым лучшим образом. Мариинская больница («куйбышевка») — типичный пример безнадёжно устаревшей клиники, испорченной бездумными застройками и приспособами советского времени. И сейчас вместо латания дырок в организации здравоохранения территория больницы может и должна быть ГРАМОТНО осовременена, для чего нужна принципиально новая генеральная схема, со сносом построек 60-х годов и изменением ФУНКЦИИ главного корпуса — самого ценного здания во всём комплексе.

  6. Инженер

    26/02/2013 в 22:15 | #6 | Ответить | Цитировать

    Ольга Рыбакова :

    Уверена, что утрата любого из исторических зданий — видно его или не видно с улицы — непоправимая утрата для города: со сносами уходит сам его дух.

    Это вздор.

    Город должен быть удобен ля людей здесь и сейчас.

    Можно музеефицировать несколько кварталов и там дышать этим духом сколько влезет.

  7. Михаил

    26/02/2013 в 20:50 | #7 | Ответить | Цитировать

    Господа, вы забываете, что эти корпуса практически непригодны для современной работы больницы. И этого «беспредела» 10 лет добивались сотрудники больницы. Видимо, сплошь бескультурные хамы

  8. Федя Крюгер

    26/02/2013 в 20:29 | #8 | Ответить | Цитировать

    Ох-ох.

    Как уже писал, данный проект лично я считаю действительно социально важным.

    Что бы не писали тут тролли, которые искренне считают, что никогда не заболеют, а уж если заболеют обязательно окажутся в «президентских» больничках и за бесплатно.

  9. Оксана Л.

    26/02/2013 в 19:07 | #9 | Ответить | Цитировать

    @

    Андрей

    Не напоминайте о нем застройщикам, а то будет вместо Исаакиевской площади «Мариинский дворец-2»! Для заседаний умножившихся депутатов. И мостик между двумя Мариинскими дворцами для перехода депутатов из одного в другой с папками и декорациями.

  10. Ольга Рыбакова

    26/02/2013 в 17:43 | #10 | Ответить | Цитировать

    Уверена, что утрата любого из исторических зданий — видно его или не видно с улицы — непоправимая утрата для города: со сносами уходит сам его дух. Тем более, когда основанием для сноса означивается «неэффектвное использование в последние годы». Этот аргумент вовсе не говорит о необходимости нового строительства.

  11. Дмитрий Литвинов

    26/02/2013 в 17:15 | #11 | Ответить | Цитировать

    В ДП пишут, что планируется 25 метровое здание.

    Как бы с такой высотой не «выперло» над главным корпусом (не получилось бы, как с госпиталем в Парадном квартале)

  12. Инженер

    26/02/2013 в 17:03 | #12 | Ответить | Цитировать

    Мариинскому театру, а особливо Мариинскому дворцу вряд ли что грозит-это реальные памятники архитектуры (хотя здание театра---еще как посмотреть).

    Внутренние корпуса Мариинской больницы вряд ли можно считать таковыми. Даже если они и построены чорте знает когда...

    А посему- вполне естественна их замена на что-то новое. Которое через какой-то срок тоже будет заменено...

  13. Андрей

    26/02/2013 в 16:08 | #13 | Ответить | Цитировать

    Ещё есть Мариинский дворец...

  14. Оксана Л.

    26/02/2013 в 16:03 | #14 | Ответить | Цитировать

    Не везёт Мариинкам в Петербурге! Мариинка-театр уже обзавелась

    известным дубликатом, теперь очередь за Мариинкой-больницей.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.