Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Три корпуса Мариинской больницы снесут ради одного нового 

25/02/2013 18:45

В 2014 году стартует масштабная реконструкция Мариинской больницы, находящейся в самом сердце исторического центра Петербурга. Ради строительства новых медицинских корпусов будут снесены три крупные исторические постройки, сведений об аварийности которых не публиковалось.

Реконструкция Мариинской больницы, занимающей центр квартала между Литейным проспектом, улицами Жуковского и Маяковского и Невским проспектом, началась в середине 2000-х годов, когда по адресной инвестиционной программе была проведена реставрация центрального здания комплекса. Работы по обновлению старинного здания были завершены в 2007 году. На этом власти решили не останавливаться и в 2012 году включили Мариинку в планы по развитию медицинской инфраструктуры города.


Литейный проспект, дом 56, литера Л


Литейный проспект, дом 56, литера Л, вид со двора

Согласно постановлению, утвержденному в марте прошлого года, реконструкции будут подвергнуты три корпуса, имеющие адрес: Литейный проспект, 56, литеры Н, Л и О (по номенклатуре больницы — корпуса 12, 13 и 14: кардиологическое отделение, прачечный корпус и пищеблок соответственно). Все три постройки были возведены до 1917 года. Наиболее выразительным является здание кардиологического отделения: изящное двухэтажное строение под скатной крышей; также интересен массивный прачечный корпус с высоким мезонином. Пищеблок представляет собой невзрачное одноэтажное строение с высокой краснокирпичной трубой, увенчанной узорчатой головкой.

В постановлении работы, намеченные на 2014 год, названы «объединением с повышением высотности», фактически же речь идет о сносе трех построек, находящихся в объединенной охранной зоне центра Петербурга, а потому охраняемых законом от сноса при отсутствии сведений об их аварийности. Как рассказал «Карповке» официальный представитель комитета по строительству, на месте трех демонтируемых корпусов будет воздвигнут пятиэтажный многофункциональный медцентр на 212 коек.

Общая площадь строения составит более 18 тыс. кв. метров. В нем разместятся приемное отделение с шоковым блоком, отделение радионуклидных исследований, отделение реанимации и интенсивной терапии, новые кардиологические отделения, травматологическое и гинекологическое отделение. Проект будущего здания доверено выполнить ООО «Интарсия».


Литейный проспект, дом 56, литера О


Литейный проспект, дом 56, литера Н

Проектировщики подтвердили, что проектом предусмотрен снос. «Проект предусматривает демонтаж обветшавших корпусов пищеблока и прачечной, а также реконструкцию лечебно-санитарного отделения. Построенный на их месте многофункциональный центр будет соединен крытым переходом с главным зданием Мариинской больницы», — рассказал «Карповке» официальный представитель «Интарсии». По информации компании, проект реконструкции уже готов и прошел государственную экспертизу. Рабочая документация по проекту должна быть готова во втором квартале 2013 года.

Сомнительный с точки зрения закона приговор трем неаварийным историческим зданиям уже привлек внимание градозащитного сообщества. Как рассказал «Карповке» зампред городского отделения Всероссийского общества охраны памятников Александр Кононов, по данным корпусам была проведена историко-культурная экспертиза с выводами о том, что у них нет исторической и культурной ценности. «Я не согласен, что у них нет историко-архитектурной ценности. Имела бы смысл более щадящая реконструкция», — полагает градозащитник.

Пока официально не сообщается, как именно будет обоснован снос трех исторических строений, находящихся в месте, где демонтаж дореволюционной застройки запрещен («Карповка» направила запрос вице-губернатору Игорю Дивинскому). По сведениям депутата законодательного собрания Петербурга Алексея Ковалева, разрушение больничных корпусов будет санкционировано через пункт о социальной значимости проекта, снискавший в последнее время в Петербурге сомнительную славу верного средства для обхода градостроительных норм.

Член постоянной комиссии по социальной политике и здравоохранению Елена Киселева уверена, что Мариинская больница нуждается в реконструкции. «Город не может замирать, он должен жить как в исторической части, так и за ее пределами. Особенно важно для исторической части города иметь новый современный медицинский комплекс. Район нуждается в новой больнице. Кто был в Мариинской, знает, насколько она неудобная. Было бы правильно максимально сохранить имеющиеся корпуса и привести их в порядок в соответствии с потребностями города», — прокомментировала ситуацию «Карповке» госпожа Киселева.

Парламентарий уточнила, что не располагает официальной информацией о сносе исторических корпусов, а их объединение и увеличение больничных площадей целесообразны.

Обновление. КГИОП согласовал снос трех исторических корпусов Мариинской больницы

Алексей Шишкин
Фото Дениса Панова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Литейный проспект, дом 56, литера Л, вид со двора Литейный проспект, дом 56, литера Л Литейный проспект, дом 56, литера Н Литейный проспект, дом 56, литера О mariinskaya-top[1]
Теги: воопиик, комитет по строительству, ооо интарсия, медицина, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Возле железнодорожной станции Проспект Славы снесли старинное здание

 На Лиговском проспекте сносят заброшенное дореволюционное здание

 На Пеньковой улице ради Нахимовки снесли старинный резервуар для воды

 Дом Изотова на Кирилловской улице лишится двух этажей из пяти

 Сталинский павильон кардиосанатория на реке Крестовке снесут


 Комментарии 


  1. Редактор

    17/06/2014 в 18:09 | #1 | Ответить | Цитировать

    Прошу привлечь внимание редакции! Из-за строительства данного объекта, началось разрушение домов на ул. Жуковского. В домах 7, 9, 11 по улице Жуковского образовались сквозные трещины.

    Об этом, по-моему, уже весь город написал. Зачем еще наше внимание нужно?

  2. Анна

    17/06/2014 в 17:54 | #2 | Ответить | Цитировать

    Прошу привлечь внимание редакции! Из-за строительства данного объекта, началось разрушение домов на ул. Жуковского. В домах 7, 9, 11 по улице Жуковского образовались сквозные трещины. Жильцы домов просят привлечь внимание к данному вопросу и помочь в решении последствий, связанных со строительством. Новые корпуса больницы это конечно здорово, но разрушаются наши дома! Кто будет за это нести ответственность и почему строительство новых корпусов больницы приводит к разрушению жилых домов?

  3. Лана

    19/03/2013 в 00:17 | #3 | Ответить | Цитировать

    Для всего города и больницы реконструкция будет только на пользу! Те кто против просто не понимают происходящего и не знают истории. Историко-культурная экспертиза признала, что исторической ценности эти здания не представляют. О чем же сыр-бор? Нечего охранять-то! Их строили в то время как подсобные — барак, котельная. Как их приспособить под нужды современной больницы? Никак. Кто-то хочет лечиться в котельной? А то,что больных вынуждены на каталках возить сейчас по улице это нормально? В снег и дождь! А будет крытый пандус, скорая будет сразу в тепло заезжать. Все будет в одном блоке — быстро и качественно.

  4. БалКон

    01/03/2013 в 12:28 | #4 | Ответить | Цитировать

    Алексей Грачев :

    Ну ведь жутко выглядят здания — ЖУТКО!!!!! Может только кардиология, но и то — заурядно.

    Если вопрос только в том, что здания исторические, то давайте оставим...

    И брусчатку вернем на улицы и канализацию не будем переделывать, а только РЕКОНСТРУИРОВАТЬ...

    И лампочки энергосберегающие — ни в коем случае!

    Немного резко, наверное...

    Не передергивайте и да будет вам известно, что в Европе улицы и тротуары мостят брусчаткой, поскольку не забывают о понятии эстетики и комфорта городской среды. Поэтому там так уютно.

    И корпуса не страшные, их восстановить можно и нужно и все там уместится.

    Я вот купил старую «Копейку», отмыл, отреставрировал — на улицах бабульки смотрят с ностальгией в глазах, туристы фотографируют. Вот так же надо и с архитектурой поступать!

  5. chr

    28/02/2013 в 04:11 | #5 | Ответить | Цитировать

    Проблема сводится к прибыльности запятой в фразе «сносить-нельзя-отремонтировать».

    Да, нам необходимо уничтожать ансамблевую архитектуру, так как это даёт меньше прибыли, поскольку мы не в Европе, где, хотя и кризис современного искусства, но то, что было построено ранее никоим образом не разрушается, а своевременно ремонтируется. И эти древности, которые почему-то никак не могут превратиться в «аварийности» — именно то, ради чего приезжает турист. И много лучше, когда достопримечательностью является не кусок «реконструированного дома», а целый город или целая страна. Что касается больниц, то они прекрасно современно существуют в старинных зданиях (по кр. мере в Италии. Франции и Германии, за другие страны отвечать не могу — не видел)

    Да, мы являемся частью Азии, а в Европу лишь форточка. А посему разрушай и властвуй.

  6. Andy

    26/02/2013 в 20:54 | #6 | Ответить | Цитировать

    при том, что пока не решена проблема экстренной эвакуации санитарными вертолетами, может быть и есть смысл лудить больницы скорой помощи (а также офисы семейных врачей) в шаговой доступности. Для плановой же госпитализации — в Песочный! (избави Господи!)

  7. Елена

    26/02/2013 в 20:19 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Эта больница — это не отдельностоящее кирпичное здание, а целый больничный городок, государство в государстве! Это живой организм! При чем здесь шаговая доступность?

  8. Andy

    26/02/2013 в 20:12 | #8 | Ответить | Цитировать

    > Так больница и есть богадельня!

    шаговой доступности?

  9. Елена

    26/02/2013 в 19:03 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    "так что теперь, превратить город в сплошную богодельню? "

    Так больница и есть богадельня! На город никто не покушается!

  10. Andy

    26/02/2013 в 18:29 | #10 | Ответить | Цитировать

    > Потом туда ежедневно ездила пожилая мать, пока отец лежал на реабилитации. Не знаю, чтобы они делали, если бы человека увезли куда-нибудь в Ульянку

    так что теперь, превратить город в сплошную богодельню?

    > главный корпус отремонтирован хорошо, палаты оснащены «по последнему слову».

    т.е. под больницу скорой помощи вполне подходит, но кое-кому нужно освоить средствА?

  11. Дмитрий Литвинов

    26/02/2013 в 16:59 | #11 | Ответить | Цитировать

    @garde

    А что строят «по принципу близости»?

    У моих знакомых, например, в эту больницу возили отца с инсультом именно по принципу близости к месту проживания. Потом туда ежедневно ездила пожилая мать, пока отец лежал на реабилитации. Не знаю, чтобы они делали, если бы человека увезли куда-нибудь в Ульянку (и довезли ли по пробкам). По отзывам, главный корпус отремонтирован хорошо, палаты оснащены «по последнему слову».

    Когда езжу по Литейному, постоянно вижу скорые, которые заезжают/выезжают из Мариинской.

    А ваше предложение какое — закрыть к чертовой матери одну из старейших больниц, врачей разогнать и оставить только амбулаторию? Ну-ну.

  12. Andy

    26/02/2013 в 16:50 | #12 | Ответить | Цитировать

    > если реанимация забирает человека, как она, по-вашему, успеет за отведенное приказом время довести его из самого центра на окраину?

    Стал быть должна сущестововать система из военно-полевой херургии ER, и стационаров планового лечения в пригородах.

  13. 26/02/2013 в 16:37 | #13 | Ответить | Цитировать

    Для тех кто не понимает, многопрофильные больницы не строят по принципу близости к населению.

    А можно ссылку на авторитетный источник? Вот интересно: если реанимация забирает человека, как она, по-вашему, успеет за отведенное приказом время довести его из самого центра на окраину?

  14. garde

    26/02/2013 в 16:30 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Литвинов

    Вот именно больницу ШИРОКОГО профиля невозможно разместить на такой стесненной территории да еще и в исторических корпусах, требующих особого отношения по сохранности.

    Но в таких стесненных градостроительных условиях может размещаться либо поликлиника либо медцентр спецназначения, т.е. учреждение МЕДназначения, но не требующее БОЛЬШИХ площадей для своего функционирования.

    Для тех кто не понимает, многопрофильные больницы не строят по принципу близости к населению. Туда не обращаются так часто как за хлебом и картошкой или как к участковому врачу.

    Смешно даже читать заявления, что это больница для жителей центра. Кто-то из читающих знает что-то о таком территориальном (по районам) принципе распределения учреждений здравоохранения типа многопрофильная больница в городе СПб, за который ратуют некоторые дискутёры?

  15. Федя Крюгер

    26/02/2013 в 15:42 | #15 | Ответить | Цитировать

    Почитав комментарии, можно однозначно сделать вывод, что жители Купчино, Сосновой поляны, Лахты, Мурино, Кудрово, Шушар и Колпино не понимают и не одобряют наличие медицинских стационаров общего профиля для жителей центрального района.

  16. Дмитрий Литвинов

    26/02/2013 в 15:37 | #16 | Ответить | Цитировать

    @garde

    Не надо грубить.

    Это не «специализированный узконапраленный медцентр», а именно что больница широкого профиля, в том числе предоставляющая скорую медицинскую помощь жителям центра.

  17. garde

    26/02/2013 в 15:12 | #17 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Литвинов

    Если Вы не хотите понимать в чем разница между магазином шаговой досупности, поликлиникой или специализированным узконаправленным медцентром по одной проблеме с одной стороны и многопрофильной БОЛЬНИЦЕЙ или больницей СКОРОЙ ПОМОЩИ (на что Вы напираете в своих замечаниях) , то незачем продолжать.

    Эти здание вполне можно перепрофилировать для нужд здравоохранения, но не сносить и не воздвигать здесь новые многоэтажки.

    С чего Вы взяли, что Мариинская работает как больница Скорой помощи куда везут со всего центра города в случае острых приступов чего-то когда дорога каждая минута? Это уже другой вопрос — как организована в городе служба экстренной медицины, и насколько она ЗАВИСИМА от расположения именно ДАННОЙ больницы в центре.

    ВЫ тут всё смешали в кучу и думаете, что путаница вам поможет что-то прояснить.

    Уверен, что экстренная медпомощь существует и будет существовать вне зависимости от данного лечебного учреждения — это более глобальный общегородской вопрос.

  18. Дмитрий Литвинов

    26/02/2013 в 14:48 | #18 | Ответить | Цитировать

    garde :@Дмитрий Литвинов

    БОЛЬНИЦЫ не строят по принципу близости к населению — это спецучрежедния.

    Как раз строят. Иначе в пригороды по пробкам больного можно и не довезти.

    Не надо превращать центр в гетто

  19. Дмитрий Литвинов

    26/02/2013 в 14:46 | #19 | Ответить | Цитировать

    Алексей Грачев : Если вопрос только в том, что здания исторические, то давайте оставим...

    И брусчатку вернем на улицы и канализацию не будем переделывать, а только РЕКОНСТРУИРОВАТЬ...

    И лампочки энергосберегающие — ни в коем случае!

    Вопрос в том, что по действующему закону исторические здания в этой зоне сносить запрещено.

    Слова РЕКОНСТРУКЦИЯ и снос у нас, кстати, практически эквивалентны

  20. garde

    26/02/2013 в 14:18 | #20 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Литвинов

    БОЛЬНИЦЫ не строят по принципу близости к населению — это спецучрежедния.

    Нет необходимости иметь полнофункциональные многопрофильные больничные комплексы «шаговой доступности» — это не учреждение ПОВСЕДНЕВНОГО спроса типа магазина или поликлиники.

    Поликлиники наоборот должны иметься в доступности близко от пациентов, т.к. туда обращаются часто и много людей.

    Именно поэтому я считаю, что ГЛУПО требовать расширять до бесконечности больницу в историческом центре. Проще и лучше для больных построить новый йкомплекс по последнему слову МЕДтехники в пригороде среди зелени чем пытаться втюхивать все новые корпуса в центре города.

  21. Андрей

    26/02/2013 в 14:16 | #21 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Грачев

    В самых жутковатых зданиях можно открыть морг или крематорий. Особенно на последнем фото с трубой.)))

  22. Алексей Грачев

    26/02/2013 в 14:10 | #22 | Ответить | Цитировать

    Ну ведь жутко выглядят здания — ЖУТКО!!!!! Может только кардиология, но и то — заурядно.

    Если вопрос только в том, что здания исторические, то давайте оставим...

    И брусчатку вернем на улицы и канализацию не будем переделывать, а только РЕКОНСТРУИРОВАТЬ...

    И лампочки энергосберегающие — ни в коем случае!

    Немного резко, наверное...

  23. Алексей

    26/02/2013 в 13:56 | #23 | Ответить | Цитировать

    Елена :@Защитник

    @Константин М.

    @Федор

    Напомнить историю 31 больницы? Мариинская больница — живой организм! Его нельзя перенесни, поделить или расчленить. Больница должна быть здесь и сейчас! И я не понимаю ваших воплей по поводу спасения полусгнивших сараев. Вы вспомните мои слова, когда вас больных и немощных кинут в коридоре на каталку и вы будете мочиться под себя, потому что условий в больнице нет! Вряд ли вы тогда будете вспоминать с благодарностью тех градозащитников, которые не дали привести больницу в порядок!

    Елена, извините вы и вправду так глупы или просто прикидываетесь? Надеюсь, что просто прикидываетьесь, выполняя заказ. Снос старых корпусов никак не сделает больницу лучше. Потому-что у нас в Росси милочка вы «больная и немощная кинутая в коридоре на каталку будете мочиться под себя» даже в супер современном здании. Вы будете подыхать лежа рядом с самым современным оборудованием, у самой новой стены. Не дай Вам бог попасть в "новейшую " больницу. Вы так же откинетесь там на дорогих плиточных полах, как и в Мариинской на линолиуме. Поту-как прогнила вся система медецинского обслуживания, и не встенах тут дело. Дорогим оборудованием надо уметь пользоваться. Масса примеров, когда современные «врачи» не умеют им пользоваться и не умеют читать результаты.

  24. Федя Крюгер

    26/02/2013 в 13:42 | #24 | Ответить | Цитировать

    @Главный редактор

    Не против. А меня кто-то спросит?

    Вероятность появления современного лечебного корпуса на месте коммерческой недвижимости в центре города чуть менее чем ничтожна.

    Если бы речь шла о очередном БЦ, гостинице или элитном жилье, на месте этих построек — конечно же я был бы другой разговор.

  25. Андрей

    26/02/2013 в 13:37 | #25 | Ответить | Цитировать

    @Главный редактор

    Просто так «отдать» здание под больницу, никогда ранее больницей не являвшимся, вряд ли выйдет. Либо кардинальная, до неузнаваемости перестройка, либо — снос и новое строительство.

  26. 26/02/2013 в 13:25 | #26 | Ответить | Цитировать

    В отличии от Загородного, 19 — здесь лично я усматриваю действительно социальную значимость.

    Те, кто считают, что все жители центра должны лечиться на окраинах, а в центре должны быть только бизнес-центры — глупи и невежественны.

    Как вы интересно перевернули ситуацию. А как вам такая идея: вместо бизнес-центра отдать соседнее историческое здание под больницу?

  27. Федя Крюгер

    26/02/2013 в 11:48 | #27 | Ответить | Цитировать

    В отличии от Загородного, 19 — здесь лично я усматриваю действительно социальную значимость.

    Те, кто считают, что все жители центра должны лечиться на окраинах, а в центре должны быть только бизнес-центры — глупи и невежественны.

  28. Инженер

    26/02/2013 в 10:54 | #28 | Ответить | Цитировать

    Или мы переносим больницу на новое место (по какой программе, за чей счет?), или мы продолжаем ее развивать на существующей площадке.

    Если второе, то без нового строительства не обойтись.

    Что-то пойдет под слом, это неизбежно.

    Это реальный, объективный и неизбежный процесс развития города.

    ВСЕ старые постройки сохранить все равно не получится.

  29. Елена

    26/02/2013 в 09:45 | #29 | Ответить | Цитировать

    @Защитник

    @Константин М.

    @Федор

    Напомнить историю 31 больницы? Мариинская больница — живой организм! Его нельзя перенесни, поделить или расчленить. Больница должна быть здесь и сейчас! И я не понимаю ваших воплей по поводу спасения полусгнивших сараев. Вы вспомните мои слова, когда вас больных и немощных кинут в коридоре на каталку и вы будете мочиться под себя, потому что условий в больнице нет! Вряд ли вы тогда будете вспоминать с благодарностью тех градозащитников, которые не дали привести больницу в порядок!

  30. Защитник

    26/02/2013 в 06:00 | #30 | Ответить | Цитировать

    Да сколько же можно!!!!!! Это уже беспредел, это уже даже не глупость, это просто предательство. Что, в городе земли мало? До прошлого года Санкт-Петербург вроде как был самым крупным городом в России по площади. Постройте нормальный медицинский центр, огромный, навороченный, но не в историческом центре. А Мариинскую — отреставрировать и отвести ей свою нишу в сфере медицинских услуг, на основе возможностей здания. Все.

  31. chr

    26/02/2013 в 03:57 | #31 | Ответить | Цитировать

    ДОКОЛЕ???

  32. Спасти город от варваров!

    26/02/2013 в 03:33 | #32 | Ответить | Цитировать

    Какие красивыми могут быть эти литеры — и Л, и О — если их отреставрировать, привести в порядок! Это безумие — сносить такие здания. Нельзя этого позволить. Отличную современную больницу можно построить в другом месте — пустырей хватает, а эти здания можно прекрасно при желании использовать, было бы желание. Ни для кого не секрет, что почти все у нас устраивается не эффективно и по идиотски. А ведь даже маленькие старинные здания можно использовать наилучшим образом! Посмотрите на частные клиники, которые почти все существуют на очень ограниченной территории, а между тем условия для лечения (и думаю, работы) там на несколько порядков лучше.

  33. Алик с Анд

    26/02/2013 в 01:23 | #33 | Ответить | Цитировать

    @Аноним

    не знаю, мои предки таких сараев не строили

  34. Аноним

    26/02/2013 в 01:06 | #34 | Ответить | Цитировать

    Такие люди как Елена, позорят наш город. Все что создавали наши предки, известные люди, все, что уцелело в блокаду теперь рушат варвары которых ничего кроме денег не интересует. Культурный и образованный человек никогда не поднимет руку «за» снос исторических зданий в Санкт-Петербурге. В Европе такие здания ремонтируют. Как и больницы, так и жилдома. Во Франции и Германии есть больницы которые функционируют с середины девятнадцатого века. И ничего. Никто не сносит.

    Видимо Елене абсолютно безразлична история нашего города. Ей нужны деньги. А может просто хочет показать себя «умной». Современные технологии всегда могут восстановить исторические здания, без сноса. Так делают в Европе. Почему? Потому что там никто не ворует. И совесть есть.

  35. klon1

    25/02/2013 в 23:32 | #35 | Ответить | Цитировать

    После Кирова(который хоть кое-что не дал разрушить),в городе ни

    одного нормального «хозяина» не было! То что городу нужны новые

    современные больницы,никто не оспаривает! Только строить их надо

    в подходящих местах и вести туда должна отдельная трасса(скоростная). Какой смысл в реконструкции,когда скорая будет

    стоять в пробках в центре. В центре города ,забитого транспортом

    должны находиться только специализированные отделения для неотложного вмешательства(при авариях,сердечно-сосудистые и т.

    п.) Общего профиля для планового обследования или лечения

    т.е. плановые операции к примеру-только новые больницы в спальных р-нах. Это не значит,что на месте старых больниц нужно ТРК строить,это значит,что вместо попиленного стадиона и второго

    корпуса театра можно было 4-5 новых многопрофильных больниц построить! А сегодня и завтра уважаемые граждане,при нынешней

    здравоох... будите со своей простынёй и в новую больницу «ходить».

  36. Знаток

    25/02/2013 в 23:31 | #36 | Ответить | Цитировать

    Имя :

    Территория, насколько понимаю, закрыта для обычных прохожих, т.е. любоваться этими строениями вы при всем (весьма абсурдном) желании не можете.

    Кто вам сказал, что на территорию нельзя зайти? Со стороны Маяковского за Поленовским — очень даже.

  37. klon1

    25/02/2013 в 23:03 | #37 | Ответить | Цитировать

    Господа,Вы «чаво» важности момента не понимаете?! Губернатор

    «новый»,ещё не «напилил» достаточно...Надо же всех своих обеспечить

    А больница,это вам не ТРК ,там потом на оборудовании только сколько можно заработать...

  38. Алик с Анд

    25/02/2013 в 22:57 | #38 | Ответить | Цитировать

    @Федор

    да, сплошной ампир

  39. Дмитрий Литвинов

    25/02/2013 в 22:53 | #39 | Ответить | Цитировать

    garde :

    Совершенно очевидно, что наличие больницы в самом центре города — нелогично.

    Почему не логично? Предлагаете оставить жителей центра вообще без больниц?

    Интересно посмотреть на проект нового корпуса...

  40. ЗОЖник

    25/02/2013 в 22:14 | #40 | Ответить | Цитировать

    @Федор, Федор, а где вы там культурное наследие нашли?

  41. Федор

    25/02/2013 в 21:42 | #41 | Ответить | Цитировать

    Елена, а нельзя лечить людей, не уничтожая при этом культурное наследие? На территории Мариинской больницы уже построили в советское время безобразный корпус многоэтажный; по прошествии 20 лет снова стало тесно, теперь готовят к сносу 3 исторических здания, зачищая площадку для еще одного чужеродного современного громадного здания. Пройдет несколько лет, больнице опять потребуются новые корпуса — так тут скоро камня на камне не оставят. А это Кваренги, между прочим. Может все-таки стоит строить современные медицинские комплексы на новом месте?

  42. Алексей

    25/02/2013 в 21:37 | #42 | Ответить | Цитировать

    Есть там на территории «новое здание». 5 или 6 этажная постройка 70х годов. Там такая жуть- туалетов практически нет, грязь... У меня близкий человек там лежал. Не дай бог туда попасть. Вот этого монстра из силикатного белого кирпича и надо сносить. На его месте, построить современное здание. А старые отремонтировать и разместить там центры диагностики, амбулатории и т.п.

  43. Имя

    25/02/2013 в 20:57 | #43 | Ответить | Цитировать

    В чем «важность» этих зданий? Невзрачные вспомогательные корпуса, затерявшиеся во внутренних дворах. Территория, насколько понимаю, закрыта для обычных прохожих, т.е. любоваться этими строениями вы при всем (весьма абсурдном) желании не можете. Не лучше ли дать больнице новые необходимые площади? По-моему, это именно тот случай, когда пункт о «социальной значимости» в полной мере оправдывает себя.

  44. Константин М.

    25/02/2013 в 20:47 | #44 | Ответить | Цитировать

    @Елена

    Не нужно экономить на истории нашего города! Тратить десятки миллиардов на долгострой на Крестовском в бюджете деньги есть, а пересмотреть проект больницы, обеспечивающий сохранение важных с культурной и исторической точки зрения зданий несколько десятков, может быть, сотен миллионов, почему-то не находится. Чемпионат мира по футболу пройдёт и забудется, а если мы сейчас не озаботимся сохранением исторических застроек, то лет через тридцать сохранять будет нечего и город потеряет всякую привлекательность — будет серый унылый мегаполис, как сотни городов во всём мире. Вы этого добиваетесь? Спасибо, лучше не надо.

  45. Елена

    25/02/2013 в 20:18 | #45 | Ответить | Цитировать

    Всем жалко домики и не жалко живых людей? Больница должна быть именно в этом месте и она должна развиваться! В старых сараях невозможно создать комфортные койко-места, соответствующие современным требованиям и невозможно установить современное оборудование. Нельзя забывать, что главная задача больницы — спасать людей, а не мертвые камни! Здоровья вам всем!

  46. 25/02/2013 в 19:57 | #46 | Ответить | Цитировать

    @

    А.В.Ч.

    Воссоздание необходимо для лицевых зданий.

  47. А.В.Ч.

    25/02/2013 в 19:44 | #47 | Ответить | Цитировать

    Так тут ведь не только снос запрещен, но и новое строительство без воссоздания тоже запрещено? Как же повышение этажности мотивируется?

  48. garde

    25/02/2013 в 19:32 | #48 | Ответить | Цитировать

    Совершенно очевидно, что наличие больницы в самом центре города — нелогично.

    Давно напрашивается перепрофилирование этого комплекса исторических зданий для других целей медицинского обслуживания населения — например, поликлиника или медцентр узкого профиля, ради которого не нужно ничего сносить, а требуется только капремонт и перепланировка. Любое новое строительство на этой территории проблематично.

  49. Горожане

    25/02/2013 в 19:23 | #49 | Ответить | Цитировать

    Сложившийся ансамбль не имеет исторической ценности? А коробки которые сожрут дворики и все пространство- будут иметь? Просто не нужно пихать все в одно здание, планов громадье перенести нужно за город частично. И памятник будет цел. Но это в нормальных странах такой подход, а у нас почему-то изуродовать нужно, а там трава не расти.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.