Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Многофункциональный дом на Лиговском, 123, достроят летом 

14/02/2013 12:12

Строительство жилого и офисного дома на Лиговском проспекте, 123, собираются завершить летом. Его возводят на месте исторических зданий.

Участок под застройку протянулся вдоль всего Рязанского переулка, от Лиговского до Воронежской улицы. Одна из построек, находившихся там раньше, — двухэтажный жилой дом на углу Лиговки и Рязанского проспекта — была возведена во второй трети XIX века. В Рязанском переулке, 3, располагались двух-трехэтажные краснокирпичные корпуса товарищества технохимической лаборатории. Их соорудил в 1902 году архитектор Максим Сегаль. В 2006-м произошло обрушение в трехэтажном корпусе. После этого все постройки на участке снесли.

Застройщиком выступает ООО «Севзапсибстрой», заказчиком заявлено ООО «Гарантстройинвест». Стройка началась в 2012 году силами генподрядчика ООО «Стройцентр-курорт». Проектирование вело ООО «Архитектурное бюро „Слои“».

Было возведено здание максимальной высотой девять этажей (что в два раза выше окружающей застройки). Под ним устроен подземный гараж на 66 автомобилей. При этом в доме 161 квартира. Секции, выходящие на Лиговский и Воронежскую, будут полностью заняты офисами. В Рязанском переулке коммерческие помещения разместили на первом этаже.

Как рассказал сегодня «Карповке» гендиректор «Слоев» Борис Богданович, рабочим еще предстоит выполнить отделку здания (со стороны двора оштукатурить, со стороны улицы здание покрыть клинкерной плиткой). Также осталось провести внутренние работы и благоустройство. Строительство планируют завершить летом.

Добавим, что разрешение на строительство этого здания действует до 28 января 2014 года.

Проект дома на Лиговском проспекте, 123

Лиговский, 123

Строительство здания, Лиговский, 123

Жилой дома на Лиговском, 123

Стройка жилого дома на Лиговском, 123

Лиговский, 123, строительство

Строительство дома на Лиговском, 123

Стройка на Лиговском, 123

Источник изображения: ligovsky123a.ru; Дмитрий Ратников

Изображения, прикрепленные к публикации:

Проект  дома на Лиговском проспекте, 123. Угол Лиговского и Рязанского переулка Проект жилого дома на Лиговском проспекте, 123 Проект дома на Лиговском проспекте, 123 Вид с Воронежской улицы Лиговский, 123, строительство
Теги: бизнес центры, высотность, жилье, аб слои, севзапсибстрой




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Setl Group показала, как будет выглядеть жилой дом на Октябрьской набережной

 Жертвами жилого дома могут стать дореволюционные склады на Черниговской

 Квартал-«муравейник» на Коломяжском пополнился еще двумя жилыми домами

 На берегу Дудергофского канала сдали второй жилой дом — змею

 Setl Group берется за строительство новых жилых домов в Стрельне


 Комментарии 


  1. Дмитрий Литвинов

    29/05/2013 в 12:45 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Вера Херентьева

    Пока в городе есть Николай Лаврентьев, остальные могут спокойно заниматься болтовней и самопиаром ;)

  2. Вера Херентьева

    29/05/2013 в 00:09 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Литвинов

    Славина конечно не градозащитник, но и некоторые «градозащитники» не градозащитники и лишь самопиарщики и болоболы.

  3. Дмитрий Литвинов

    28/05/2013 в 14:55 | #3 | Ответить | Цитировать

    ЗОЖник : (Константина Заслонова 8, Воронежская 1), в которых «градозащитники» разглядели особо ценные памятники архитектуры и в свое время помешавшие их сносу и реновации этой территории.

    Считаете Татьяну Славину «градозащитником»? :) Экспертизу проводила она.

  4. ЗОЖник

    28/05/2013 в 14:11 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Главный редактор, да вот как раз получилось и все это увидели, кроме вас))) Вы же и дальше можете упираться лбом, кому какое дело!)

  5. Andy

    19/02/2013 в 00:02 | #5 | Ответить | Цитировать

    > Т.е. чем здание выше, тем оно хуже? У вас странная логика

    Что же здесь странного? Если здание выбивается из ансамбля — то оно однозначно худшее.

  6. 18/02/2013 в 19:33 | #6 | Ответить | Цитировать

    В любом случае ни в чем вас убеждать не собирался, просто хотел указать вам на ваши ошибки.

    Не получилось, только и всего.

  7. ЗОЖник

    18/02/2013 в 19:32 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Главный редактор, у вас поразительно избирательное восприятие. Повторюсь: что же касается зданий, которые видно с перекрестка Воронежской и Рязанского так это здания по адресу Константина Заслонова 11, 13, 15, также Рязанский переулок 2/Лиговский 125 — 6 этажей. Так что все таки в ВИДИМОМ ОКРУЖЕНИИ есть здания выше 4 этажей.

    «В этом я очень сомневаюсь.» — только детский сад не устраивайте, пожалуйста.

    В любом случае ни в чем вас убеждать не собирался, просто хотел указать вам на ваши ошибки.

  8. ЗОЖник

    18/02/2013 в 19:24 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Руслан, соглашусь. Перспективу этой улицы уже мало что может испортить, если только огромная помойка, что образовывается усилиями так называемых «градозащитников» на перекрестке Печатника Григорьева и Воронежской улицы на пустыре возле двух развалюх (Константина Заслонова 8, Воронежская 1), в которых «градозащитники» разглядели особо ценные памятники архитектуры и в свое время помешавшие их сносу и реновации этой территории.

  9. 18/02/2013 в 19:21 | #9 | Ответить | Цитировать

    Повторюсь, я живу на Печатника Григорьева и знаю этот квартал «как свои пять пальцев».

    В этом я очень сомневаюсь.

    Вот я вам и назвал здания выше 4 этажей на ВСЕХ соседних улицах, в том числе и на тех, которые вы САМИ перечислили.

    Вы же сами приводите цитату: «Застройка складывается не из одного здания. Ни в Рязанском переулке, ни на улице Печатника Григорьева, ни на Воронежской в этом месте нет ни одного дома выше четырех этажей». Тогда при чем тут угол Боровой и Константина Заслонова?

    Факты на лицо и приведены выше, как относиться к очевидной правде решайте сами!)))

    Вы меня не убедили, что в месте строительства нового здания застройка не в два раза ниже его. Вашими методами можно и до Звенигородской дошагать — там есть и семиэтажка.

  10. ЗОЖник

    18/02/2013 в 19:14 | #10 | Ответить | Цитировать

    @Главный редактор, я еще раз призываю вас исследовать материал, прежде чем что-то писать.

    Повторюсь, я живу на Печатника Григорьева и знаю этот квартал «как свои пять пальцев». Цитирую вас (комментарий от 14/02/2013 в 19:37): «Застройка складывается не из одного здания. Ни в Рязанском переулке, ни на улице Печатника Григорьева, ни на Воронежской в этом месте нет ни одного дома выше четырех этажей.» и (15/02/2013 в 16:26) «Назовите хотя бы пятиэтажный дом на соседних улицах.» — Вот я вам и назвал здания выше 4 этажей на ВСЕХ соседних улицах, в том числе и на тех, которые вы САМИ перечислили.

    Что же касается зданий, которые видно с перекрестка Воронежской и Рязанского так это здания по адресу Константина Заслонова 11, 13, 15, также Рязанский переулок 2/Лиговский 125 — 6 этажей.

    И последнее: разумеется, не жителю этого района неизвестно, что здание по адресу Печатника Григорьева 8 имеет продолжение внутри квартала в виде 6-этажного корпуса. Взгляните: maps.yandex.ru/?ll=30.355...132119051699397

    Факты на лицо и приведены выше, как относиться к очевидной правде решайте сами!)))

  11. 18/02/2013 в 12:18 | #11 | Ответить | Цитировать

    Т.е. по Лиговскому вопросов нет, уточните с каких пор перспектива ул.Печатника Григорьева стала особо ценной?

    Это-то тут при чем?

  12. Руслан

    18/02/2013 в 10:49 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Главный редактор

    «Кроме Лиговского проспекта где там дома выше четырех этажей?..»

    Т.е. по Лиговскому вопросов нет, уточните с каких пор перспектива ул.Печатника Григорьева стала особо ценной?

  13. Руслан

    18/02/2013 в 10:37 | #13 | Ответить | Цитировать

    @Выпускающий редактор

    спросите губернатора что делать если «кажется»...

  14. 18/02/2013 в 01:35 | #14 | Ответить | Цитировать

    Константина Заслонова 20

    Безусловно, это соседний дом. Интересно, под каким углом надо встать, чтобы с перекрестка Воронежской и Рязанского я смог бы увидеть этот дом? С остальным списком не буду возиться — наверняка аналогичным методом подбирали.

    В том же квартале, что и новостройка, находится 6-этажное здание (Печатника Григорьева 8)

    Для вас, может, три этажа и как шесть могут казаться — но от этого реальная этажность не увеличится: maps.yandex.ru/-/CVRHAF2y

    Так что сначала исследуйте материал, а потом огульно брехню пишите.

    Будете хамить — буду удалять ваши комменты.

  15. ЗОЖник

    17/02/2013 в 16:57 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Т.е. чем здание выше, тем оно хуже? У вас странная логика. По мне так самое неуместное здание в том квартала — Печатника Григорьева 14, именно с ним рядом новостройка выглядит «в два раза выше», как тут некоторые пишут. И именно фотография новостройки и этого здания рядом вызвала столь бурную реакцию у так называемых «градозащитников». На самом деле сфотографировать можно так, что новостройка будет выглядеть в 3 раза выше отдельного здания и на основе этого сделать вывод, что новостройка в 3 раза выше всех остальных зданий в квартале и диссонирует со всем кварталом сразу — именно так и рассуждают тут некоторые в комментариях. Если же идти от противного, то можно с успехом сделать вывод, что именно здание по адресу Печатника Григорьева 14 диссонирует со всем кварталом, так как визуально воспринимается ниже всего квартала. И до постройки нового здания, здание по адресу Печатника Григорьева 14 выглядело вообще отшельником благодаря трем пустырям рядом. Так что, господа, тут с какой точки посмотреть, такой вывод и сделаешь.

    Смысл всех моих комментариев: не нужно вводить людей в заблуждение фразами «в два раза выше окружающей застройки», если это на самом деле не так. Изначально предвзятым «градозащитникам» нужно быть честными самими с собой и с остальными неравнодушными людьми, не подтасовывать факты и не устраивать истерики на основе домыслов, глядишь и воспринимать их всерьез начнут.

  16. Andy

    17/02/2013 в 13:13 | #16 | Ответить | Цитировать

    @ЗОЖник

    т.е. Вы считаете, что достаточно ориентироваться на худшее в квартале, и все будет тип-топ?

  17. ЗОЖник

    17/02/2013 в 00:25 | #17 | Ответить | Цитировать

    @Главный редактор , Я ваш блеф окончательно на чистую воду выведу!

    В том же квартале, что и новостройка, находится 6-этажное здание (Печатника Григорьева 8) — прямо посередине квартала и выглядит оно выше, чем новостройка. Так что сначала исследуйте материал, а потом огульно брехню пишите.

  18. ЗОЖник

    16/02/2013 в 00:10 | #18 | Ответить | Цитировать

    Константина Заслонова 20, 21, 19, 17, 15, 13, 11, Воронежская 18, 22, Тюшина 10, 6...@Главный редактор

  19. 15/02/2013 в 20:11 | #19 | Ответить | Цитировать

    @

    ЗОЖник

    А вы сперва прочитайте мои комментарии, а потом оценивайте, что чушь, а что нет. Кроме Лиговского проспекта где там дома выше четырех этажей?

  20. ЗОЖник

    15/02/2013 в 19:30 | #20 | Ответить | Цитировать

    Прежде чем нести откровенную чушь, посмотрели хотя бы фотографии выше! Соседний дом (Лиговский 125) 6 ЭТАЖЕЙ + мансарда и башня!@Главный редактор

  21. ЗОЖник

    15/02/2013 в 19:22 | #21 | Ответить | Цитировать

    Я там живу на Печатника Григорьева, вчера был на Рязанском и могу со знанием дела сказать, что новостройка выше соседних зданий не выглядит. Напротив него по Рязанскому 6-этажное здание с башней и мансардой. Фасадная часть по Лиговскому чуть выше фасадной части соседа справа (Лиговский 121) и ниже соседа слева (125). Отделка, конечно, выглядит дешево, но архитектура в целом вполне адекватна для Лиговки. Так что очередная истерика со стороны так называемых «градозащитников» неуместна. Не надо людей в заблуждение вводить!

  22. 15/02/2013 в 16:26 | #22 | Ответить | Цитировать

    @

    Петрос

    Назовите хотя бы пятиэтажный дом на соседних улицах.

  23. Петрос

    15/02/2013 в 15:38 | #23 | Ответить | Цитировать

    Так, приношу свои извинения. По вопросу клинкерной плитки я был неправ — посмотрел внимательно свои фотки и вижу что это действительно именно плитка, а не кирпичь, как мне показалось. Был неправ.

  24. Петрос

    15/02/2013 в 15:33 | #24 | Ответить | Цитировать

    Во набежало то редакторов на мои замечания отвечать :)

    По клинкерному кирпичу это ваше право переписывать некорректные фразы с сайта застройщика, но уж тогда так и указывайте в статье.

    А что касается второго момента, то я прекрасно знаю те места и «прогуливаюсь» там регулярно, поэтому меня то можно не убеждать, что фраза «в два раза выше окружающей застройки» является следствием предвзятого отношения к предмету.

  25. 257

    15/02/2013 в 13:21 | #25 | Ответить | Цитировать

    Моя бедная Лиговка ... Почему именно на углу такой сарай ?? Неужели нельзя было сделать нечто хотя бы как то перекликающееся с домом Лишневского ? Хотя бы как дальше по Рязанскому...

  26. Вера Херентьева

    15/02/2013 в 11:44 | #26 | Ответить | Цитировать

    Исторические здания так же были снесены незаконно, они охранялись объединённой охранной зоной.

  27. Яйко

    14/02/2013 в 22:35 | #27 | Ответить | Цитировать

    Ну и говнище... И это мне придется видеть каждый день? Надо бы этого Богдановича рядом поселить.

  28. Александр

    14/02/2013 в 20:04 | #28 | Ответить | Цитировать

    Угловой дом прямо как Мариинский театр смотрится!!!

    Место для Макдональдса :)

  29. 14/02/2013 в 19:37 | #29 | Ответить | Цитировать

    Петрос

    :

    Не плиткой, а кирпичом, клинкерным кирпичом. И про «в два раза выше окружающей застройки» это конечно загнул, так загнул. А д.125 по Лиговке, это не «окружающая застройка»?

    Застройка складывается не из одного здания. Ни в Рязанском переулке, ни на улице Печатника Григорьева, ни на Воронежской в этом месте нет ни одного дома выше четырех этажей. Можете прогуляться.

  30. Оксана Л.

    14/02/2013 в 19:27 | #30 | Ответить | Цитировать

    @

    garde

    Нет, современная догги-архитектура всего лишь.

  31. Инженер

    14/02/2013 в 16:03 | #31 | Ответить | Цитировать

    Ничего домик.

    Но самая важная чать-угловая-запорота.

    Стеклянный -то «сканан» как раз уместен, и даже «кирпич» сверху-нормально.

    Но этим не должен завершаться угловой объем...

  32. Virus TI

    14/02/2013 в 14:54 | #32 | Ответить | Цитировать

    А приятно так на вид получается. Хотя отделка на реднере смотрелась интереснее

  33. Выпускающий редактор

    14/02/2013 в 14:27 | #33 | Ответить | Цитировать

    @Петрос

    С сайта застройщика:

    «Отделка фасада здания — клинкерная плитка со стороны Лиговского проспекта, Рязанского переулка и улицы Печатника Григорьева, со стороны двора — декоративная штукатурка»

    ligovsky123a.ru

    Наш корреспондент был сегодня на объекте и утверждает, что новостройка кажется в два раза выше окружающих зданий.

  34. garde

    14/02/2013 в 14:25 | #34 | Ответить | Цитировать

    @Оксана Л.

    Очень символичные ассоциации... :) Doggy style ?

  35. Оксана Л.

    14/02/2013 в 14:14 | #35 | Ответить | Цитировать

    Мда, хоть бы стилизовали не стеклянную часть фасада под два соседних (по Лиговскому) здания. А то в профиль похоже на собачку с поднятым хвостом.

  36. Петрос

    14/02/2013 в 14:14 | #36 | Ответить | Цитировать

    Не плиткой, а кирпичом, клинкерным кирпичом. И про «в два раза выше окружающей застройки» это конечно загнул, так загнул. А д.125 по Лиговке, это не «окружающая застройка»?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации