Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

За проектом на Загородном, 19, может стоять окружение Матвиенко 

07/02/2013 19:12

Загородный проспект, 19

Историческое здание на Загородном проспекте, 19, сносить нельзя, если следовать букве закона, считает депутат. Однако за проектом может стоять окружение Валентины Матвиенко.

В декабре служба строительного надзора выдала ООО «Ховард Санкт-Петербург» разрешение на реконструкцию жилого дома Государственного банка на Загородном, 19. Дом был построен в 1898–1900 годах архитектором Генрихом Бертельсом и потому является историческим. Снос таких зданий допускается только в случае «невозможности ликвидации аварийности», однако, несмотря на это, проект предполагает полный снос.

Позже выяснилось, что реализация проекта идет на основании статьи закона о зонах охраны, позволяющей не принимать во внимание остальные нормы, если проект имеет «особое значение для социального, экономического, культурного и иного развития Санкт-Петербурга». Правда, для этого необходимо провести историко-культурную экспертизу и в ней подтвердить, что вреда от такого «социально значимого» сноса не будет. Как сообщил в январе губернатор Георгий Полтавченко, экспертиза проведена и согласована КГИОПом в 2011 году.

По просьбе депутата закса Алексея Ковалева компетентные органы Смольного предоставили копию этой экспертизы. Ее провело ООО «Деврос», которое связывают лично с первым зампредом КГИОПа Алексеем Комлевым. Причем экспертиза эта обосновывает лишь возможность повысить этажность, а не снести историческое здание.

По словам господина Ковалева, федеральное законодательство вообще не предусматривает проведение экспертиз по такому поводу, а компания «Деврос» не имеет статуса эксперта государственной историко-культурной экспертизы. Учитывая эти, а также многие другие факты, парламентарий обратился в прокуратуру.

Правда, прокуратура вряд ли будет искать нарушения: «Карповке» стало известно, что за фирмой «Ховард Санкт-Петербург», официально зарегистрированной на кипрский офшор, могут стоять прежние руководители города во главе с Валентиной Матвиенко. Игроки рынка говорят, что куратором проекта якобы выступал лично вице-губернатор Роман Филимонов, за архитектуру отвечал бывший главный архитектор Александр Викторов, а с согласованиями помогал зампред КГА Юрий Митюрев. Вероятно, именно поэтому смольнинские ведомства выдали все необходимые документы. К слову, сносить постройку будет ООО «Терминатор», владельцем которого является Кирилл Орт, сын сподвижника Валентины Матвиенко — бывшего главы службы строительного надзора Александра Орта.

«Карповка» между тем направила вице-губернатору Игорю Дивинскому, с 2013 года отвечающему за строительный блок Смольного, запрос с просьбой сообщить, в чем социальная важность проекта уничтожения исторического здания ради элитного жилого дома простейшей архитектуры. С момента отправки запроса прошел почти месяц, и наша интернет-газета намерена обратиться с жалобой в прокуратуру Петербурга в связи с нарушением господином Дивинским закона о СМИ.

Изображения, прикрепленные к публикации:

Загородный проспект, 19
Теги: деврос, кга, кгиоп, служба строительного надзора, терминатор, ховард спб, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Капитальный ремонт дачи Гаусвальд на Каменном завершится в 2019 году

 Недалеко от Кушелевского путепровода снесли дореволюционный дом

 Обрушившийся деревянный дом на Советской улице в Песочном снесут

 На проспекте Тореза снесли еще один немецкий коттедж

 КГИОП дал добро на снос старинного здания на Херсонской улице


 Комментарии 


  1. eugen1962

    08/02/2013 в 13:57 | #1 | Ответить | Цитировать

    И да, считаю очень важным, актуальным и достойным запроса в Смольный.

    Тут объявился Рыцарь Света и непримиримый борец с «геростратами» — виице-губернатор Кичеджи.

    Он объявил, как я прочёл в смежной публикации крестовый поход на «геростратов»: karpovka.net/2013/02/08/9.../#comment-131172

    Де, не надо рушить, обретая дурную славу.

    Даже уродливые сараи (Мариинка-2.0) не надо крушить, говорит.

    Так где ж сей рыцарь благородный в истории с Загородным 19 (да и всем вандализмом 811-го постановления, а не только этого дома)?

    Почему же не подключился Кичеджи к борьбе с вандалами-разрушителями уже не жутких пакгаузов, а полноценного исторического наследия в центре города?!

    Что-то я его тут боевой кепочки не замечаю пока.

    А надо бы: сказал «А» (про геростратов) — говори и «Б».

    Может, наш рыцарь проглядел реальный подвиг, за суматохой, в кутерьме дел?

    Карповка, а не отправить ли запрос-приглашение на подвиг борцу с геростратами (прям в Смольный)?

  2. eugen1962

    08/02/2013 в 12:32 | #2 | Ответить | Цитировать

    Горожанин :

    @eugen1962

    слушайте, а не скинете ссылочку? никак не могу найти в интернете. очень было бы интересно посмотреть

    нашёл разве что сие: 85-143-160-163.customer.p...der=010000000B00

    С радостью бы выложил, но я смотрел не в и-нете.

    Карповка же изучала, отслеживала 811-е постановление, может у них есть...

    А так, более расширено (чем Вы даёте) я в 2009-м в жж увидел (сканы), тут: save-sp-burg.livejournal.com/1232753.html

    Ну и нарыл дальше (уже не интернетно).

    Разумеется, не понравилось такое «творчество».

  3. Горожанин

    08/02/2013 в 11:47 | #3 | Ответить | Цитировать

    @eugen1962

    слушайте, а не скинете ссылочку? никак не могу найти в интернете. очень было бы интересно посмотреть

    нашёл разве что сие: 85-143-160-163.customer.p...der=010000000B00

  4. eugen1962

    08/02/2013 в 01:46 | #4 | Ответить | Цитировать

    Поддерживаю, Карповка!

    В Прокуратуру.

    Надо остановить вандалов.

    Я видел кальку «реновации» квартала «Загородный-Джамбула-Фонтанка-Ломоносова» — это издевательство над городом!

    И этого нельзя допустить.

    Город ничего этим девелоперам не обещал, в отличие от Матвиенко.

    Вот пусть у неё в Комарово на участке и возводят эти чудо-здания.

    Или за КАД, в крайнем случае.

    Или как по другому решают своё наобещал — не сдержал.

    А в центре хватит уже этого дерьмища!

  5. Александр

    08/02/2013 в 00:41 | #5 | Ответить | Цитировать

    А кто восстановит дома, которые снесены и обезображенные при Матвиенко?

  6. Светлана

    08/02/2013 в 00:11 | #6 | Ответить | Цитировать

    К сожалению, Валентина в Москве, а мы здесь расхлебываем.

  7. Глеб

    07/02/2013 в 22:18 | #7 | Ответить | Цитировать

    А кто б сомневался , у нас считай, вся строительная мафия благодаря Вальке-стакану и выросла!

  8. Знайка

    07/02/2013 в 22:00 | #8 | Ответить | Цитировать

    Так она и было!!!



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.