Полтавченко: переезд судов в Петербург принесет до 40 млрд прибыли
06/02/2013 19:03
Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко положительно оценил идею перевода в Северную столицу Высшего арбитражного и Верховного судов. По мнению градоначальника, это принесет городу значительные дивиденды.
Известие о переезде судов вызвало у петербуржцев неоднозначную реакцию. Так, противники идеи отмечают высокую стоимость процесса переезда и сложность размещения новых судебных органов в Северной столице. Сторонники выражают уверенность в том, что это позволит городу динамичнее развиваться.
Господин Полтавченко придерживается второй точки зрения. По оценкам губернатора, переезд ВАС и ВС в Петербург принесет в городскую казну около 30–40 млрд рублей инвестиций, передает «Росбалт». Чиновник также высказался по поводу опасений горожан за судьбу «Набережной Европы», где планируют разместить судебные корпуса. Господин Полтавченко пообещал, что будет лично следить за тем, чтобы проект комплекса не нарушал гармонии ландшафта Петербурга.
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
На Бумажной построят не маневренное жилье, а Октябрьский районный суд
Административный дом трампарка в Дегтярном отдадут мировым судьям
Здание на Сердобольской доремонтируют для судей в 2022 году
Архитектор предложил сохранить Верховный суд на проспекте Добролюбова
На Смольной набережной старинное здание заменили арбитражным судом
Комментарии
Скиф
Переезд судов даст толчок к развитию региона.
Moto
А что мало ???? Гроду типа денег не надо?
eugen1962
Ребята начали сбор подписей за снос.
Я подписался, но по-мне не так уж важно: снесут или не снесут именно этот сарай-пакгауз.
Важно то, что если не остановить вандалов,
так будет выглядеть ВЕСЬ центр города по факту т.наз. «программы реновации».
И никакого «всемирного наследия ЮНЕСКО», никакого «музея под открытым небом».
А адрес петиции тут (для солидарножелающих, ес-но):
Антон
может у нас будет еще и мариинка-2 на месте набережной европы...
кстати я готов подписаться за снов мариинки-2, где там можно. точнее конечно
не за снос, а за полный косметический передел ее внешнего вида... то есть полностью
обновить архитектуру снаружи, чтобы это никак не сказать на том что внутри, ее
легко можно просто обложить кирпичом, сделать что-то терпимое для глаза. ну и разумеется снести этот ужасный «мост» над каналом... построили позорище так уж нужно как-то исправлять. этот монстр портит город ничуть не меньше, чем монблан, урезанная биржа и серебрянные зеркала.
eugen1962
Любезнейший, если вас виртуальный секс интересует, аки какие другие развлекухи — вы не по адресу обратились.
Да и нелепости пишете уже во 2-м комменте.
Есть Законодательство. И федеральное, и городское. Полтавченко — глава исп.власти с соотв. полномочиями. Губернатор, как должность, а не как личность решает вопросы.
Касаемо спросить — спрашивал. Иванов подписи ВАС собрал.
И вам желаю что-либо путное сделать, а не только контент марать.
Да и другим не заказано.
Горожанин
А живот спросил кто-то, хочет ли он свисать или ему милее, может быть, шесть долек? :)
Горожанин
Когда из Москвы скомандовали уничтожить Свердловку (31-ю), то Георгий Сергеевич, действительно довольно скоро сказал, что вопрос будет решаться с учётом интересов всех сторон.
А не польстил ли он себе? Может ли он что либо в Петербурге? Кто-то может привести факты, что Полтавченко в сей час имеет силу в городе развести интересы сторон? А надо ли его слушать?
eugen1962
«...С другой стороны, градоначальник будет лично бороться за то, чтобы проект зданий, где разместятся судьи на Набережной Европы, органично вписался в ландшафт Петербурга...»2
Вот интересно, а ВАС и ВС кто-либо спросил, как они себя видят в СПб. и хотят ли они отнимать у горожан Набережную Европы?
Ну и что, что у Путина такая идея мелькнула. Он такой... фантазёр, бывает порой...
Может судьи, как и в истории с ГБ № 31 ничего отнимать не хотят (о чём ВАС даже собрал физические подписи) или, мало того, например, поддерживают горожан с идеей исторического проекта парка на Тучковом Буяне.
Лично я б — спросил. А как общественность да депы — не знаю.
Ау, Карповка, может Вы сподобитесь?
Goodwin
А каким образом в бюджет поступят упомянутые средства? Это же суд, власть, которая не зарабатывает, а тратит.
Герасим
Лучше бы стадионом занялся, посмешище на всю страну, если не мир. Инвестиции: на жильё судьям, на больницу судьям, на машины судьям, на коттеджи судьям. А мне что??? В пробках сидеть из-за них по утрам-вечерам?
Прохожий
Очередное бла...бла...Кто считал? Какие инвестиции? Почему 40млрд. а не 45 ? Так..."от фонаря"...
Посетитель
В заголовке 40 ярдов прибыли, в тексте 30-40 ярдов инвестиций. По-моему разые вещи.
Глеб
Эти деньги должны пойти на новый гематологический центр, который хотят строить в Питере. Так что фиг с судьями, если это спасёт жизни.
Александр
Простите, я тупой. Это кому 40 млрд? Мне? Тогда я согласен. Ну, пусть даже всем ленинградцам, коренным, конечно, а не азиатам. Так я тоже согласен. А если это Потавченко просто похвастался, что ему, так я бы на его месте лучше молча.