Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Дом колхозника снесут ради станции метро «Площадь Калинина» 

04/02/2013 17:48

Бывший Дом колхозника Калининского рынка на Полюстровском проспекте, 40, снесут после прошлогоднего пожара. В будущем на его месте построят станцию метро «Площадь Калинина».

Двухэтажное деревянное здание находится в Кондратьевском саду рядом с площадью Калинина. В марте прошлого года в нем произошел крупный пожар. С тех пор оно заброшено. Муниципальный депутат Кирилл Страхов помнит, что администрация Калининского района обещала снести дом «до конца 2012 года» и «даже заметку в районную газету поместила», однако обещания выполнены не были.

На днях вице-губернатор Петербурга Игорь Дивинский в ответ на запрос Бориса Вишневского сообщил, что Дом колхозника снесут, но несколько позже. В прошлом году, сообщил чиновник, ЗАО «Стилес» провело обследование постройки, по результатам которого был сделан вывод: «строение является аварийным и не подлежащим восстановлению». Администрации Калининского района дано поручение обратиться в городскую межведомственную комиссию «по вопросу признания строения аварийным».

Также господин Дивинский сообщил, что земельный участок под Домом колхозника в будущем отдадут под станцию метро «Площадь Калинина». Правда, точные сроки ее строительства пока неизвестны.

Бывший дом колхозника Калининского рынка на Полюстровском проспекте, 40

Фото Кирилла Страхова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Бывший дом колхозника Калининского рынка на Полюстровском проспекте, 40
Теги: аварийное здание, администрация калининского района, зао стилес, метро, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Капитальный ремонт дачи Гаусвальд на Каменном завершится в 2019 году

 Недалеко от Кушелевского путепровода снесли дореволюционный дом

 Обрушившийся деревянный дом на Советской улице в Песочном снесут

 На проспекте Тореза снесли еще один немецкий коттедж

 КГИОП дал добро на снос старинного здания на Херсонской улице


 Комментарии 


  1. Андрей

    09/02/2013 в 16:37 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Carolus

    Вот и узнаем, извлекли ли какие либо аыводы из истории с Красносельской линии, или всё это оказалось обычной болтовнёй. Правда, есть один нюанс: прежде Кольцевую линию планировалось тянуть через «Выборгскую», как следствие и «появились» последующие станции: «Арсенальная» и «Площадь Калинина». Сейчас же, говоря о трассе КЛ упоминается уже «Лесная», насколько это отразится на последующем маршруте линии — ???

  2. Carolus

    09/02/2013 в 14:09 | #2 | Ответить | Цитировать

    Что-то мне кажется, что если дом снесут СЕЙЧАС, то никакой станции метро на его месте построено не будет. Потому что алчные инвесторы быстро приберут к рукам пустующий земельный участок, а недобросовестные сотрудники ведомств, связанных с выделением земельных участков, им в этом поспособствуют, даже если участок будет зарезервирован под строительство метро. В результате к моменту строительства линии метрополитена мы опять будем иметь ситуацию дефицита места для наземных вестибюлей новых станций.

  3. Андрей

    05/02/2013 в 13:53 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Живой Огород

    Если сама площадь к тому времени сохранит данное название, то — да. А так, как варианты названия площади и станции могут быть «Полюстровская» или «Кондратьевская». Главное, думается, что бы не было топонимического «разброса».

  4. Живой Огород

    05/02/2013 в 11:54 | #4 | Ответить | Цитировать

    а станция действительно будет носить имя «всенародного старосты» или это предположение?

  5. Андрей

    05/02/2013 в 11:27 | #5 | Ответить | Цитировать

    Самое главное, что бы между сносом и началом строительства метро участок не был «прихватизирован» — иначе будут проблемы, какие сейчас на Красносельской ветке.

  6. 78

    05/02/2013 в 09:10 | #6 | Ответить | Цитировать

    Вот так халабуда, так халабуда, такую и снести не жалко!

  7. Александр

    05/02/2013 в 07:25 | #7 | Ответить | Цитировать

    Не надо сносить. Сам упадёт.

  8. ahvalj

    04/02/2013 в 22:01 | #8 | Ответить | Цитировать

    Кирилл :

    А разве это не федеральный памятник?

    , -)

  9. Виктор М

    04/02/2013 в 20:57 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Кирилл

    Это вообще не памятник, как и богадельня. А «сороковые корпуса», что через дорогу — памятники, «вновь выявленные».

  10. Виктор М

    04/02/2013 в 20:51 | #10 | Ответить | Цитировать

    Здание дореволюционное, см. лестницу:

    www.citywalls.ru/house17583.html

    Возможно, относилось к богадельне:

    www.citywalls.ru/house7031.html

  11. Кирилл

    04/02/2013 в 20:24 | #11 | Ответить | Цитировать

    А разве это не федеральный памятник?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.