Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Дом колхозника снесут ради станции метро «Площадь Калинина» 

04/02/2013 17:48

Бывший Дом колхозника Калининского рынка на Полюстровском проспекте, 40, снесут после прошлогоднего пожара. В будущем на его месте построят станцию метро «Площадь Калинина».

Двухэтажное деревянное здание находится в Кондратьевском саду рядом с площадью Калинина. В марте прошлого года в нем произошел крупный пожар. С тех пор оно заброшено. Муниципальный депутат Кирилл Страхов помнит, что администрация Калининского района обещала снести дом «до конца 2012 года» и «даже заметку в районную газету поместила», однако обещания выполнены не были.

На днях вице-губернатор Петербурга Игорь Дивинский в ответ на запрос Бориса Вишневского сообщил, что Дом колхозника снесут, но несколько позже. В прошлом году, сообщил чиновник, ЗАО «Стилес» провело обследование постройки, по результатам которого был сделан вывод: «строение является аварийным и не подлежащим восстановлению». Администрации Калининского района дано поручение обратиться в городскую межведомственную комиссию «по вопросу признания строения аварийным».

Также господин Дивинский сообщил, что земельный участок под Домом колхозника в будущем отдадут под станцию метро «Площадь Калинина». Правда, точные сроки ее строительства пока неизвестны.

Бывший дом колхозника Калининского рынка на Полюстровском проспекте, 40

Фото Кирилла Страхова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Бывший дом колхозника Калининского рынка на Полюстровском проспекте, 40
Теги: аварийное здание, администрация калининского района, зао стилес, метро, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Власти через суд хотят снести жилой дом в сестрорецком Разливе

 Завершился снос Механического завода на Кузнецовской улице

 На Южном шоссе снесли заброшенный сталинский дом

 На Южной дороге снесли недавно реконструированный спорткомплекс

 На Петровской косе под жилье снесли недостроенную судоверфь


 Комментарии 


  1. Андрей

    09/02/2013 в 16:37 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Carolus

    Вот и узнаем, извлекли ли какие либо аыводы из истории с Красносельской линии, или всё это оказалось обычной болтовнёй. Правда, есть один нюанс: прежде Кольцевую линию планировалось тянуть через «Выборгскую», как следствие и «появились» последующие станции: «Арсенальная» и «Площадь Калинина». Сейчас же, говоря о трассе КЛ упоминается уже «Лесная», насколько это отразится на последующем маршруте линии — ???

  2. Carolus

    09/02/2013 в 14:09 | #2 | Ответить | Цитировать

    Что-то мне кажется, что если дом снесут СЕЙЧАС, то никакой станции метро на его месте построено не будет. Потому что алчные инвесторы быстро приберут к рукам пустующий земельный участок, а недобросовестные сотрудники ведомств, связанных с выделением земельных участков, им в этом поспособствуют, даже если участок будет зарезервирован под строительство метро. В результате к моменту строительства линии метрополитена мы опять будем иметь ситуацию дефицита места для наземных вестибюлей новых станций.

  3. Андрей

    05/02/2013 в 13:53 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Живой Огород

    Если сама площадь к тому времени сохранит данное название, то — да. А так, как варианты названия площади и станции могут быть «Полюстровская» или «Кондратьевская». Главное, думается, что бы не было топонимического «разброса».

  4. Живой Огород

    05/02/2013 в 11:54 | #4 | Ответить | Цитировать

    а станция действительно будет носить имя «всенародного старосты» или это предположение?

  5. Андрей

    05/02/2013 в 11:27 | #5 | Ответить | Цитировать

    Самое главное, что бы между сносом и началом строительства метро участок не был «прихватизирован» — иначе будут проблемы, какие сейчас на Красносельской ветке.

  6. 78

    05/02/2013 в 09:10 | #6 | Ответить | Цитировать

    Вот так халабуда, так халабуда, такую и снести не жалко!

  7. Александр

    05/02/2013 в 07:25 | #7 | Ответить | Цитировать

    Не надо сносить. Сам упадёт.

  8. ahvalj

    04/02/2013 в 22:01 | #8 | Ответить | Цитировать

    Кирилл :

    А разве это не федеральный памятник?

    , -)

  9. Виктор М

    04/02/2013 в 20:57 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Кирилл

    Это вообще не памятник, как и богадельня. А «сороковые корпуса», что через дорогу — памятники, «вновь выявленные».

  10. Виктор М

    04/02/2013 в 20:51 | #10 | Ответить | Цитировать

    Здание дореволюционное, см. лестницу:

    www.citywalls.ru/house17583.html

    Возможно, относилось к богадельне:

    www.citywalls.ru/house7031.html

  11. Кирилл

    04/02/2013 в 20:24 | #11 | Ответить | Цитировать

    А разве это не федеральный памятник?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.