Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Полтавченко просят сохранить комплекс Варшавского вокзала 

25/11/2012 11:38

Градозащитники обратились к губернатору Георгию Полтавченко с просьбой принять меры для сохранения исторического комплекса Варшавского вокзала. Здесь планируется строительство жилья.

«Карповка» уже рассказывала, что большинство исторических построек Варшавского вокзала не имеют какой-либо охраны — они не памятники и находятся вне охранных зон. С середины ноября на площадке ведется расчистка территории: группа компаний «Размах» вывозила строительный мусор.

На освобожденной территории, находящейся в ведении ООО «ЛСС Варшавская» (холдинг «Эталон» Вячеслава Заренкова), планируется построить жилой комплекс «Галактика». Три памятника — служебное здание, поворотный круг и вагоноремонтное депо — ЛенспецСМУ пообещало сохранить и приспособить для социального использования. Также не исключается возможность перемещения поворотного круга в музей «Российских железных дорог», чтобы он стал действующим.

Как ранее сообщили «Карповке» в «Размахе», со следующей недели вокруг территории ЛенспецСМУ будет выставлена охрана, чтобы предотвратить разграбление территории и пожары. Уже сегодня сотрудник редакции заметил человека с собакой, который выгоняет с территории посторонних людей.

Зампред петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников Александр Кононов ранее заявил «Карповке», что дореволюционные железнодорожные склады находятся вне зон охраны, а потому ничто не препятствуют застройщику их снести. Более того, практически все они руинированы.

Движение «Живой город» обратилось к губернатору Петербурга Георгию Полтавченко с просьбой сохранить именно эти неохраняемые здания. «Среди зданий комплекса есть выявленные объекты культурного наследия и есть памятники, снятые с охраны, но не менее ценные с исторической и архитектурной точек зрения», — говорится в заявлении.

Градозащитники просят губернатора проверить законность сноса зданий, обязать собственника провести противоаварийные работы на памятниках. Также живогородцы просят сохранить на прежнем месте Музей железнодорожного транспорта (он находится точно за Варшавским вокзалом) и изменить трассу продолжения Измайловского проспекта, в противном случае придется сносить два бывших памятника архитектуры. Подписаться под обращением можно здесь.

Обеспокоенность за сохранность Варшавского вокзала возникла после того, как в начале этой недели произошел пожар в одном из зданий-памятников — пакгаузе. Однако позже выяснилось, что он принадлежит ФГУП «Почта России», которое с 2007 года перестало его использовать и намеревалось снести.

Изображения, прикрепленные к публикации:

Корпус Варшавского вокзала
Теги: воопиик, живой город, ленспецсму, лсс варшавская, размах, ржд, эталон, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В Сестрорецке на Зоологической снесли деревянную дачу начала XX века

 Самовольный торговый центр на улице Слуцкой в Колпине готовят к сносу

 На 20-й линии Васильевского острова под жилье сносят Алюминиевый НИИ

 Здание, мешающее Уфимской улице, заменят спорткомплексом

 На проспекте Ленина в Колпине сносят торговый центр


 Комментарии 


  1. Дмитрий Литвинов

    26/11/2012 в 01:19 | #1 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    Вообще, при всем уважении к «Живому городу», прослеживается следующее: почти все то, что они защищали снесено, а шум поднимается когда уже поздно. До пустующих и разрушающихся зданий нет никакого дела, шум начинается только при сносе...

    Да нет, значительная часть того, что защищали — как раз сохранена.

    Просто «шум поднимается» обычно только тогда, когда остальные средства исчерпаны, и начинается снос.

  2. она

    25/11/2012 в 22:18 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Колпак

    Вы точно определили первопричину беспредела в архитектурно-строительной жизни и в отношении исторической части города. Всё это проявление скотства некоторой экономически активной части людей , которые ведут себя в этом городе как безмозглые животные, удовлетворяющие свои самые примитивные низменные потребности.

  3. Колпак

    25/11/2012 в 22:09 | #3 | Ответить | Цитировать

    Культурного уровня нет почти не у кого. Рад, что Вы его сохраняете. Население с каждым годом все больше оскотинивается, думают только о деньгах и развлечениях. Спрашивал у знакомых разного возраста о старинных домах, большинству на них наплевать, хотят торговых центров и расширения дорог.

  4. она

    25/11/2012 в 20:05 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Колпак

    Если ОН прямо не имеет деньги со сносов, то значит человек явно по культурному уровню не вписывается в параметры культурной столицы.

    Позиция отморозков — уплотнять и сносить. А с кого он там имеет и сколько вам видней, раз целыми днями тут тусуется с идеями, что вот "застроим многоэтажками садик или участок с историческим домом. "

  5. Горожанка

    25/11/2012 в 19:25 | #5 | Ответить | Цитировать

    Сегодня была в музее РЖД. Музейщики уверяют, что их не собираются никуда переводить, что территория застройки пройдет мимо них. Та территория, что за музеем — большой пустырь, такое пространство. Конечно, уплотниловка ни к чему хорошему не приведет. Инвестор хоть какие-нибудь планы демонстрировал? Там предусмотрены хоть какие-то зеленые зоны?

  6. Колпак

    25/11/2012 в 19:14 | #6 | Ответить | Цитировать

    Не думаю, что Небоскреб имеет со сносов какие-то деньги, наверное позиция такая. А насчет построек согласитесь, что они строились как хозяйственные сооружения. Если их оставлять то только вместе с действующими рельсами и поворотным кругом. Сьездейте лучше, пока не поздно, на Шкиперский проток там разрушается шикарная водонапорная башня и старинный кран, вот что надо спасать!

  7. она

    25/11/2012 в 18:51 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Колпак

    небоскреб и тут и там думает: как бы что-нибудь, например, историческое здание или садик снести и заработать себе на выпивку с бабами. ВОзможно вам нравится такая философия жизни отморозков с деньгами, которые как шакалы рыщут по городу в поисках что бы еще снести и вставить свой новодел. Но горожане ПРОТИВ такой деятельности банды девелоперов с инвесторами.

  8. она

    25/11/2012 в 18:47 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Колпак

    Дорогой, естественно речь идет о том, что надо привести в порядок сооружения.

    Если у вас дома были гости и намусорили и залили коньяком пол, вы сразу вызываете строителей — мол снести все к черту, не буду там убираться в этой квартире.

  9. она

    25/11/2012 в 18:46 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Небоскреб

    Этот и тот высунулся. Вот сущий ТРОЛЛЬ в пользу СНОСА исторического города Петербурга. В каждой бочке этот Небоскреб Гиппографыч затычка.

  10. Колпак

    25/11/2012 в 17:43 | #10 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий скажите правду, вы хотя ба раз там гуляли и любовались этими постройками, повели бы вы туда свою семью на выходные? Другое дело сам Варшавский вокзал и железнодорожный музей это надо сохранить. Если следовать вашей логике, выгребные ямы и дровяные сараи во дворах-колодцах тоже надо было оставить. Насчет того что построят убожество и ужас-ужас, с вами совершенно согласен, архитекторы и застройщики у нас совершенно безумные и алчные.

  11. Дмитрий

    25/11/2012 в 15:51 | #11 | Ответить | Цитировать

    Пздц... «уродливые утилитарные сараи»... эти уродливые сараи — произведения градостроительного искусства по сравнению с «спальным» убожеством, которое хотят тут строить уродливые люди (они бы и Исаакиевский собор снесли ради наживы)!!

    И если уж так рассуждать, то нужно оставить только храмы/соборы, адмиралтейство/эрмитаж и пару доходных домов в центре... остальное под застройку!!!

    Бля...Столько свободного места!.. ну втыкайте же свои быдло-стекло-бетоны в пустых местах подальше от центра!!!

    P.S. И я не из Живого города... а просто из умирающего Спб

  12. Колпак

    25/11/2012 в 14:46 | #12 | Ответить | Цитировать

    Тут Небоскреб прав, уродливые утилитарные сараи защищают, тогда как более ценные строения разрушаются. Вообще, при всем уважении к «Живому городу», прослеживается следующее: почти все то, что они защищали снесено, а шум поднимается когда уже поздно. До пустующих и разрушающихся зданий нет никакого дела, шум начинается только при сносе. Может быть лучше предупреждать аварийное состояние ? Вот для примера Васильевский остров: деревянный дом на пятой линии, особнвя Брусницына, церковь Милующей Божией Матери.

  13. 25/11/2012 в 12:42 | #13 | Ответить | Цитировать

    @

    Небоскреб

    А вы не хотите сами создать такое голосование? Мы, например, писали о голосовании гильдии управляющих и девелоперов по поводу «Набережной Европы».

  14. Небоскреб

    25/11/2012 в 12:16 | #14 | Ответить | Цитировать

    а где можно поставить подпись против сохранения сараев? А то всегда подписи собирают только с шизиков, не предоставляя выбора нормальным гражданам.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.