Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Полтавченко просят сохранить комплекс Варшавского вокзала 

25/11/2012 11:38

Градозащитники обратились к губернатору Георгию Полтавченко с просьбой принять меры для сохранения исторического комплекса Варшавского вокзала. Здесь планируется строительство жилья.

«Карповка» уже рассказывала, что большинство исторических построек Варшавского вокзала не имеют какой-либо охраны — они не памятники и находятся вне охранных зон. С середины ноября на площадке ведется расчистка территории: группа компаний «Размах» вывозила строительный мусор.

На освобожденной территории, находящейся в ведении ООО «ЛСС Варшавская» (холдинг «Эталон» Вячеслава Заренкова), планируется построить жилой комплекс «Галактика». Три памятника — служебное здание, поворотный круг и вагоноремонтное депо — ЛенспецСМУ пообещало сохранить и приспособить для социального использования. Также не исключается возможность перемещения поворотного круга в музей «Российских железных дорог», чтобы он стал действующим.

Как ранее сообщили «Карповке» в «Размахе», со следующей недели вокруг территории ЛенспецСМУ будет выставлена охрана, чтобы предотвратить разграбление территории и пожары. Уже сегодня сотрудник редакции заметил человека с собакой, который выгоняет с территории посторонних людей.

Зампред петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников Александр Кононов ранее заявил «Карповке», что дореволюционные железнодорожные склады находятся вне зон охраны, а потому ничто не препятствуют застройщику их снести. Более того, практически все они руинированы.

Движение «Живой город» обратилось к губернатору Петербурга Георгию Полтавченко с просьбой сохранить именно эти неохраняемые здания. «Среди зданий комплекса есть выявленные объекты культурного наследия и есть памятники, снятые с охраны, но не менее ценные с исторической и архитектурной точек зрения», — говорится в заявлении.

Градозащитники просят губернатора проверить законность сноса зданий, обязать собственника провести противоаварийные работы на памятниках. Также живогородцы просят сохранить на прежнем месте Музей железнодорожного транспорта (он находится точно за Варшавским вокзалом) и изменить трассу продолжения Измайловского проспекта, в противном случае придется сносить два бывших памятника архитектуры. Подписаться под обращением можно здесь.

Обеспокоенность за сохранность Варшавского вокзала возникла после того, как в начале этой недели произошел пожар в одном из зданий-памятников — пакгаузе. Однако позже выяснилось, что он принадлежит ФГУП «Почта России», которое с 2007 года перестало его использовать и намеревалось снести.

Изображения, прикрепленные к публикации:

Корпус Варшавского вокзала
Теги: воопиик, живой город, ленспецсму, лсс варшавская, размах, ржд, эталон, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Возле железнодорожной станции Проспект Славы снесли старинное здание

 На Лиговском проспекте сносят заброшенное дореволюционное здание

 На Пеньковой улице ради Нахимовки снесли старинный резервуар для воды

 Дом Изотова на Кирилловской улице лишится двух этажей из пяти

 Сталинский павильон кардиосанатория на реке Крестовке снесут


 Комментарии 


  1. Дмитрий Литвинов

    26/11/2012 в 01:19 | #1 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    Вообще, при всем уважении к «Живому городу», прослеживается следующее: почти все то, что они защищали снесено, а шум поднимается когда уже поздно. До пустующих и разрушающихся зданий нет никакого дела, шум начинается только при сносе...

    Да нет, значительная часть того, что защищали — как раз сохранена.

    Просто «шум поднимается» обычно только тогда, когда остальные средства исчерпаны, и начинается снос.

  2. она

    25/11/2012 в 22:18 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Колпак

    Вы точно определили первопричину беспредела в архитектурно-строительной жизни и в отношении исторической части города. Всё это проявление скотства некоторой экономически активной части людей , которые ведут себя в этом городе как безмозглые животные, удовлетворяющие свои самые примитивные низменные потребности.

  3. Колпак

    25/11/2012 в 22:09 | #3 | Ответить | Цитировать

    Культурного уровня нет почти не у кого. Рад, что Вы его сохраняете. Население с каждым годом все больше оскотинивается, думают только о деньгах и развлечениях. Спрашивал у знакомых разного возраста о старинных домах, большинству на них наплевать, хотят торговых центров и расширения дорог.

  4. она

    25/11/2012 в 20:05 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Колпак

    Если ОН прямо не имеет деньги со сносов, то значит человек явно по культурному уровню не вписывается в параметры культурной столицы.

    Позиция отморозков — уплотнять и сносить. А с кого он там имеет и сколько вам видней, раз целыми днями тут тусуется с идеями, что вот "застроим многоэтажками садик или участок с историческим домом. "

  5. Горожанка

    25/11/2012 в 19:25 | #5 | Ответить | Цитировать

    Сегодня была в музее РЖД. Музейщики уверяют, что их не собираются никуда переводить, что территория застройки пройдет мимо них. Та территория, что за музеем — большой пустырь, такое пространство. Конечно, уплотниловка ни к чему хорошему не приведет. Инвестор хоть какие-нибудь планы демонстрировал? Там предусмотрены хоть какие-то зеленые зоны?

  6. Колпак

    25/11/2012 в 19:14 | #6 | Ответить | Цитировать

    Не думаю, что Небоскреб имеет со сносов какие-то деньги, наверное позиция такая. А насчет построек согласитесь, что они строились как хозяйственные сооружения. Если их оставлять то только вместе с действующими рельсами и поворотным кругом. Сьездейте лучше, пока не поздно, на Шкиперский проток там разрушается шикарная водонапорная башня и старинный кран, вот что надо спасать!

  7. она

    25/11/2012 в 18:51 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Колпак

    небоскреб и тут и там думает: как бы что-нибудь, например, историческое здание или садик снести и заработать себе на выпивку с бабами. ВОзможно вам нравится такая философия жизни отморозков с деньгами, которые как шакалы рыщут по городу в поисках что бы еще снести и вставить свой новодел. Но горожане ПРОТИВ такой деятельности банды девелоперов с инвесторами.

  8. она

    25/11/2012 в 18:47 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Колпак

    Дорогой, естественно речь идет о том, что надо привести в порядок сооружения.

    Если у вас дома были гости и намусорили и залили коньяком пол, вы сразу вызываете строителей — мол снести все к черту, не буду там убираться в этой квартире.

  9. она

    25/11/2012 в 18:46 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Небоскреб

    Этот и тот высунулся. Вот сущий ТРОЛЛЬ в пользу СНОСА исторического города Петербурга. В каждой бочке этот Небоскреб Гиппографыч затычка.

  10. Колпак

    25/11/2012 в 17:43 | #10 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий скажите правду, вы хотя ба раз там гуляли и любовались этими постройками, повели бы вы туда свою семью на выходные? Другое дело сам Варшавский вокзал и железнодорожный музей это надо сохранить. Если следовать вашей логике, выгребные ямы и дровяные сараи во дворах-колодцах тоже надо было оставить. Насчет того что построят убожество и ужас-ужас, с вами совершенно согласен, архитекторы и застройщики у нас совершенно безумные и алчные.

  11. Дмитрий

    25/11/2012 в 15:51 | #11 | Ответить | Цитировать

    Пздц... «уродливые утилитарные сараи»... эти уродливые сараи — произведения градостроительного искусства по сравнению с «спальным» убожеством, которое хотят тут строить уродливые люди (они бы и Исаакиевский собор снесли ради наживы)!!

    И если уж так рассуждать, то нужно оставить только храмы/соборы, адмиралтейство/эрмитаж и пару доходных домов в центре... остальное под застройку!!!

    Бля...Столько свободного места!.. ну втыкайте же свои быдло-стекло-бетоны в пустых местах подальше от центра!!!

    P.S. И я не из Живого города... а просто из умирающего Спб

  12. Колпак

    25/11/2012 в 14:46 | #12 | Ответить | Цитировать

    Тут Небоскреб прав, уродливые утилитарные сараи защищают, тогда как более ценные строения разрушаются. Вообще, при всем уважении к «Живому городу», прослеживается следующее: почти все то, что они защищали снесено, а шум поднимается когда уже поздно. До пустующих и разрушающихся зданий нет никакого дела, шум начинается только при сносе. Может быть лучше предупреждать аварийное состояние ? Вот для примера Васильевский остров: деревянный дом на пятой линии, особнвя Брусницына, церковь Милующей Божией Матери.

  13. 25/11/2012 в 12:42 | #13 | Ответить | Цитировать

    @

    Небоскреб

    А вы не хотите сами создать такое голосование? Мы, например, писали о голосовании гильдии управляющих и девелоперов по поводу «Набережной Европы».

  14. Небоскреб

    25/11/2012 в 12:16 | #14 | Ответить | Цитировать

    а где можно поставить подпись против сохранения сараев? А то всегда подписи собирают только с шизиков, не предоставляя выбора нормальным гражданам.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.