Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

В Пушкине начали разбирать памятник архитектуры — дом Паткуль 

12/09/2012 11:23

В городе Пушкине началась разборка дома Паткуль на Малой улице, 13. Это деревянное здание, в последнее время заброшенное, — вновь выявленный объект культурного наследия.

Двухэтажный дом Паткуль был построен в 1854 году. Автор проекта — архитектор Ипполит Монигетти. В 1881-м его перестроил Николай Никитин.

Некоторое время назад памятник деревянной архитектуры признали аварийным и расселили, в течение нескольких лет он стоял заброшенным. В 2010 году ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» провело аукцион по продаже нескольких заброшенных построек Пушкина, и в числе других дом Паткуль купило ООО «Строительная компания „Корф“».

Сейчас началась разборка, полностью демонтирована кровля. Представитель «Корфа» рассказал корреспонденту «Карповки», что завершится демонтаж до конца сентября. Впоследствии дом Паткуль воссоздадут, но из кирпича. Ориентировочный срок — конец 2013 года.

Подробнее о судьбе аварийных домов-памятников в Пушкине и Павловске читайте здесь.

Апрель 2012 года:

Малая улица, 13. Пушкин

Сентябрь 2012 года:

Дом Паткуль на Малой улице, 13, снос

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Малая улица, 13. Пушкин
Теги: заброшенные здания, ск корф, фонд имущества, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 КГИОП рассказал, что осталось от разобранной дачи Маяковского в Левашове

 Пристройку к фабрике Варгуниных на Октябрьской набережной снесли

 Близ 1-го Обуховского проезда снесли дореволюционное здание

 Горевший дореволюционный дом на Советской улице в Песочном сносят

 Дачу Мюзера на Театральной улице в Зеленогорске разберут и соберут заново


 Комментарии 


  1. Степан Хороший

    14/09/2012 в 05:19 | #1 | Ответить | Цитировать

    О каком памятнике вы говорите, господа? Памятника не будет, он уничтожается на ваших глазах! Твари ублюдочные, нечего добавить. Раз, по их мнению, муляж сопоставим с оригиналом, то и к таким упырям должен быть соответствующий подход — растереть об асфальт оригинал, а потом клонировать.

  2. она

    12/09/2012 в 16:20 | #2 | Ответить | Цитировать

    Термин неверный — «воссоздать».

    «Воссоздать» здание можно только в ТОМ материале, в котором был ОРИГИНАЛ.

    Так что выбирайте выражения господа хорошие! Следует писать так:

    Будет сделан МУЛЯЖ в натуральную величину исторического сооружения.

    Как-то ТАК...а не иначе.

  3. А.В.Ч.

    12/09/2012 в 13:27 | #3 | Ответить | Цитировать

    А воссоздание в памятника в другом материале в данном случае законно?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации