Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Покровский храм на Боровой от прохановцев передали православным 

28/06/2012 13:28

Покровский храм на Боровой улице, 52, власти Петербурга передали Санкт-Петербургской епархии. До этого там находилась церковь евангельских христиан «Дом Евангелия».

Церковь Покрова Пресвятой Богородицы была построена в 1890–1897-е годы архитектором Николаем Никоновым в русском стиле. Сейчас она охраняется как федеральный памятник. При советской власти культовое сооружение закрыли, купола демонтировали. В здании бывшей церкви начала работу багетная мастерская.

В период развала СССР, в 1989 году, храм решили передать христианам-евангелистам, хотя на него претендовала Православная церковь. По словам зампредседателя архитектурно-художественной комиссии Санкт-Петербургской епархии иерея Александра Берташа, наряду с храмом на Боровой в Петербурге была только одна православная церковь, переданная баптистам, — на Большой Озерной, 27 (ее передали в 1960-х).

С 19 июня церковь на Боровой принадлежит Санкт-Петербургской епархии. Настоятелем ее стал отец Игнатий Бузин. Как рассказал сегодня корреспонденту «Карповки» игумен, баптисты давно были согласны переехать в новое здание на Обводном канале, но при экс-губернаторе Петербурга Валентине Матвиенко этот процесс задерживался.

Священник поведал, что первая литургия в храме состоится 11 августа. Храм пригоден для богослужений, там надо только подлатать крышу, чтобы она не текла. Перспектива более значительного ремонта пока туманна. «Сначала душу надо реставрировать, а потом уже стены», — сказал игумен.

Покровская церковь на Боровой улице, 52

Покровская церковь на Боровой улице, 52

Покровская церковь на Боровой улице, 52

Покровская церковь на Боровой улице, 52

Покровская церковь на Боровой улице, 52

Покровская церковь на Боровой улице, 52

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Покровская церковь на Боровой улице, 52 Покровская церковь на Боровой улице, 52 Покровская церковь на Боровой улице, 52 Покровская церковь на Боровой улице, 52 Покровская церковь на Боровой улице, 52
Теги: санкт петербургская епархия, церковь дом евангелия, религия

детское постельное белье и детские кроватки от производителя




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Власти засомневались в законности церкви на проспекте Маршала Жукова

 Рядом с Успенской церковью на Малоохтинском незаконно строят здание

 Петропавловская церковь в Песочном расширяет владения

 На границе со Стрельнинским кладбищем появится храмовый комплекс

 При входе на Левашовское кладбище построили храмовый комплекс


 Комментарии 


  1. ъ

    10/09/2015 в 22:39 | #1 | Ответить | Цитировать

    «Сначала душу надо реставрировать, а потом уже стены», — сказал игумен.

    Он имел в виду душу чью-то конкретную душу? Так как поблизости никакой другой души кроме его собственной и души кореспондента не наблюдалось следует предположить,что он мог говорить или о их душах или о «Душе Церкви»,стены которой собственно требуется реставрировать...Если верно последнее предположение,то игумен неосторожно смел. В РПЦ такое вольнодумство не в чести.

  2. Priest

    10/09/2015 в 12:33 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Лариса

    Сперва почитайте пояснение, почему именно сия Раба Божия не смогла одеться по канону, а потом уже изливайте желчь, что, собственно, совсем не по-христиански.

  3. Priest

    10/09/2015 в 11:59 | #3 | Ответить | Цитировать

    Гундяеву на новый «Бентли» не хватает, а вы тут про реставрацию говорите. Им проще попробовать отжать готовенькое (Исаакий и Спас на Крови) у города и сделать из них киоски по продаже воска и серебра.

    Верю в Бога, но не верю в Церковь.

  4. Лариса

    05/04/2015 в 11:43 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Елена Фролова

    Сколько в ВАС злости !!! А Вы бы приходили одетой , как подобает христианке . А нет так , как захотели ... Хоть что то просветлится в Вашей головушке . Там прекрасные люди служат ...

  5. антон

    15/12/2014 в 23:35 | #5 | Ответить | Цитировать

    в храме работают хабалы ,наглые и отмороженные дамы ,если свечи куплены не в храме они запрещают их ставить ,уборка идет прямо не взирая не на что ,шум пылесоса не дает сосредоточиться ,раскладывают цветы для продаже и тушат свечи не давая им догореть ,даже до половины ,переставляют их с какого фига не понятно с места на место ,послушник одет как хер знает кто ,если это охранник не имеет не лицензии не бейджа .короче бардак

  6. Елена Фролова

    17/08/2013 в 21:54 | #6 | Ответить | Цитировать

    Батюшка, а что у Вас в церкви творится? Сегодня после кладбища я попыталась зайти в собор, набросила на голову капюшон и стала подниматься по лестнице, меня своими воплями остановили какие-то грязные бесы. Они кричали и лезли со всех сторон. В своём бесновании они искушали меня одевать какую-то дьявольскую юбку (надо сказать, что после перелома ноги я ношу брюки, т. к. нога отекает — им видимо это известно).

    Бес постарше вопил: «женщина, оденьте юбку, ТАМ служба!!!)», бес женского полу слаааденьким голосом пел: «у нас мнооого юбок». После того как я отказалась надевать на себя чужую одежду, которая неизвестно на ком была, и перекрестилась, они перевозбудились, и на них напали корчи.

    Короче, в собор они меня не пустили.

    «Можно ли женщинам ходить в брюках. о.Дмитрий Смирнов» vk.com/video-36637864_165...5c90afd4e2116b6a — ознакомьтесь с данной ссылкой, отец Дмитрий очень понятно всё объяснил.

    это во-первых, во-вторых, я не оставлю этого так, ибо оскорблены мои чувства верующего, эти грязные бесы — энтузиасты не дали мне помянуть усопших и, в третьих, я обращусь в СЭС — что это за дикость обязывать прихожан одевать нестираные тряпки с чужого плеча. В следующий раз эта мерзость будет заставлять прихожан трусы переодевать. Что им ещё в голову взбредёт!

  7. А.В.Ч.

    29/06/2012 в 19:22 | #7 | Ответить | Цитировать

    Действительно, не кирпичный стиль, но и в таком стиле храмов в городе тоже практически не осталось...

  8. Борщевик Сосновского

    29/06/2012 в 18:23 | #8 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    Это храм был построен не в кирпичном стиле. Он был покрыт керамическим убранством так же, как соседний дом причта или собственный дом Никонова на Колокольной улице. Вся керамика была сбита в советское время:( Так что реставрация требует огромных денег.

    Спасибо за напоминание. Вот, для интересующихся, ссылка на фотографию того, как выглядел храм ДО большевиков. oldsp.ru/photo/view/11658

  9. Алексей

    29/06/2012 в 15:55 | #9 | Ответить | Цитировать

    Это храм был построен не в кирпичном стиле. Он был покрыт керамическим убранством так же, как соседний дом причта или собственный дом Никонова на Колокольной улице. Вся керамика была сбита в советское время:( Так что реставрация требует огромных денег.

  10. А.В.Ч.

    29/06/2012 в 14:07 | #10 | Ответить | Цитировать

    Хотелось бы все-таки увидеть и отреставрированное здание. Уж сколько лет оно в таком упадочном состоянии...

    Может, РПЦ стоило бы направить часть средств со строительства новых помпезных храмов на восстановление памятника? Ведь это одна из немногих сохранившихся построек Никонова и практически единственный сохранившийся в городе храм в краснокирпичном стиле...

  11. ???

    29/06/2012 в 13:27 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Vladimir

    Согласен. Именно это беспокоит и меня. Хотелось бы все-таки увидеть и отреставрированное здание. Уж сколько лет оно в таком упадочном состоянии...

  12. Vladimir

    29/06/2012 в 11:32 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Борщевик Сосновского

    «Если верить тексту статьи, этой доктрины придерживается именно православный священник: «Сначала душу надо реставрировать, а потом уже стены»»

    — По прочтению статьи можно заключить, что священник озвучивает эту доктрину, а вот насчёт того, как он её собирается придерживается — это большой вопрос. Если он действительно собирается придерживается её, то мне лично трудно понять, когда он вообще, планирует тогда приступать к реставрации стен. Если следовать тому, что он сказал, то реставрация стен вообще никогда не должна начаться, так как никто из православныx никогда не сможет сказать, насколько он отреставрировал ту или иную душу — если какая-то душа и получила какую-то «реставрацию», то действительная степень «отреставрированности» известна только Самому Богу; а присутствующая в православии доктрина о необxодимости постоянного покаяния и смирения для очищения души — при одновременно присутствующей доктрине, что при жизни достичь полного очищения души невозможно — вообще делает процесс реставрации человеческиx душ нескончаемым — по крайней мере при иx жизни на земле.

  13. Борщевик Сосновского

    29/06/2012 в 11:05 | #13 | Ответить | Цитировать

    @Vladimir

    Если верить тексту статьи, этой доктрины придерживается именно православный священник: «Сначала душу надо реставрировать, а потом уже стены»

  14. Wq

    29/06/2012 в 09:12 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Vladimir

    Думаю, им просто стало стыдно в таком состоянии держать красивейшее здание. А РПЦ хоть как-то да восстанавливает храмы

  15. Vladimir

    28/06/2012 в 15:56 | #15 | Ответить | Цитировать

    Очень xорошо, что баптисты не развязали в этом деле никакого скандала и не стали претендовать на этот xрам. В этом видно, как они на практике исполняют одно из основополагающиx положений иx веры — о том, что вера наxодится в сердце человека, а не в какиx-то xрамаx.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.