Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Фабрику «Бумага» на Октябрьской набережной снесут в 2013 году 

11/05/2012 15:06

Корпуса, в том числе краснокирпичные, фабрики «Бумага» на Октябрьской набережной, 54, начнут сносить не раньше 2013 года. Здесь планируется построить жилой комплекс.

Подробности этого проекта «Карповка» рассказывала в марте. Сейчас два земельных участка, которые ранее принадлежали ОАО «Фабрика „Бумага“» и ЗАО «Пламя», находятся в собственности ЗАО «БФА-девелопмент», аффилированного с другом Владимира Путина Владимиром Коганом. Общая площадь — 16,3 гектара («Бумага» занимала 12,7 гектара).

На территории расположены пять объектов культурного наследия, входящих в «Комплекс построек Бумажной фабрики Варгуниных». Это дом директора и контора, бутовая кладовая, пожарный сарай, водонапорная башня и часть главного фабричного корпуса. Все они — памятники регионального значения.

В 2008 году концепцию застройки промзоны на Октябрьской набережной разработало ООО «Архитектурная мастерская „Студия-44“». В соответствии с этим планом, на месте завода «Бумага» должен возвыситься жилой квартал с 33-этажными домами. При этом, согласно правилам землепользования и застройки, максимальная высота застройки на этом участке — 75 метров.

Руководитель «Студии-44» Никита Явейн сегодня рассказал корреспонденту «Карповки», что с момента получения согласования градсовета и совета по культурному наследию проект не менялся. Архитектор говорит, что «проект хороший». Он предполагает снос большей частью советских корпусов внутри квартала, а также нескольких краснокирпичных дореволюционных.

Производственный корпус, выходящий на Октябрьскую набережную, планируется отдать под универсам. Заводоуправление станет детсадом, остальные корпуса превратятся в рестораны.

Официальный представитель «БФА-девелопмента» сегодня сообщила «Карповке», что снос начнется не раньше 2013 года. Пока будут продолжаться различные согласования. По некоторым данным, демонтажным подрядчиком станет одна из компаний группы Springald.

Фабрика «Бумага» на Октябрьской набережной

Фабрика «Бумага» на Октябрьской набережной

Фабрика «Бумага» на Октябрьской набережной

Фабрика «Бумага» на Октябрьской набережной

Фабрика «Бумага» на Октябрьской набережной

Фабрика «Бумага» на Октябрьской набережной

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Фабрика «Бумага» на Октябрьской набережной Фабрика «Бумага» на Октябрьской набережной Фабрика «Бумага» на Октябрьской набережной Фабрика «Бумага» на Октябрьской набережной Фабрика «Бумага» на Октябрьской набережной
Теги: жилье, бфа девелопмент, градсовет, группа springald, ооо студия 44, совет по сохранению наследия, промышленность, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Setl Group получила разрешения на новые жилые дома на Пулковском

 Жилой дом четырехлетней выдержки на улице Аврова в Петергофе надстроят

 В Детскосельском наметили возвести пятиэтажный жилой комплекс

 Капитальный ремонт дачи Гаусвальд на Каменном завершится в 2019 году

 Недалеко от Кушелевского путепровода снесли дореволюционный дом


 Комментарии 


  1. иван

    20/07/2012 в 21:25 | #1 | Ответить | Цитировать

    Фабрика пока живёт и выпускает продукцию круглосуточно.

  2. Ио

    20/05/2012 в 21:11 | #2 | Ответить | Цитировать

    2 Елена

    Вы, Елена, митингуете здесь не меньше, а, пожалуй, больше всех. Чувствуется, что Вы профессионал.

  3. Дмитрий Литвинов

    19/05/2012 в 19:36 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Елена

    Елена, Вы вообще карты умеете смотреть?

    Посмотрите хоть на rgis.spb.ru , что там реально находится под охраной и подлежит сейчас сохранению.

    Не надо писать чушь. При чем тут постройки советского времени? Какой силикатный кирпич и железобетон?

  4. Елена

    19/05/2012 в 08:06 | #4 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    Елена :@Ио

    А в нашей — здравомыслящие.

    Рвачи, думающие о своем кармане, здраво мыслят как бы обогатиться на уничтожении наследия. Вы Елена «специалист» в Тампере были, посмотрите как там переоборудовали старинные заводы и фабрики, поезжайте и поучитесь, Вам билет оплатить?

    А вы внимательно посмотрите на этот завод. Глазки разуйте! Вы видите сгнивший фасад по набережной и не видите что внутри все перестроено, надстроено. По-вашему многоэтажная надстройка из силикатного кирпича советских времен тоже должна быть сохранена? И кучи современных встроек-пристроек? А надстроенные в советские времена цеха, перекрытые железобетоном? Это все видно снаружи. Вы этого не видите. И видеть не хотите. Вам бы помитинговать! НЕЧЕГО там сохранять.

  5. Ио

    18/05/2012 в 21:04 | #5 | Ответить | Цитировать

    Не здравомыслящие, а прагматичные.

  6. Алексей

    17/05/2012 в 14:01 | #6 | Ответить | Цитировать

    Елена :@Ио

    А в нашей — здравомыслящие.

    Рвачи, думающие о своем кармане, здраво мыслят как бы обогатиться на уничтожении наследия. Вы Елена «специалист» в Тампере были, посмотрите как там переоборудовали старинные заводы и фабрики, поезжайте и поучитесь, Вам билет оплатить?

  7. Елена

    17/05/2012 в 13:30 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Ио

    А в нашей — здравомыслящие.

  8. Ио

    17/05/2012 в 13:11 | #8 | Ответить | Цитировать

    2Живой Огород

    В нашей «секте» деятели культуры, искусства и другие почтенные люди. Посмотрите, кто в Вашей.

  9. Живой Огород

    16/05/2012 в 15:28 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Елена

    Елена, это сектанты, с ними спорить бесполезно, они как мантру будут талдычить про ауру, контекст и «обрамление», чем больше умных и витиеватых фраз, тем больше шансов сойти за умного...

  10. Елена

    15/05/2012 в 10:01 | #10 | Ответить | Цитировать

    @Ио

    Извините, я — профессионал, работающий в этой сфере 25 лет. Я знаю эту проблему изнутри и вижу ее в комплексе. Если кто-то возьмется за этот завод — удачи ему!

  11. Ио

    15/05/2012 в 03:00 | #11 | Ответить | Цитировать

    Не интересен тому, кто хочет нажиться на строительстве (и тем, кто их обслуживает). Сохранять же нужно и шедевр, и объект рангом пониже как историю, контекст, раму для шедевра. Мне лично этот завод жалко терять, мне он дорог, как дорог весь мой любимый город. И многие-многие разделяют мое мнение. А Вы рассуждаете, на мой взгляд дилетантский, как внешний человек.

  12. Елена

    14/05/2012 в 18:34 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Ио

    Я не смогу вам ничего объяснить, потому что перекричать истеричные дилетантские крики не у меня не получится...

    А «варварство» — это вылизывание фасадов исторического центра без нормального ремонта. Не удивительно, что вокруг летит лепнина. И если мы будем распылять деньги на сомнительные «памятники», то потеряем наш центр — нашу жемчужину, на которую едут посмотреть со всего света! Поверьте, данный сгнивший завод никому не интересен!

  13. Ио

    14/05/2012 в 02:58 | #13 | Ответить | Цитировать

    Елена! Не видите смысла в сохранении завода — образца промышленной архитектуры, т.е. не видите смысла в сохранении истории архитектуры и культуры? Какой еще смысл Вам нужен? Если не секрет, что такое"варварство", на Ваш взгляд?

  14. Дмитрий Литвинов

    13/05/2012 в 11:57 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Елена

    Елена, а Вам, значит, по душе новый домик на месте «Речной»?

    (Насчет хрущевок — я убежденный противник существующих проектов т.н. «реновации», но не из-за архитектурных достоинств, разумеется, а из-за преступной уплотниловки, которая ждет эти кварталы в случае реализации планов ООО «Реновация»)

  15. Гиппогриф

    12/05/2012 в 23:56 | #15 | Ответить | Цитировать

    >> В 2008 году концепцию застройки промзоны на Октябрьской набережной разработало ООО «Архитектурная мастерская „Студия 44“». В соответствии с этим планом, на месте завода «Бумага» должен возвыситься жилой квартал с 33-этажными домами.

    Это был довольно интересный в архитектурном плане проект, но он, к сожалению, уже не актуален. 33 этажа не уместить в 75 метров, это минимум 100 м. С точки зрения здравого смысла, конечно, стометровые башни в том районе вполне допустимы и никаких видов бы не испортили, но бодаться за преодоление ПЗЗ в нынешней ситуации никто не будет.

    По поводу целесообразности сохранения заводских корпусов — полностью согласен с Еленой. Однако боюсь, что итоговый проект, мягко говоря, не будет блистать архитектурными достоинствами. В свете того, что собираются водрузить у Речного вокзала, боюсь самого худшего.

  16. Елена

    12/05/2012 в 19:13 | #16 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Литвинов

    Явейн знает, сколько денежек сможет получить за проект, поэтому будет петь все, что угодно, чтобы получить работу. Только когда дойдет до дела — от существующих построек мало что останется из-за ветхости конструкций, несоответствия существующим санитарным и особенно пожарным нормам.

    А что, вам и гостиница Речная нравилась? Тогда добро пожаловать не защиту хрущевок в зонах реновации! Там тоже работали архитекторы!

  17. Дмитрий Литвинов

    12/05/2012 в 19:05 | #17 | Ответить | Цитировать

    Елена :

    Насколько я понимаю, эти здания никому не нужны, т.к. там невозможно ничего сделать: ни жилье, ни цеха, ни гостиницу или офисы...

    Явейн, как мы видим, считает иначе — «Производственный корпус, выходящий на Октябрьскую набережную, планируется отдать под универсам. Заводоуправление станет детсадом, остальные корпуса превратятся в рестораны.» Вы считаете, он знаком с объектом хуже Вас?

    Инвестор-то, понятное дело, с удовольствием снес бы все и застроил 75-метровыми «китайскими стенами» типа герасимовского проекта на месте гостиницы «Речная»...

  18. Елена

    12/05/2012 в 18:30 | #18 | Ответить | Цитировать

    @Михаил М

    Это мой взгляд. Здание не только должно быть «здоровым», но должно нормально эксплуатироваться, обслуживаться. Насколько я понимаю, эти здания никому не нужны, т.к. там невозможно ничего сделать: ни жилье, ни цеха, ни гостиницу или офисы. Ну, отремонтируют его, а дальше что? Оно будет дальше гнить. Вкладывать деньги в пустующее здание? Вы готовы СВОИ деньги в это вкладывать?

  19. Михаил М

    12/05/2012 в 16:35 | #19 | Ответить | Цитировать

    Елена :

    @Дмитрий Литвинов

    Еще раз говорю: надо сохранять то, что этого действительно достойно. А не все подряд.

    На Ваш субъективный взгляд? Или на взгляд современных бизнесменов-варваров?

  20. Елена

    12/05/2012 в 16:09 | #20 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Литвинов

    Это не пафос. Это искреннее непонимание проблемы. Я не вижу смысла в сохранении ни куска завода, ни целиком. Я не понимаю градозащитников, которые требуют сохранять в городе любую старую гнилуху. Я работаю в фирме, которая занимается не только обследованием зданий, но и еще усилением их. Я знаю проблему изнутри! Еще раз говорю: надо сохранять то, что этого действительно достойно. А не все подряд.

  21. Дмитрий Литвинов

    12/05/2012 в 14:24 | #21 | Ответить | Цитировать

    @Елена

    Зачем столько пафоса?

    Государственные средства никто вкладывать не предлагает. Исторические корпуса занимают сравнительно небольшую часть участка. Места там для нового строительства на территории вполне достаточно, чтобы при разрешенной высоте в 75 метров инвестор смог вполне окупить затраты на приспособление их для современного использования.

    Фабрика Варгуниных является признанным памятником промышленной архитектуры. Вопрос в том, почему не взят под охрану целиком промышленный корпус, стоящий вдоль набережной, я только отдельными кусками. Это создает потенциальную возможность для его радикальной перестройки и полного искажения внешнего вида.

  22. Елена

    12/05/2012 в 12:41 | #22 | Ответить | Цитировать

    @Ио

    И что вас в этом заводе восхищает? Вы подойдите поближе. Часть строений в аварийном состоянии. Если в ближайшем будущем ничего не предпринять, то начнется обрушение участков конструкций. И дай бог, чтобы никто не пострадал! И при всем при том это завод НИКОМУ НЕ НУЖЕН! Вкладывать в него государственные средства? Лучше уж пусть восстанавливают действительно достойные здания!

  23. Михаил М

    12/05/2012 в 10:19 | #23 | Ответить | Цитировать

    @Ио

    Беда в том, что варвары не пришли, а живут и вырастают среди нас, мы — варвары, мы же сами все и разрушаем. Очень все это печально.

  24. Ио

    12/05/2012 в 00:45 | #24 | Ответить | Цитировать

    www.citywalls.ru/photo7802-32390.html

    Вот фотография: промышленная архитектура конца 19 века, цельная композция, весь комплекс — памятник архитектуры, т.к. здания друг друга дополняют. Вот пришел варвар, кто бы он ни был, всю эту композицию рарушил, разрознил, уничтожитл дух времени. А мы радуемся, что сохранились отдельные постройки.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.