Работы по сносу фабрики «Ладога» на 12-й Красноармейской приостановили
09/02/2012 17:48
В Петербурге приостановили работы по сносу мебельной фабрики «Ладога» на 12-й Красноармейской улице, 26. Подрядчики говорят: это плановая проверка, по окончании которой демонтаж продолжится, а стройнадзор уже обещает штрафы.
Снос двух исторических зданий на 12-й Красноармейской улице, 26, литеры А и Б, начался на днях и фактически вчера был выполнен; остается только вывезти строительный мусор. От построек второй половины XIX века остались руины. Оба здания, по данным технических экспертиз, были «необратимо аварийные», и собственник территории ОАО «Ладога» (мебельный завод) принял решение расчистить территорию.
У «Ладоги» пока нет планов по дальнейшему освоению территории, поэтому получать разрешение службы строительного надзора не требуется, заявил представитель компании. Юрист фирмы «Качкин и партнеры» Евгений Ширстов сегодня подтвердил корреспонденту «Карповки», что это действительно так, однако у «Ладоги» должно иметься согласование комитета по охране памятников с разъяснением о воссоздании фасадов зданий — таково требование закона о зонах охраны.
В самом КГИОПе заявили, что таких согласований не выдавали: «До настоящего времени документация по данному адресу (включая техническое заключение) в КГИОП не поступала, в связи с чем аварийность зданий и невозможность ее ликвидации не являются очевидными».
Службы строительного надзора сегодня приостановила все работы. В заявлении ведомства говорится: «Установлено, что снос построек выполняется без разрешительных докуметов. Инспектор службы выдал предписание о приостановке строительных работ. Представители генерального подрядчика вызваны в ведомство для дальнейших мероприятий по привлечению к административной ответственности».
Демонтажным подрядчиком выступает ООО «Славстройинвест» (Springald). Вице-президент Springald Виталий Никифоровский сегодня заявил корреспонденту «Карповки», что приостановка и проверка были плановые, так как демонтажные работы, если они не являются первым этапом строительства, не входят в полномочия службы, что завтра будет донесено до чиновников.
Тем временем нашей интернет-газете стало известно, что инспектора надзорного ведомства активизировались в 2012 году после настойчивой просьбы губернатора Георгия Полтавченко, который-де требует остановить весь снос в центре Петербурга до окончания президентских выборов. Сразу несколько участников рынка рассказали «Карповке», что к ним приходили представители службы, подтверждали законность работ, но при этом будто бы заявляли: «Мы вас оштрафуем — нам так сказали, но вы потом все равно сможете штраф обжаловать».
Начальник службы строительного надзора Александр Орт, которого мы попросили высказаться о ситуации, по телефону сказал, что две недели находится в больнице и «комментировать ничего не будет».
Объекты строительства:
Мебельная фабрика «Ладога» на 12-й Красноармейской улице, 26
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным
Власти не знают, кто снес дореволюционный дом на Лесопарковой улице
КГИОП рассказал, что осталось от разобранной дачи Маяковского в Левашове
Пристройку к фабрике Варгуниных на Октябрьской набережной снесли
Близ 1-го Обуховского проезда снесли дореволюционное здание
Комментарии
А.В.Ч.
Редактор
Это так. Но прокуратура делает проверку в течение месяца. За это время можно снести даже комплекс зданий.
А.В.Ч.
Почему не слышу? Я привожу цитату из вашей же статьи, вот:
«Однако согласование КГИОПа требуется в любом случае, так как именно это ведомство может отнести здание к историческим. Контролирующим органом может выступить прокуратура, которая вправе провести проверку законности демонтажных работ.»
Это разве не «обеспечение соблюдения закона»? Нет согласования КГИОП либо нарушен закон об охранных зонах — прокуратура ВПРАВЕ провести проверку со всеми вытекающими. Этого недостаточно?
Редактор
Вы меня, видимо, не слышите. Вы задаете формальный вопрос (кто должен обеспечивать соблюдение закона?), я вам на него отвечаю: фактически никто. А соблюден ли закон или нет, сейчас сказать нельзя, потому что у меня на руках нет необходимых бумаг.
А.В.Ч.
Ну вот же:
«Сносить их можно только в том случае, если будет доказана «невозможность ликвидации аварийности». Кроме того, закон требует воссоздать фасады.»
Эти правила соблюдены?
И далее там же сказано, что КГИОП должен согласовывать, а прокуратура — контролировать. Так почему они делают вид, что совершают любезность, выполняя предписанные законом действия? Или есть еще какие-то нюансы?
Редактор
Если сносит собственник и нет планов на дальнейшее строительство, то никто не наблюдает. Подробнее .
А.В.Ч.
Стоп. Ну а как же закон об охранных зонах, в которых снос запрещен, либо требуется воссоздание? Все-таки кто-то должен обеспечивать его соблюдение?
Редактор
Скорее всего, именно так. Только не просто не обязаны, но и не имеют права.
А.В.Ч.
Хотелось бы понять — все-таки законны эти сносы или незаконны?! Что за странное поведение администрации — они что, как бы делают любезность в преддверии выборов, хотя по закону не обязаны? Или же дают понять, что соблюдать законы будут только до выборов?