Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Снос дома на Розенштейна, 39, возможно, хотят доверить Орту 

01/02/2012 16:37

Дом на улице Розенштейна, 39

Предложения по сохранению доходного дома на улице Розейнштена, 39, сейчас изучает администрация Адмиралтейского района. Ранее эксперты негативно восприняли идею чиновников снести здание.

Этот шестиэтажный доходный дом был построен в 1902–1904 годах. Он стал первой постройкой в Петербурге архитектора Мариана Лялевича, который впоследствии стал именитым зодчим. В 2006–2009 годах здание расселили, после чего внутри неоднократно происходили пожары. Чтобы их предотвратить, администрация Адмиралтейского района предложила снесли дом.

На прошлой неделе совет по сохранению культурного наследия решил обратиться к губернатору. Эксперты предложили рассмотреть возможность реконструкции и не прибегать к сносу. Сейчас, как корреспонденту «Карповки» подтвердили в райадминистрации, это предложение рассматривается.

Тем временем нам стало известно, что чиновники якобы начали готовиться документы к конкурсу на разборку доходного дома. Возможно, условия будут выстроены таким образом, чтобы победителем стало ООО «Терминатор». Это компания Кирилла Орта, сына начальника службы строительного надзора Александра Орта.

Объекты строительства:

Доходный дом, улица Розенштейна, 39

Изображения, прикрепленные к публикации:

Дом на улице Розенштейна, 39
Теги: аварийные здания, заброшенные здания, розенштейна 39, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 КГИОП добился уголовного дела по особняку Веге на Октябрьской

 Старинное здание на Двинской хотят снести под десятиэтажное жилье

 В Нейшлотском переулке ради жилого дома сносят детский сад

 На Межозерной улице в Шувалове сносят незаконный самострой

 Ненужные здания Первомайской ТЭЦ на проспекте Жукова «ликвидируют»


 Комментарии 


  1. Дмитрий Литвинов

    02/02/2012 в 16:45 | #1 | Ответить | Цитировать

    Непонятно, что мешает Тириону написать прокурору самому, раз он так хорошо все понимает :)

    Лично меня такая связка не затрагивает. Мне все равно, кто именно незаконно сносит дом — сын ли Орта, либо Рот, либо кто-нибудь «из этого же рода»...

  2. Осс

    02/02/2012 в 14:57 | #2 | Ответить | Цитировать

    Тирион, видимо, имеет в виду связку Орт старший (Стройнадзор) — Орт младший (руководитель Терминатора). В такой связке можно легко зарабатывать деньги (старший в курсе, где и что идет под снос, дает гарантии согласований сыну, сын как независимое юрлицо выполняет красиво все свои обязательства перед заказчиками, имея такой административный ресурс). Я тоже удивляюсь, как это так долго сходит им с рук.

    Здесь про Мегамейд писали (о его связке с другим смежным Стройнадзору ведомством — Стройэкспертизой), так в случае Ортов и доказывать никому ничего не надо, но все на прежних местах и продолжают работать по схеме.

  3. Тирион

    02/02/2012 в 10:14 | #3 | Ответить | Цитировать

    Я про другое...

    Напишите письмо прокурору- про коррупцию ...

    Ну что же Вы молчите???

  4. Дмитрий Литвинов

    01/02/2012 в 21:01 | #4 | Ответить | Цитировать

    Напишите ;) Почему кто-то другой должен это делать?

    На само намерение снести дом жаловаться в прокуратуру бесполезно — дом за пределами охранных зон, снос законен.

    Собственно, поэтому совет по культурному наследию и обратился к губернатору.

  5. Тирион

    01/02/2012 в 20:10 | #5 | Ответить | Цитировать

    Интересно а почему градозащитники молчат? Надо и по великому слепцу( Орт у нас ни хрена не видит, типа надзирает) написать письмо в прокуратуру писать... Про конфликт интересов, про сыночка( тупорылого) , про разрешения выданные «Терминатору» ( надо же бать такими тупорылыми- даже название придумать самостоятельно не смогли...) . Градозащитники — АУ???



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.