Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На Малом проспекте Васильевского острова снесли старый дом 

30/12/2011 11:40

Одноэтажный дом снесли на Малом проспекте Васильевского острова, 9. Он появился до революции. Сейчас здесь начинается строительство жилого здания.

Одноэтажный служебный флигель занимал не весь земельный участок, а только его половину. Строение возвел в 1884 году гражданский инженер Николай Кудрявцев. Первоначально на месте двух окон были входы в торговые помещения.

Теперь здесь будет построен пятиэтажный жилой дом. Инвестором выступает ООО «Прогресс плюс», эта же компания — собственник земли.

Проект здания разработан ЗАО «Архитектурное бюро „Земцов, Кондиайн и партнеры“». Если эскиз не претерпел изменений, то фасад будет без рустовки, но с двумя эркерами, один из которых выполнен, как сгиб бумаги. Максимальная высота здания составит 23,2 метра. Комитет по охране памятников согласовал проект в 2010 году, то есть после вступления в силу закона о зонах охраны.

Координатор движения «Живой город» Юлия Минутина сегодня заявила корреспонденту «Карповки», что считает работу Юрия Земцова и Михаила Кондиайна «неудачной» и «недоработанной». Активистка будет настаивать на том, чтобы проект был вынесен на заседание рабочей группы при совете по сохранению культурного наследия, чтобы его переделать.

2009 год:

Малый проспект Васильевского острова, 9

Декабрь 2011 года:

Малый проспект Васильевского острова, 9

Малый проспект Васильевского острова, 9

Малый проспект Васильевского острова, 9

Проект:

Малый проспект Васильевского острова, 9, проект жилого дома

Источник изображения: «Яндекс.Новости»; Денис Панов

Изображения, прикрепленные к публикации:

Малый проспект Васильевского острова, 9 Малый проспект Васильевского острова, 9 Малый проспект Васильевского острова, 9, проект жилого дома Малый проспект Васильевского острова, 9 Малый проспект Васильевского острова, 9

 Комментарии 


  1. ???

    11/01/2012 в 16:38 | #1 | Ответить | Цитировать

    Фасад будет без рустовки!

    Кошмар!!! )))

  2. ???

    07/01/2012 в 09:27 | #2 | Ответить | Цитировать

    Новое здание восстанавливает принцип исторической поквартальной застройки и, по-моему, достаточно неплохо вписывается в архитектурный контекст.

  3. Дмитрий Литвинов

    04/01/2012 в 16:28 | #3 | Ответить | Цитировать

    user :

    Но, что Вы бы предложили сделать с этим домом и с территорий, которая не очень и маленькая. (Например, не трогая историческое здание).

    Ну, пожалуйста, только конструктивно.

    Ну, варианты-то всегда можно придумать — например, оставить лицевую часть домика под небольшое кафе, а на расчищенной от сараев остальной территории обустроить сквер и парковку для машин местных жителей и посетителей окрестных ресторанов, офисов и магазинчиков.

    Уплотнительная застройка в и так донельзя переуплотненном центре, имхо, всегда зло.

    Я вот не очень понимаю, почему такие претензии к земцовскому проекту — по-моему, довольно оригинальный фасад в виде такого «изогнутого листа». Если уж строить тут, то почему бы и не это...

  4. user

    04/01/2012 в 01:32 | #4 | Ответить | Цитировать

    Привет, ребята!

    Вот вы говорите, что снесли историческое здание, которое ценно для истории и представляет памятник архитектуры. Ну ок,

    Но, что Вы бы предложили сделать с этим домом и с территорий, которая не очень и маленькая. (Например, не трогая историческое здание).

    Ну, пожалуйста, только конструктивно.

    Мое мнение — уплотнительная застройка такого плана хорошо — это даёт развитие району, делает его лучше. Всяко тут новый дом будет лучше смотреться, чем кусок бетонного забора, с непонятно-чем за ним.

    Меня, кстати, больше раздражает завод, который был построен в советское время. (см. 3-е фото.)

  5. Andy

    31/12/2011 в 16:52 | #5 | Ответить | Цитировать

    > Почему ее должен кто-то спрашивать вообще?

    Действительно, почему? Государь (и даже не только государь, но и его боярин) в своих холопях волен!

  6. ???

    31/12/2011 в 05:59 | #6 | Ответить | Цитировать

    >> Координатор движения «Живой город» Юлия Минутина сегодня заявила корреспонденту «Карповки», что считает работу Юрия Земцова и Михаила Кондиайна «неудачной» и «недоработанной»

    Считать она может все, что угодно. Почему ее должен кто-то спрашивать вообще?

  7. Антон

    31/12/2011 в 00:50 | #7 | Ответить | Цитировать

    не переживайте, у нас мораторий. а это все снято и сфотографировано в фальшивом городе фальшивыми фотографами, а может быть это фотошоп или галлограмма... точно пока не знаю, надо у чурова спросить.

  8. Вера Херентьева

    30/12/2011 в 21:05 | #8 | Ответить | Цитировать

    10-й снос Полтавченко. 100 дней правил, 10 домов снёс, один дом в 10 дней. Очевидно Губернатор хочет догнать и перегнать предшественницу в сносе исторических зданий.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.