На Малом проспекте Васильевского острова снесли старый дом
30/12/2011 11:40
Одноэтажный дом снесли на Малом проспекте Васильевского острова, 9. Он появился до революции. Сейчас здесь начинается строительство жилого здания.
Одноэтажный служебный флигель занимал не весь земельный участок, а только его половину. Строение возвел в 1884 году гражданский инженер Николай Кудрявцев. Первоначально на месте двух окон были входы в торговые помещения.
Теперь здесь будет построен пятиэтажный жилой дом. Инвестором выступает ООО «Прогресс плюс», эта же компания — собственник земли.
Проект здания разработан ЗАО «Архитектурное бюро „Земцов, Кондиайн и партнеры“». Если эскиз не претерпел изменений, то фасад будет без рустовки, но с двумя эркерами, один из которых выполнен, как сгиб бумаги. Максимальная высота здания составит 23,2 метра. Комитет по охране памятников согласовал проект в 2010 году, то есть после вступления в силу закона о зонах охраны.
Координатор движения «Живой город» Юлия Минутина сегодня заявила корреспонденту «Карповки», что считает работу Юрия Земцова и Михаила Кондиайна «неудачной» и «недоработанной». Активистка будет настаивать на том, чтобы проект был вынесен на заседание рабочей группы при совете по сохранению культурного наследия, чтобы его переделать.
2009 год:
Декабрь 2011 года:
Проект:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Группа AAG построит второй жилой дом на берегу реки Охты
На Варфоломеевской улице хотят построить жилой дом
Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным
Группа «ПСК» сдала жилые дома на набережной реки Каменки
ФСК сдала еще два «финских» жилых дома в Новоселках в Пушкине
Комментарии
???
Фасад будет без рустовки!
Кошмар!!! )))
???
Новое здание восстанавливает принцип исторической поквартальной застройки и, по-моему, достаточно неплохо вписывается в архитектурный контекст.
Дмитрий Литвинов
Ну, варианты-то всегда можно придумать — например, оставить лицевую часть домика под небольшое кафе, а на расчищенной от сараев остальной территории обустроить сквер и парковку для машин местных жителей и посетителей окрестных ресторанов, офисов и магазинчиков.
Уплотнительная застройка в и так донельзя переуплотненном центре, имхо, всегда зло.
Я вот не очень понимаю, почему такие претензии к земцовскому проекту — по-моему, довольно оригинальный фасад в виде такого «изогнутого листа». Если уж строить тут, то почему бы и не это...
user
Привет, ребята!
Вот вы говорите, что снесли историческое здание, которое ценно для истории и представляет памятник архитектуры. Ну ок,
Но, что Вы бы предложили сделать с этим домом и с территорий, которая не очень и маленькая. (Например, не трогая историческое здание).
Ну, пожалуйста, только конструктивно.
Мое мнение — уплотнительная застройка такого плана хорошо — это даёт развитие району, делает его лучше. Всяко тут новый дом будет лучше смотреться, чем кусок бетонного забора, с непонятно-чем за ним.
Меня, кстати, больше раздражает завод, который был построен в советское время. (см. 3-е фото.)
Andy
> Почему ее должен кто-то спрашивать вообще?
Действительно, почему? Государь (и даже не только государь, но и его боярин) в своих холопях волен!
???
>> Координатор движения «Живой город» Юлия Минутина сегодня заявила корреспонденту «Карповки», что считает работу Юрия Земцова и Михаила Кондиайна «неудачной» и «недоработанной»
Считать она может все, что угодно. Почему ее должен кто-то спрашивать вообще?
Антон
не переживайте, у нас мораторий. а это все снято и сфотографировано в фальшивом городе фальшивыми фотографами, а может быть это фотошоп или галлограмма... точно пока не знаю, надо у чурова спросить.
Вера Херентьева
10-й снос Полтавченко. 100 дней правил, 10 домов снёс, один дом в 10 дней. Очевидно Губернатор хочет догнать и перегнать предшественницу в сносе исторических зданий.