Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Проект жилого комплекса на Карповке снова отверг градсовет 

16/12/2011 15:08

Новый проект жилого комплекса на месте гостиницы «Северная корона» на набережной реки Карповки, 31, в Санкт-Петербурге сегодня вновь раскритиковали на заседании градостроительного совета. Застройщик назвал решение «сказкой про белого бычка».

Впервые на суд специалистов проект представили в феврале. Но тогда члены совета раскритиковали работу гендиректора ООО «Архитектурная мастерская Ясса» Виктора Ясса. Сам господин Ясс уяснил для себя три замечания — слишком протяженный фасад, тесные внутренние дворы и неудачная привязка нового объекта и особняка Покотиловой на Каменноостровском, 48.

«В нашем новом проекте замечания были учтены. Были сделаны три разрыва в длинном фасаде и курдонер у Геслеровского моста, раскрыт дом Покотиловой. Вместо трех дворов теперь предусмотрены два, чтобы увеличить пространство, к тому же они стали незамкнутыми — раскрываются на Иоанновский монастырь и на дом Покотиловой», — рассказал Виктор Ясс «Карповке».

Однако и нынешний, переработанный вариант вызвал неодобрение у специалистов. Архитектор Марк Рейнберг, автор «Северной короны», заявил о «чувстве горечи: какая же это набережная?». Никите Явейну не понравилось некачественное копирование образов Леонтия Бенуа. На его взгляд, решение фасадов представляет собой набор «хвостиков», совершенно не свойственных архитектуре Петроградской стороны. А связку нового здания с домом Покотиловой господин Явейн назвал «какой-то помойкой». «Это стилизаторство. Такая концепция неуместна, невозможна, не нужна», — уверен Святослав Гайкович.

Проект намерено реализовать ЗАО «Еврофинанс девелопмент», которое создало специально под проект ООО «Северная корона». Сегодня исполнительный директор «Северной короны» Татьяна Отрешко рассказала, что нынешнее здание гостиницы находится в аварийном состоянии, оно может обрушиться и повредить дом Покотиловой.

По словам госпожи Отрешко, в целом работа Виктора Ясса, на взгляд «Северной короны», «удовлетворительная и приемлемая». Компания не понимает, почему градсовет не хочет согласовывать проект, а вносит все новые замечания. Однако президент Союза архитекторов Санкт-Петербурга Владимир Попов объяснил это ультиматумом: или девелопер объявляет открытый конкурс на проект, или проект вновь и вновь будет тормозиться на градсовете, как произошло и сегодня.

«Это какая-то сказка про белого бычка: мы ходим по кругу, а здание все рушится», — вздохнула Татьяна Отрешко.

Добавим, градозащитникам проект понравился. На взгляд координатора движения «Живой город» Юлии Минутиной, участвовавшей в переговорах с застройщиком, здание в таком варианте «приемлемо» и «логично вписывается в окружающую застройку».

Жилой комплекс на набережной Карповки, 31, Северная корона, проект

Жилой комплекс на набережной Карповки, 31, Северная корона, проект

Жилой комплекс на набережной Карповки, 31, Северная корона, проект

Жилой комплекс на набережной Карповки, 31, Северная корона, проект

Изображения, прикрепленные к публикации:

Жилой комплекс на набережной Карповки, 31, Северная корона, проект Жилой комплекс на набережной Карповки, 31, Северная корона, проект Жилой комплекс на набережной Карповки, 31, Северная корона, проект Жилой комплекс на набережной Карповки, 31, Северная корона, проект
Теги: архитектура, жилье, градсовет, живой город, мастерская ясса, ооо северная корона, спб союз архитекторов




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В Павловске капитально отремонтировали деревянный дом Гильдебранта

 Советское здание Финляндского вокзала под охрану пока не взяли

 На Московском возводят арку над будущей пешеходной улицей

 Конструктивистская подстанция на Обводном канале чуть «потолстела»

 На улице Жака Дюкло возле пруда вознесутся две жилые 12-этажки


 Комментарии 


  1. ???

    19/12/2011 в 21:42 | #1 | Ответить | Цитировать

    А Гайкович уж помолчал бы со своим страшилищем на Петроградке напротив 1 меда.

  2. Живой огород

    19/12/2011 в 12:10 | #2 | Ответить | Цитировать

    а Минутина теперь тоже специалист по архитектуре? какое у нее профильное образование?

  3. Роман

    19/12/2011 в 01:26 | #3 | Ответить | Цитировать

    Нужно отметить,что это агония г-на Явейна.Без Валентины и Веры он никому не нужен.Видел пару раз его интервью,крайне неприятный тип.

  4. Роман

    19/12/2011 в 01:21 | #4 | Ответить | Цитировать

    Вся эта ситуация еще раз говорит о том,что кому-то не занесли за согласование.ТЦ"Галерею" и здание арбитражного суда,которое строится у Смольного,согласовали же!Видимо,Явейн забыл о своем «гениальном»здании на углу Малого пр. и Рыбацкой улицы???Вот оно уж точно отражает дух П.С.))))

  5. 18/12/2011 в 15:09 | #5 | Ответить | Цитировать

    Собственно, ключевой момент всего этого шоу:

    « Примирить стороны попытался главный архитектор Петербурга Юрий Митюрев. Он предложил «Еврофинансу» усилить творческий коллектив теми архитекторами, которых порекомендует Градсовет, и все-таки доработать концепцию.»

    Градсовет такую идею отверг на голосовании. Члены хотят провести конкурс, чтобы поучаствовать в проектировании не как помощники, а как полноправные авторы.

  6. ???

    18/12/2011 в 14:47 | #6 | Ответить | Цитировать

    Собственно, ключевой момент всего этого шоу:

    « Примирить стороны попытался главный архитектор Петербурга Юрий Митюрев. Он предложил «Еврофинансу» усилить творческий коллектив теми архитекторами, которых порекомендует Градсовет, и все-таки доработать концепцию.» (www.fontanka.ru/2011/12/16/158/)

    А проект откровенно слабый. Надо уже пытаться подтягиваться к европейскому уровню. Там такой развесистой клюквы уже давно не строят.

  7. Тог

    18/12/2011 в 11:07 | #7 | Ответить | Цитировать

    этот градсовет лучше распустить, если там такие «умники» сидят...

  8. Коллега Явейна

    17/12/2011 в 18:15 | #8 | Ответить | Цитировать

    Это у Никиты Игоревича не проекты, а сплошные «помойки с хвостиками». Возомнил себя главным спецом в архитектуре. Наверное, заказов не хватает? Или обидно, что с Новой Голландией прокатили?

  9. Алексей

    17/12/2011 в 13:22 | #9 | Ответить | Цитировать

    А почему стилизаторство под старину??? Глупость какая...симпатичный дом даже очень...

    Тогда что любая современная постройка стилизаторство под жилищное строительство 60-70-х годов????

  10. ???

    17/12/2011 в 04:12 | #10 | Ответить | Цитировать

    Красивый дом, стиль и цвет великолепно вписываются-даже удивительно. на много лучше, чем турецко-тюремный стиль гостиницы, кот. совершенно был ни к месту, стоя десятелетиями за забором.

    А критикуют-потому что нечем больше заняться. Большинство домов на Карповке гниёт и разваливается, ходить там уже не очень приятно.

  11. B

    16/12/2011 в 22:11 | #11 | Ответить | Цитировать

    Тут даже думать не надо: градсовет расстроился, что проект заказали не у них, а у какого-то левого архитектора. А так он вполне неплох.

  12. ???

    16/12/2011 в 21:38 | #12 | Ответить | Цитировать

    Я полностью согласен с г-ном Гайковичем, что стилизаторство под старину неуместно и не нужно ни в этом месте, ни где-либо ещё. Только г-н Гайкович сам же должен понимать, что любой проект в любом современном стиле на Петроградке вызовет бурю ненависти и никогда не будет принят.

    А в качестве стилизации представленный проект почти нормален. Только слишком уж массивный и протяженный фасад, из за чего здание неуловимо напоминает Северную Долину или Юбилейный Квартал

  13. boroda_ne

    16/12/2011 в 21:13 | #13 | Ответить | Цитировать

    а без вазочек?

  14. Роман

    16/12/2011 в 18:35 | #14 | Ответить | Цитировать

    вазочки на крыше, уииии!!!! *facepalm*



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.