Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Здание Ленфильма на улице Белы Куна останется заброшенным 

15/11/2011 18:19

Здание на улице Белы Куна, 28, в Санкт-Петербурге пока останется заброшенным. Планов по его реставрации нет, сообщили сегодня корреспонденту «Карповки» в администрации Фрунзенского района.

Сейчас это строение находится на балансе пограничного управления ФСБ. «В настоящее время ведутся межевые работы по формированию земельных участков», — говорится в ответе. Возможно, здание выставят на торги.

Здание было построено предположительно сразу после Великой Отечественной войны. В нем размещался склад военной кинохроники Ленфильма. Впоследствии трехэтажку забросили, и сегодня там периодически замечают бомжей.

На балансе ФСБ также стоят соседние строения — гараж (литера Б, ближе к Софийской улице) и склад (литера Г1, ближе к железной дороге).

Ноябрь 2011 года:

Улица Белы Куна, 28

Улица Белы Куна, 28, пристройка

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Улица Белы Куна, 28 Улица Белы Куна, 28, пристройка
Теги: заброшенные здания, администрация фрунзенского района, белы куна 28




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Смольный объявил руины дворца в Красном Селе своей собственностью

 Судьба заброшенного флигеля на улице Лабутина зависит от Водоканала

 От ФСБ требуют через суд отремонтировать дом в Ломоносове

 Ремонта цеха-памятника на Большом Сампсониевском будут добиваться через суд

 Заброшенный дом на Тихорецком власти хотят снести в 2020 году


 Комментарии 


  1. 16/11/2011 в 18:04 | #1 | Ответить | Цитировать

    В таком случае какие здания НЕ исторические? только торговые палатки?

    Я что-то тоже не понял пафоса заметки.

    А где вы заметили пафос?

  2. boroda_ne

    16/11/2011 в 17:05 | #2 | Ответить | Цитировать

    В таком случае какие здания НЕ исторические? только торговые палатки?

    Я что-то тоже не понял пафоса заметки.

  3. 16/11/2011 в 16:20 | #3 | Ответить | Цитировать

    В чем «историчность» этого здания?

    Посмотрите первый комментарий — и все поймете.

  4. Мухомор

    16/11/2011 в 14:56 | #4 | Ответить | Цитировать

    и в чём его историчность и ценность?

    обычное послевоенное строение.

  5. Алексей Грачев

    16/11/2011 в 08:09 | #5 | Ответить | Цитировать

    В чем «историчность» этого здания?

  6. 15/11/2011 в 19:22 | #6 | Ответить | Цитировать

    Спасибо, поправил.

  7. Виктор М

    15/11/2011 в 19:17 | #7 | Ответить | Цитировать

    www.citywalls.ru/photo18709-103476.html

    Здесь видна кладка, характерная для первого послевоенного десятилетия. Откуда взялся XIX век — непонятно.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации