Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Жители Солнечного-2 жалуются на строительство дач для льготников 

27/10/2011 15:58

В поселке Солнечное-2, что расположен в Курортном районе Санкт-Петербурга, продолжается масштабная стройка. Там возводятся около 300 дач для 1,5 тыс. льготников. Местных жителей такое соседство не устраивает: они считают, что их забыли.

Старые дома 1970-х годов постройки не имеют тепло-, газо- и водоснабжения, несмотря на то что к новым домам все проведено. Более того, воду в колонках собираются отключить после того, как приедут первые новоселы. Приходят в негодность и старые электросети.

Как рассказал сегодня корреспонденту «Карповки» Александр Елсуков, за время стройки оказались разбиты дороги поселка, сломаны сараи с дровами, из окон открывается вид на высокие строительные заборы. В будущем аборигенов планируется переселить, а их дома снести, отметил господин Елсуков.

Добавим, работы ведутся по заказу комитета по строительству генподрядчиком ЗАО «Ленстройремонт». Первые 36 дач в Солнечном-2 планировалось сдать в сентябре этого года, но, по словам строителей, ввод в эксплуатацию перенесли на ноябрь. Согласно данным информационного щита, полностью закончить объект намечается до конца 2012 года, хотя, со слов подрядчиков, речь идет о 2014 годе.

Строительство поселка Солнечное-2

Строительство поселка Солнечное-2

Строительство поселка Солнечное-2

Фото Александра Елсукова

Организации (компании):

Изображения, прикрепленные к публикации:

Строительство поселка Солнечное-2 Строительство поселка Солнечное-2 Строительство поселка Солнечное-2
Теги: жилье, зао ленстройремонт




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Суд запретил строить жилой дом между 8-й и 9-й Советскими улицами

 На улице Академика Константинова завершился снос НИИ постоянного тока

 Аквапарк «Вотервиль» на площади Беллинсгаузена могут снести под жилье

 Жилье на месте «Буревестника» на улице Стахановцев будет строить AAG

 Завершается снос табачной фабрики во дворах на Клинском проспекте


 Комментарии 


  1. Александр Елсуков

    11/11/2011 в 12:50 | #1 | Ответить | Цитировать

    Александр Елсуков :

    Смотрите сегодня по НТВ сюжет про строительство дач в поселке Солнечное

    увы, сюжет к 8му ноября еще готов не был. Теперь обещают пустить его сегодня, 11го ноября в выпусках новостей НТВ в 15-30 и 18-30

  2. Александр Елсуков

    09/11/2011 в 15:52 | #2 | Ответить | Цитировать

    Смотрите сегодня по НТВ сюжет про строительство дач в поселке Солнечное

  3. Randyy

    31/10/2011 в 12:46 | #3 | Ответить | Цитировать

    да, виноват, с приватизацией это был уход от темы... не удержался при виде вашего категоричного заявления. По теме же настоятельно советую прямое обращение на имя губернатора заказным с уведомлением о вручении.

  4. Александр Елсуков

    31/10/2011 в 10:24 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    Вы, конечно, правы. Но Вы перевернули то, что я сказал. Я имел в виду, что бесплатная приватизация жилья не дает автоматического права собственности на землю под приватизированным жилищем. Все именно так, как сказали Вы — только после приватизации жилья можно начинать тяжбу за землю под ним. Тяжбу, в нашем случае, вполне бессмысленную, потому что земля под нашими домами не имеет статуса ИЖС.

    Randyy, большая просьба к Вам — позвольте мне вести разговор под этой заметкой. Для меня это важно по жизни, важно, чтобы была развернута тема «Мне обещают отключить свет и воду». А вот очень важную, но абстрактную тему о судьбах частной собственности в России я бы хотел здесь свернуть. Спасибо за понимание.

  5. Randyy

    31/10/2011 в 10:12 | #5 | Ответить | Цитировать

    Александр Елсуков Во-вторых, бесплатная приватизация жилья никак не связана с правом собственности на землю под жильем (выключите здравый смысл и почитайте наши законы). .

    право собственности на землю под жильем НАПРЯМУЮ связано со статусом жилья (приватизировано или нет). Включите здравый смысл и почитайте наши законы.

  6. Александр Елсуков

    31/10/2011 в 09:51 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Литвинов

    Во-первых, приватизировать бывшее ведомственное, а затем служебное жилье нельзя без ходатайства собственника, а собственник «город», а значит приватизировать нельзя.

    Во-вторых, бесплатная приватизация жилья никак не связана с правом собственности на землю под жильем (выключите здравый смысл и почитайте наши законы).

    В-третьих и это самое главное — я рассказываю здесь не о том, что очень хочется халявы (удоств в доме, земли или поребриков), а о том, что жить нам, местным жителям поселка Солнечное-2, в условиях стройки очень сложно.

  7. Дмитрий Литвинов

    31/10/2011 в 08:06 | #7 | Ответить | Цитировать

    Александр Елсуков :

    Потому что приватизировать имеет смысл жилье, которое имеет стоимость. Как Вы думаете, сколько стоит каркасно-щитовой дом 1978 года постройки без инженерных коммуникаций?

    Сам дом может ничего и не стоит, но ведь приватизироваться-то он будет вместе с земельным участком (как минимум, по обрезу фундамента). А вот участок в таком месте уже имеет определенную ценность...

  8. Александр Елсуков

    30/10/2011 в 22:55 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    Чиновник уровня Полтавченко может снизойти до реакции на обращение простолюдина только в том случае, если обращение — вдруг — окажется чем-то полезным. К примеру, если бы сейчас нужно было снять главу Курортного района. К сожалению, сейчас эта тема не актуальна.

    Очень прав Осс

    Occ :

    Интересно, что надежда есть на то, «что перед выборами что-то сработает»... В период обыденного политического отрезка у нас ничего не работает.

  9. Александр Елсуков

    30/10/2011 в 22:41 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Сергей

    Нет, приватизировать нельзя (СССР), а если бы было возможно — то сейчас ситуация точно не для приватизации. Потому что приватизировать имеет смысл жилье, которое имеет стоимость. Как Вы думаете, сколько стоит каркасно-щитовой дом 1978 года постройки без инженерных коммуникаций?

  10. Randyy

    29/10/2011 в 21:10 | #10 | Ответить | Цитировать

    твиттер — это игрушка. Не в твиттер надо писать, если хотите ответ получить.

  11. ???

    29/10/2011 в 00:34 | #11 | Ответить | Цитировать

    Полтавченко я писал в твиттер, в ответ получил "спокойной ночи"@Randyy

  12. Randyy

    28/10/2011 в 23:56 | #12 | Ответить | Цитировать

    а не приезжал ли к вам сегодня губернатор? вроде по Курортному ездил и распекал каких-то строителей с инфраструктурой :)

  13. Occ

    28/10/2011 в 14:57 | #13 | Ответить | Цитировать

    Интересно, что надежда есть на то, «что перед выборами что-то сработает»... В период обыденного политического отрезка у нас ничего не работает.

  14. Randyy

    28/10/2011 в 13:42 | #14 | Ответить | Цитировать

    Люди там прописаны и постоянно проживают на основании ордеров и домовой книги, как обычные горожане.

    Сейчас собственником этих домов является город

    --------------------------------------------------------------------

    можно попробовать напрямую губеру написать, только меньше эмоций и больше фактов — проживание стало невозможным из-за того-то и того-то, коммунальные услуги оплачиваем исправно, примите меры. Если не примете меры, перекроем Скандинавию. Как-то так... может, перед выборами сработает.

  15. Сергей

    28/10/2011 в 12:32 | #15 | Ответить | Цитировать

    Понятно. Вы не являетесь собственником своего жилья. А есть возможность его приватизировать, взять в собственность?

  16. Александр Елсуков

    28/10/2011 в 11:45 | #16 | Ответить | Цитировать

    Описанная Вами ситуация идеальная. У нас не такая. Поселок Солнечное-2 — изолированная часть поселка Солнечное, к которой через лес прямо от трассы «Скандинавия» ведет своя дорога. Все дома поселка — три сотни государственных дач, ветхих теперь уже хибар. И все эти дачи по плану реконструкции подлежат сносу. То есть речь идет не о том, что «где-то по соседству что-то строят», а о ситуации вроде финальной сцены «Соляриса» Тарковского — строят вокруг, а люди живут на изолированных от мира островках.

    Два десятка домов из трехсот занимают семьи бывших сотрудников дачного хозяйства, которые получили право жить в этих домиках в 70е — 80е годы за то, что работали в дачном хозяйстве. Люди там прописаны и постоянно проживают на основании ордеров и домовой книги, как обычные горожане.

    Сейчас собственником этих домов является город, Комитет по управлению государственным имуществом, эксплуатирующей организацией, которая должна отвечать за состояние домов, за электро- и водоснабжение, за дороги и санитарное состояние территории — ГУПДО «Пригородное», заказчиком строительства — Комитет по строительству, ведет строительство — ЗАО «Ленстройремонт».

    К сожалению, вразумительного отклика на обращения местных жителей все эти организации не дают. Городские комитеты — это космос, который не отвечает на призывы смертных, строители говорят, что они должны строить согласно проектам, ГУПДО «Пригородное» ссылается на то, что заказчик стройки — Комитет по строительству, а поселок передан в строительство, местная власть — администрация МО «Солнечное» обещает, что «вот-вот поднимем вопрос в самых верхах».

    Хочется знать, что будет с нами, где и как мы будем жить. Хочется жить достойно, ну хоть чуть-чуть, ну хотя бы, чтобы с электричеством, с водой, не в грязи, не в мусоре, чтобы можно было выбраться в школу и на работу.

    Сергей, Вы описываете упрощенную ситуацию, по жизни получается как-то безвыходнее. Вот я даже не могу пригласить Вас в гости — ведь не сможете ни дойти до моего дома без сапогов, ни доехать без Нивы!

  17. Сергей

    28/10/2011 в 11:08 | #17 | Ответить | Цитировать

    Возможно я что-то недопонимаю, но мне ситуация представляется такой: у меня есть моя собственность — мой домик. Если кто-то посмеет его повредить, то я выставляю претензии и предупреждаю о суде, обычно до суда дело не доходит. Ежели строители устраивают вакханалию на соседском участке, то я вмешаться не могу, не моя собственность. Если у меня есть договор на вывоз мусора, поставку воды, электричества, а он нарушается, опять же выставляю претензии

  18. Александр Елсуков

    28/10/2011 в 10:33 | #18 | Ответить | Цитировать

    Сергей, Вы не правы. Представьте, что Вы живете в Сочи, на Ржевке, в Лахте или Веселом поселке. И однажды все вокруг решили снести и построить что-то чудесное — офис Газпромнефти или Олимпийский стадион. Только Ваш дом, именно Ваш отчего-то решили оставить — ну забыли, что Вы там живете. Вы живете на стройплощадке и Вам несколько лет не говорят, что будет с Вами и с Вашим домом — «снесут, наверное», «переселят, наверное», «вопрос решается». Вам отключают воду и свет, не вывозят мусор. Вы, правда, считаете, что Вам с соседями в такой ситуации нужно скинуться и постараться перекупить строителей? Это немного не та история. Почитайте, пожалуйста пост по моей ссылке в предыдущем комментарии.

  19. Сергей

    28/10/2011 в 09:25 | #19 | Ответить | Цитировать

    А мне все ясно. Никогда не надо забывать вечную поговорку, бесплатный сыр бывает только в мышеловке! Жителям домов надо скинуться и тогда строители и вам сделают и дороги, и поребрики, и все что захотите

  20. Александр Елсуков

    27/10/2011 в 17:13 | #20 | Ответить | Цитировать

    Согласен с Kont. Пост о проблеме полностью здесь — aesthetoscope.livejournal.com/70411.html

  21. Kont

    27/10/2011 в 17:07 | #21 | Ответить | Цитировать

    Странная заметка, не понятно о чем. Про аборигена, который не выносит вида строительства?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.