Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |   Ратная палата
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Альтернативные градозащитники будут биться за хрущевки и скверы 

20/10/2011 19:59

Сегодня Георгий Полтавченко официально объявил, что новым председателем комитета по охране памятников будет Александр Макаров. Его имя наша интернет-газета называла и ранее, а саму отставку бывшего главы комитета Веры Дементьевой предрекала в августе. К смене власти в КГИОПе решили приурочить появление новой градозащитной структуры.

«Коалиция петербургского действия „Градозащита“» — так называется новая структура, созданная из членов «Экологии рядовой архитектуры», «Охтинской дуги» и «Другой России». Очевидно, что основное направление коалиции будет задавать руководитель ЭРА Алексей Ярэма.

Альтернативные градозащитники, Алексей Ярэма

Активный пользователь «Живого журнала» и автор частых запросов в прокуратуру, он успел принять участие в борьбе за исторические дома в 1980-х годах. Так, забаррикадировавшись в обреченной на снос постройке на Лиговском проспекте (там сейчас стоит одноименное метро), Алексей Козев (Ярэма) не давал приступить к демонтажу. В 2000-х годах общественник был в рядах активистов «Живого города», но впоследствии вышел из состава движения из-за несогласия с взглядами.

Наблюдатели полагают: если живогородцы стараются пойти на диалог с властью и добиться важных для города решений, то Алексей Ярэма считает это потерей независимости. «Мы готовы работать с властью только в одном формате: мы говорим им, что делать, и они делают; больше никак», — говорит руководитель ЭРА.

Новая структура, по его мнению, позволит быть действительно независимой и неангажированной. «Никаких чиновников переубедить ни в чем нельзя. Чиновник — это не физическое лицо, это шестеренка большой машины, которая называется режим. Либо чиновника можно купить, либо на чиновника можно надавить», — отметил в комментарии корреспонденту «Карповки» Алексей Ярэма.

Большая Подьяческая улица, 1, 3
Дома на Большой Подьяческой улице, 1–3

Образование появилось в начале нынешней недели — накануне отставки председателя комитета по охране памятников Веры Дементьевой, которая заведовала объектами наследия на протяжении всего срока службы Валентины Матвиенко, своей подруги, как говорили некоторые.

Правда, запуск «Градозащиты», анонсированной как аполитичная, неожиданно вызвал удивление у давнего блюстителя петербургской старины депутата заксобрания Алексея Ковалева. В СМИ появились данные, что парламентский ресурс для деятельности коалиции обеспечит Тамара Ведерникова — глава общественной приемной депутата Госдумы Ильи Пономарева от партии «Справедливая Россия».

Это в корне не так, заявил сегодня корреспонденту «Карповки» тоже эсер Ковалев: «Меня беспокоит, что „Справедливую Россию“ называют организацией, предоставляющей ресурс эксклюзивно для этой „Градозащиты“. Такого нет! Мы сотрудничают со всеми организациями, всем оказываем помощь и поддержку в тех делах, которые мы считаем полезными для города».

Садовая улица, 63
Дом на углу Большой Подьяческой и Садовой

Правда, несмотря на общие точки прикосновения, взгляды господ Ковалева и Ярэмы различны. Так, глава ЭРА уверен: практической пользы от «группы Сокурова», состоящей из «официальных» градозащитников (в их число входит депутат Ковалев), которые периодически встречаются с профильными функционерами Смольного, нет, а положительного отношения удается добиться посредством продуманного пиара. «Единственная заметная подвижка — они добились сохранения здания на улице Жуковского, 19», — вспомнил Алексей Ярэма. Его тезка-справорос, напротив, говорит, что подвижки есть, и довольно ощутимые.

Что касается заслуг «Экологии рядовой архитектуры», то ее руководитель назвал несколько собственных побед: отказ от разборки домов на Таврической, 45, на углу Садовой и Большой Подьяческой, Римского-Корсакова, 1–3, Большой Подьяческой, 1–3–5. Сейчас проводятся сбор подписей по проблеме реновации, чтобы под снос отдать только кварталы с хрущевками, а не с ценными домами, идут мероприятия против строительства объекта в сквере на проспекте Обуховской Обороны, 9–11, сноса аварийных домов на Тележной улице.

В Петербурге нет монополии на защиту архитектуры, обратила внимание корреспондента «Карповки» координатор движения «Живой город» Юлия Минутина. Но есть и обратная сторона медали: чем больше будет градозащитных слоев в городе, имеющих разную позицию, тем сложнее будет застройщикам понять, что же в итоге от них хотят.

Дмитрий Ратников
Источник изображения: ru-tramvay, livejournal.com; Дмитрий Ратников

Изображения, прикрепленные к публикации:

Садовая улица, 63 Большая Подьяческая улица, 1, 3 hru Альтернативные градозащитники, Алексей Ярэма

 Комментарии 


  1. ???

    30/10/2011 в 20:32 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Тирион

    Видел на днях Ярэму в метро, был одет как бомж.

  2. Andy

    30/10/2011 в 18:38 | #2 | Ответить | Цитировать

    > меня очень интересует градозащитничество — как бизнес , это ведь просто бизнес? Не так ли?

    А что Вас так удивило? Любая деятельнось — это business. Другой вопрос, что к деятельности Яремы и его Эры я отношусь как к monkey business и согласен, что своей довольно истеричной деятельностью они только дискредитирует градозащитное движение.

    А на халяву можно только у штаб-квартиры самизнаетекакой партии шакалить.

  3. Тирион

    30/10/2011 в 11:12 | #3 | Ответить | Цитировать

    Ой , ой , ой ...

    Извините пожалуйста, мне его данные не особо нужны, меня очень интересует градозащитничество — как бизнес , это ведь просто бизнес? Не так ли?

    И не надо так суетится под клиентом,и не какой то Ярема( или как его там) , а конкретный человек, его место работы, его доходы , мы же за честность и прозрачность ? Или что то смкущает в этих словах?

    Что мешает Я... тфу запутался в его фамилиях, опубликовать здесь же место своей работы , свои доходы, марку и год своего автомобиля( он же общественник- то есть публичная личность)

  4. Andy

    29/10/2011 в 23:43 | #4 | Ответить | Цитировать

    > Я знаю , что Вы не ответите- по причине одной — нечего сказать

    Я вот, напрмер, не знаю, с какой это целью Вы тут интересуетесь персональными данными некого Яремы? Неужели Вы за него замуж собрались? Или же ты, мил человек, стукачок?

  5. Тирион

    29/10/2011 в 22:29 | #5 | Ответить | Цитировать

    Для «она» или «оно» : может расскажете про работу( можно свою) поподробнее?

    Поведайте тайну на что живет Ярема( кстати почему фамилию сменил- « зачем Володька сбррил усы) ?

    Вы кому пытаетесь рассказать» почем в Одессе рубероид" ? Про какой Фриланс, про какую альтернативную работу, Вы где этого начитались, ??

    Ярема. Где работает? Покажите или расскажите ... Я лично приду посмотрю...

    Не надо мухоморы есть на ночь, вредно для желудка!!

    Посто балаган!

    Я знаю , что Вы не ответите- по причине одной — нечего сказать.

  6. горожанин

    28/10/2011 в 18:36 | #6 | Ответить | Цитировать

    Да, это подстава конечно для градозащитного движения.

    В этой Градозащите совершенно одиозные люди.

    Если раньше их голоса растворялись в мнении других защитников исторического наследия, то теперь действия этой группы могут вызвать лёгкий шок...

    что говорить , если г-н Ярэма поддерживает в своём Жжурнале чеченских сепаратистов.

  7. она

    21/10/2011 в 21:09 | #7 | Ответить | Цитировать

    бедному VOLу кругом мерещатся злобные вражьи происки, градозащитники как тени кругом и целыми днями ходят с плакатами, не пьют, не едят, не трудятся, а только протестуют, протестуют и протестуют... Бросьте вы ерундо-то молоть, vol. Разная у людей бывает работа, это вы, возможно, сидите за чиновничьим столом и не можете отлучиться, а есть всякие режимы работы в этом мире. Откройте в инете анкету по трудоустройству и узнаете, что можно работать «полный день» — это один вариант, а есть еще не менее 4-5 вариантов и каждый свободный гражданин выбираетсвой вариант. А ВАм бы хотелось, чтоб все строем ходили на рабочие места к 8:00 и по свистку начальника уходили в 17:00 . :) Есть люди-надомники, фрилансеры и ... да что вам перечислять-то. вы все прекрасно знаете лучше других только решили подзуживать здесь и развивать миф о тунеядцах и бомжах, нанятых врагами Петербурга для противодействия светлым и чистым порывам души альтруистов-бессеребренников, отдающих последние деньги на снос памятников архитектуры и истории ради светлого будущего жителей. Так ? Всё правильно с ваших слов записано?

  8. Vol

    21/10/2011 в 19:19 | #8 | Ответить | Цитировать

    Интересно (ради праздного любопытства) откуда «градозащитники» деньги получают? может заказы конкурентов инвесторов? а если они ходят на работу, то откуда у них такая уйма свободного времени для «градозащищения»? Вообще на что они живут?

  9. Юлия

    21/10/2011 в 19:12 | #9 | Ответить | Цитировать

    Я чего-то недопоняла вечером в пятницу. Статья называется «Альтернативные градозащитники будут биться за хрущёвки и скверы», а в тексте встретилась фраза: «...чтобы под снос отдать только кварталы с хрущевками, а не с ценными домами...» Как это понимать?

  10. Евдокия Алексеевна

    21/10/2011 в 16:27 | #10 | Ответить | Цитировать

    Ярэма мужик мутный, даже под своим именем стесняется выступать, а Юленька красавица!Дай Бог ей здоровья!

  11. ???

    21/10/2011 в 16:21 | #11 | Ответить | Цитировать

    Житель, завидовать — плохо.

  12. она

    21/10/2011 в 16:17 | #12 | Ответить | Цитировать

    Тошно вам?! — не смотрите, включите себе другой телеканал. А каркать-то зачем ? ничего нет такого, чем вы тут озабочены и оч ем вещаете как . Так что лучше отвлекитесь и расслабьтесь... :)

  13. Житель

    21/10/2011 в 12:37 | #13 | Ответить | Цитировать

    Вся эта градозащитная ботва — обычный бизнес. Минутина что-то запаниковала — как-так, кусок хлеба из-под носа уводят. Сейчас увидим, как «градозащитнички» начнут грызню, кто из низ «градозащитнее». Тошно смотреть на эту дешевую показуху.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.