Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Трамвайную подстанцию на Фонтанке, возможно, готовят к сносу 

25/07/2011 14:27

Трамвайную подстанцию на набережной реки Фонтанки, 3а, до конца 2011 года, возможно, начнут сносить. Об этом корреспонденту «Карповки» сообщил участник строительного рынка.

На месте подстанции, напомним, должна появиться гостиница. Инвестором выступает ООО «Ройял гарденс отель», однако формальный застройщик — ГУП «Горэлектротранс». Сотрудник этого госпредприятия сегодня сказал корреспонденту «Карповки», что «строительство пока не началось».

«Требуется перенос мощностей с действующей тяговой подстаниции на тяговые подстанции по другим адресам. На сегодняшний день ведутся работы по модернизации других тяговых подстанций», — разъяснил собеседник интернет-газеты.

Фото Дмитрия Ратникова
Теги: гостиницы, горэлектротранс, ройял гарденс отель, подстанция на фонтанке, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В Пушкине недострой на Софийском бульваре переделали в гостиницу

 На Выборгской улице сносят дореволюционный краснокирпичный склад

 На Железнодорожном проспекте приступили к сносу завода «Трубосталь»

 РАН завершила снос флигель XVIII века на улице Репина

 Обвалившийся деревянный дом на Советской улице в Песочном снесли


 Комментарии 


  1. Алексей

    27/07/2011 в 12:52 | #1 | Ответить | Цитировать

    Круглая баня так и не была достроена по первоначальному проекту. Так что так и стоит такая же страшненькая как и до войны. Но надо отдать ей должное — баня свой долг по помывке жителей Лесного и не только и в блокаду выполнила и до сих пор там много посетителей — любителей хорошо помыться)))Сам в ней в детстве мылся и не раз)))

    Там же рядом на Непокоренных по его проекту здание школы 514 — мне нравится — симпатичное здание.Стадион хороший был — жаль что снесли и ни конца ни края не видать новому строительству(((

  2. Борщевик Сосновского

    27/07/2011 в 11:33 | #2 | Ответить | Цитировать

    Творчество Никольского — это как минимум: стадион им. Кирова, ныне, увы, разрушенный и баня «синхрофазатрон» на площади Мужества. Оба объекта нетривиальны.

  3. весовщик

    27/07/2011 в 01:32 | #3 | Ответить | Цитировать

    вот интересно, пролопатив не один десяток книг на английском я нигде не встретил ни одного упоминания о шедеврах ленинградского конструктивизма. там все больше о малевиче,татлине, мельникове. бр весниных, леонидове, гинзбурге,москве. харькове,урале. И ни слова про ленинград. иногда упомянут члена союза никольского, но что он построил выдающегося — не говорят.

    Подстанция на ПС — немца Мендельсона,экспрессионизм, башня Чернихова ему явно подражает.

    Искренне надеюсь, что engineer и archtect продемонстируют не только искусство ругани и оскорблений незнакомых людей, но и просветят нас с Алексеем , в чем прелесть данной архитектуры Конструктивизма,

    где всемирно известные достижение СССР мирового уровня в городе и почему они должны обязательно находиться в Золотом треугольнике ? И является ли архитектура Большого Дома высшей пробой и почему аж в 1980-ые продавили его включение в списки памятников — и теперь хрен его снесешь?

  4. Алексей

    26/07/2011 в 18:03 | #4 | Ответить | Цитировать

    Вы извините -но если человека надо пониманию красоты учить — то тут с ним не всё в порядке.

    "Снесем всё, что Алексею не нравится — вот красота-то будет в городе... ? "

    Я кстати не предлагаю что-то сносить и не предлагал ни разу.Здесь говорим по совершенно определенному поводу.Что принято решение о разборе здания. Обсуждаем насколько оно красивое.

    Раз уж Вы такой образованный по части архитектуры — то должно быть видимо интелектуальное обоснование — красоты, гениальности и гармонии данного архитектурного убожества. Раз вас учили — так просветите неучей -не вообще — типа я слыхал что это общепринятое мнение мировой архитектурной общественности. А вот про это вот здание подробно, интеллектуально отпишите свое образованное мнение что это шедевр и красота мирового уровня по следующим причинам :...слово Вам предоставлено...Будьте так добры отпишитесь)))

  5. *

    26/07/2011 в 17:37 | #5 | Ответить | Цитировать

    его величество незнайка пишет: «... не учился архитектуре и рисунку, и композиции...Просто считаю что здание уродливое и тут никакой архитектуры нет...» Вот «считаю и ВСЁ тут!».

    Алексею ответили, что он ошибся в силу своей необразованности, о чем он и доложил. Чем недовольны, господа?

    Вспоминается пресловутое пролетарское: «Мы вот Академиев не кончали, но нутром чуем классовую сущность ...» К чему это привело в 1937 — вы тоже не знаете? Всех пообразованне посадили, а заправляли такие вот Алексеи, без знаний, но с чутьём.

    Снесем всё, что Алексею не нравится — вот красота-то будет в городе... ?Но кроме него есть и другие люди (4,5 млн) , которым тоже что-то не нравится. Возьмем и тоже снесем...а на пустом месте Отелей понастроим.

  6. Алексей

    26/07/2011 в 17:36 | #6 | Ответить | Цитировать

    Также как Вы дурой)))

  7. она

    26/07/2011 в 17:21 | #7 | Ответить | Цитировать

    Алексею

    Пока идиотом вы смотритесь...

  8. engineer

    26/07/2011 в 17:18 | #8 | Ответить | Цитировать

    АлкоАлексею

    Отвечай по существу недотепа... или сиди молча и дома изучай историю архитектуры. :))) Меньше болтай, больше изучай — умне станешь, не будешь чушь на сайты заносить...

  9. Алексей

    26/07/2011 в 16:59 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Алексей! А что у вас был по дисципдине «Рисунок», «Архитектурная композиция» или «Архитектурное проектирование»???? ЧТо вы знаете об истории апрхитектуры??? Похоже ничего не было и ничего не знаете. Вы тут решили болтать всякую чушь , пустомеля долбанный. Это архитектура высшей пробы...но вам недоучке не понять ...@

    Ну по Вашей скотской истерике — сразу видно что и воспитание и образование из Вас прёт как цунами — особенно заметно по ДИСЦИПДИНЕ)))...Вы видно один из авторов массового строительства хрущовок — пятиэтажек с шестью подъездами...Несомненно украшающих наш город. Оно конечно любой житель города в них проживающий считает себя обязанным государству за решение жилищной проблемы в Ленинграде в 60-е годы...Но этот же житель скажет в ответ на вопрос о высокой архитектуре хрущоб — что либо вопрошающий идиот законченный, либо архитектор — такой же идиот...

    Конечно с ослом спорить — только время терять...Но я отвечу.Я не учился архитектуре и рисунку, и композиции...Просто считаю что здание уродливое и тут никакой архитектуры нет... А если человек утверждает что она тут присутствует — то в моих глазах он вроде «копрофага» — знаете есть такие люди — кушают экскременты и говорят что вкусно...Я не кушаю...Поэтому и говорю — что если убрать историческое прошлое этого здания и оставить только форму — то это г...о, а не архитектура...

    Касаемо конструктивизма- я Вам с ходу могу назвать десятка два мест в Петербурге, где действительно есть посмотреть на что — в стиле конструктивизм.

    Эстетствующему Инженеру:

    Вы еще скажите что газовые будки и трансформаторные — это архитектура.

    Чтобы понять что такое красота и гармония учится не надо...Это в любом крестьянине с младенчества заложено...

    А вот чтобы рассуждать о том какая красота и гармония заложена в композиции зданий на Фонтанке — тут воистину надо быть заучившимся малость- вроде того типа которому я выше Вас написал...

    Посмотрите пожалуйста на фото из трех зданий — надо идиотом быть чтобы громогласно вещать что они вкупе красота, гармония и итог созданной гениальным архитектором композии.

  10. Andy

    26/07/2011 в 16:32 | #10 | Ответить | Цитировать

    > с точки зрения владельцев \крутых\иномарок то трамвай это большая помеха

    Нет, одинокий трамвайчег (пусть даже и забитый малоимущими) раз в полчаса никому еще не мешал. Мешают, ессно, владельцы некрутых иномарок. Ведь даже новая губернаторша, как и старая, не всегда может не только дорогу перекрывать, но даже банально на встречку выехать: в мертвой пробке, как бане, все равны, хоть 10 ведерок себе на голову нацепи.

    Тем более, что на этом трамвайчеге можно и нехило так приподняться, кроме того, это хороший пЕар, ведь эти ваши малоимущие будут вопить «Спасибо новой тете Моте за наше счастливое детство!», не задаваясь, по-видимому тем вопросом, что этот якобы халявный трамвайчег ими уже многократно оплачен.

  11. Тайлер

    26/07/2011 в 16:30 | #11 | Ответить | Цитировать

    Уважаемый engeneer, или как Вас там, это только в блогах можно людей унижать и обзывать их, а так то по лицу можно запросто получить.

    А дурное воспитание видимо давали там же где и какието ублюдочные знания ( видимо слишком поверхностные) по архитектуре?

    Интересно где Вы их применяете? Чужой кульман держите или карандаши затачиваете?

    Тоже мне специалист и не обыватель, истенный ценитель сараев и туалетов.

  12. archtect

    26/07/2011 в 16:23 | #12 | Ответить | Цитировать

    Алексей!

    А что у вас был по дисципдине «Рисунок», «Архитектурная композиция» или «Архитектурное проектирование»???? ЧТо вы знаете об истории апрхитектуры??? Похоже ничего не было и ничего не знаете. Вы тут решили болтать всякую чушь , пустомеля долбанный. Это архитектура высшей пробы...но вам недоучке не понять ...

  13. engineer

    26/07/2011 в 16:09 | #13 | Ответить | Цитировать

    для того, чтобы Весовщику или столяру понять, в чем прелесть архитектуры Конструктивизма, им надобно учиться художествам а не ремеслу обвешивать да строгать. Так что друзья, искусство — вещь тонкая и не каждому обывателю дано судить да рядить об изящном...о табурете иль весах плиз поговорите...

    эта архитектура — достижение СССР мирового уровня, но папуасам, что не покажи, им хочется чтоб блестело, а золото это или просто стекляшка, им не важно.

  14. электрик

    26/07/2011 в 15:57 | #14 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    Насчет троллейбусов плохо конечно — людям будет неудобно -если будет нарушено обычное движение пассажирского транспорта.

    А насчет трамваев — а если их сняли -то зачем опять туда возвращать???

    Чтобы потом опять снять , а потом опять уложить рельсы??? Никого похоже Лиговка ни чему не научила -кроме удобного способа зарабатывать на этих трамвайных делах((((

    Учится нужно на своих ошибках,сняли трамваи и

    нарушилсяпассажро поток в этих районах,малоимущим людям стало труднее добераться по своим делам,хотя с точки зрения владельцев \крутых\иномарок то трамвай это большая помеха.У трамвая самая большая провозная способнось из всех видов гор.транспорта.

    А деньги могут и воруют на строительстве \супер\дорог...

  15. Алексей

    26/07/2011 в 12:15 | #15 | Ответить | Цитировать

    Насчет троллейбусов плохо конечно — людям будет неудобно -если будет нарушено обычное движение пассажирского транспорта.

    А насчет трамваев — а если их сняли -то зачем опять туда возвращать???

    Чтобы потом опять снять , а потом опять уложить рельсы??? Никого похоже Лиговка ни чему не научила -кроме удобного способа зарабатывать на этих трамвайных делах((((

  16. громов25

    26/07/2011 в 11:54 | #16 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    \

    Так что снесут — хуже не будет.

    Будет. Ибо данная подстанция обеспечивает бесперебойную работу троллейбусов на Невском. Да и возвращение трамвая на Садовую и к цирку будет проблематично, т.к. именно данная подстанция обеспечивает необходимые мощности.

  17. Алексей

    26/07/2011 в 11:20 | #17 | Ответить | Цитировать

    \не знаю как сточки зрения архитектурной ценности,но с точки историчестой это паметник,на фасаде здания есть мемориальная доска,т.к.с этой подстанции в блокаду было подано напряжение на контактную сеть трамвая,говорю о этом потому что я работаю в этом здании.........и знали бы вы какая мышиная возня идёт по случаю сноса,и не о какой мадернизации и речи нет,а просто путём передачи нагрузки на другие объекты выводится из работы подстанция...\

    Ну с таким же успехом можно будет и на фасаде гостиницы повесить откорректированного содержания доску , что на этом месте была подстанция в блокадном Ленинграде.

    Сносят уродливое здание которое никаким боком не вписывается в окружающий мир. Оно и построено то было такое по финансовым обстоятельствам — больше никаких причин таких уродцев в центре строить не было. Построили на скока денег было. Так что снесут — хуже не будет.

  18. Электрик

    26/07/2011 в 10:21 | #18 | Ответить | Цитировать

    не знаю как сточки зрения архитектурной ценности,но с точки историчестой это паметник,на фасаде здания есть мемориальная доска,т.к.с этой подстанции в блокаду было подано напряжение на контактную сеть трамвая,говорю о этом потому что я работаю в этом здании.........и знали бы вы какая мышиная возня идёт по случаю сноса,и не о какой мадернизации и речи нет,а просто путём передачи нагрузки на другие объекты выводится из работы подстанция...

  19. lonicera

    26/07/2011 в 00:42 | #19 | Ответить | Цитировать

    Уважаемый господин Весовщик, так это наше. Кировская арьхитектура. Ехидно замечу. От нас пошла. Так а что исчо? А, вот, в чем прелесть той фигни. Русским модерном прозываемой? Это, действительно, большой вопрос. Или шо? По холопам соскучались?

  20. весовщик

    25/07/2011 в 19:59 | #20 | Ответить | Цитировать

    ага, все воспринимают это здание исключительно только как исторический, а не художественный памятник...

    это примечательно. никому из зилотов не удалось объяснить, в чем прелесть этой кировской архитектуры в классицистическом Петрополе

  21. Dinamik

    25/07/2011 в 19:04 | #21 | Ответить | Цитировать

    Адрес правильный.

    Неправильно то, как относятся к историческим памятникам.

  22. Алексей

    25/07/2011 в 17:25 | #22 | Ответить | Цитировать

    Аминь.Здание конечно некрасивое.

    Я сто лет не был в этом районе. Адрес то правильно указан ??? Фонтанка 3а???

    Я допускаю что рядом с Павловским замком может находится вот такой четырёхэтажный конструктивизм- но вот вопрос — что то я не помню там точно промышленных зданий такой высоты — особенно то что справа от этой подстанции — явно этажей 7-8 потянет.

  23. Громов25

    25/07/2011 в 16:34 | #23 | Ответить | Цитировать

    Фонтанка три, питала ты в блокаду

    Трамвайные вагоны, как символ жизни града.

    Но нынешним властям лишь денежки-награда

    И помнить не хотят они про подвиг Ленинграда.

    «Нам так гостиниц не хватает»-

    Всё наши власти причитают.

    И, прикрываясь благим делом,

    Всё под бульдозер пустить готовы смело.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.