Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства дорог в Санкт-Петербурге

На Приморском проспекте начали сносить дом Колотушкиной 

22/03/2011 10:25

На Приморском проспекте, 42, начался снос четырехэтажного дома Колотушкиной. Он мешает расширению проезжей части, пояснил председатель комитета по развитию транспортной инфраструктуры Борис Мурашов.

Здание было построено в 1910-х годах по проекту неустановленного автора. Это редкий объект исторического застройки в Приморском районе. Однако дом не считается объектом культурного наследия, а потому власти посчитали возможным отдать его под снос.

В прошлом году завершилось его расселение «для государственных нужд».

Теги: новые дороги, новые улицы, дом колотушкиной, приморская набережная, снос

Проведение независимой технической экспертизы тут




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На Южном шоссе снесли заброшенный сталинский дом

 На Южной дороге снесли недавно реконструированный спорткомплекс

 На Петровской косе под жилье снесли недостроенную судоверфь

 Мост Бетанкура и новый участок набережной Макарова запустили

 Министр Мединский дал добро на снос казармы на Звенигородской


 Комментарии 


  1. 29/03/2011 в 17:17 | #1 | Ответить | Цитировать

    обходить дом со стороны реки в данном случае невозможно.

    Почему?

  2. Андрей

    29/03/2011 в 17:06 | #2 | Ответить | Цитировать

    Подписываюсь!

  3. Мухомор

    29/03/2011 в 15:39 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Стас

    а не надо ёрничать.

    историческая, в данном случае застройка, справедливо не относится к охраняемым памятникам. чай не дом Пушкина, к примеру. снос осуществляется не для нового строительства, а для реконструкции дороги. Которая НЕОБХОДИМА. обходить дом со стороны реки в данном случае невозможно.

    Если бы на месте этого дома планировалось строительство нового жилого дома или БЦ, мое мнение конечно было бы другим.

  4. Виктор М

    24/03/2011 в 11:07 | #4 | Ответить | Цитировать

    Интересно, корпус завода \Редан\ тоже снесут?

    www.citywalls.ru/house117...265k5qc2rn6da8o4

    И котельную с яхтклубом:

    www.citywalls.ru/house147...265k5qc2rn6da8o4

    www.citywalls.ru/house135...265k5qc2rn6da8o4

  5. весовщик

    24/03/2011 в 00:05 | #5 | Ответить | Цитировать

    подобная ситуация и на Пионерской ул

    karpovka.net/2009/03/02/3336/

    почему бы не сдвинуть хоть этот домик ?

  6. 23/03/2011 в 20:13 | #6 | Ответить | Цитировать

    Хотя бы здания оказавшиеся между новой и старой проезжей частью Приморского проспекта.

    Именно эти дома там фактически единственное, что осталось от исторической застройки. Поэтому что такое «предостаточно», мне и непонятно.

  7. Андрей

    23/03/2011 в 19:52 | #7 | Ответить | Цитировать

    Хотя бы здания оказавшиеся между новой и старой проезжей частью Приморского проспекта.(В районе Оскаленко-Шишмаревский)

  8. 23/03/2011 в 19:07 | #8 | Ответить | Цитировать

    Образцов “исторической фоновой застройки” в районе Новой-Старой Деревни предостаточно.

    Хотя бы пять примеров найдете?

  9. Андрей

    23/03/2011 в 17:45 | #9 | Ответить | Цитировать

    Причина к сносу- реконструкция проспекта. Образцов «исторической фоновой застройки» в районе Новой-Старой Деревни предостаточно.И район в результате ничего не потеряет в плане облика, а только выиграет за счёт развязывания очередного «бутылочного» горла.Больше планов по сносу в этом районе,насколько я знаю нет. Бороться надо с теми случаями,когда причина сноcа — мнимая аварийность, аппетиты коммерсов и.т.д.

  10. Стас

    23/03/2011 в 16:38 | #10 | Ответить | Цитировать

    Бред?!Не дороже чем устроить очередную городскую пьянку или развесить по всему городу шарики,а так же прочие губернаторские приёмы и обновление автопарка Смольного. А от того что «архитектор не известен,владелец то же примечательным в истории не отметился» не может быть причиной к сносу.Понятие «историзм» и «историческая фоновая застройка» ещё не кто не отменял! Не в Нерюнгри живём,батенька

  11. Мухомор

    23/03/2011 в 16:28 | #11 | Ответить | Цитировать

    вот бреда нести не надо.

    вы хоть представляете сколько будет стоить перевезти дом?

    А ведь он, в отличии от перевезённых московских, никакой культурной ценности не представляет. Архитектор не известен, владелец то же примечательным в истории не отметился. Дом просто симпатичный и не более того.

  12. весовщик

    22/03/2011 в 22:24 | #12 | Ответить | Цитировать
  13. Андрей

    22/03/2011 в 20:14 | #13 | Ответить | Цитировать

    1) В Москве. 2) До войны.

  14. весовщик

    22/03/2011 в 16:07 | #14 | Ответить | Цитировать

    а в москве до войны дома передвигали.

    почему матвиенко не может ?

  15. Андрей

    22/03/2011 в 15:28 | #15 | Ответить | Цитировать

    Снос этого <> дома — только часть проекта.

  16. gopgopirene

    22/03/2011 в 14:19 | #16 | Ответить | Цитировать

    Можно подумать,снос здания,тем более исторического, для расширения проезжей части решит все проблемы с движением транспорта на Приморском проспекте.Как были пробки,так и останутся.

  17. Андрей

    22/03/2011 в 13:30 | #17 | Ответить | Цитировать

    Давно пора!

  18. gopgopirene

    22/03/2011 в 13:00 | #18 | Ответить | Цитировать

    По стилю похож на постройки Шауба того периода (1910-х)

  19. Дмитрий Литвинов

    22/03/2011 в 12:22 | #19 | Ответить | Цитировать

    Разве это не ОЗ 2-7 ?

    (расширению дороги дом имхо действительно мешает :( но красивый! )

  20. gopgopirene

    22/03/2011 в 12:06 | #20 | Ответить | Цитировать

    Может, не дом мешает, а Мурашов?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.