Воссоздавать церковь Святой Марии на Сытнинской не будут
13/01/2011 13:06
Археологические раскопки в сквере на углу Кронверкской и Сытнинской улиц, где ранее располагалась лютеранская церковь Святой Марии, велись в рамках подготовки инвестиционного проекта. Об этом в ответе на запрос депутата Алексея Ковалева сообщил первый зампред КГИОПа Алексей Комлев.
Исследования по договору с Фондом имущества Санкт-Петербурга проводил Институт истории материальной культуры РАН. В ходе работ под руководством старшего научного сотрудника Ивана Еремеева были выполнены четыре шурфа.
«После завершения раскопок осуществлена рекультивация территории сквера. В настоящее время подготовлен научный отчет, который еще не представлен на расмотрение в КГИОП», — сообщил Алексей Комлев.
Деревянная церковь на каменном фундаменте была построена в 1872–1874 годах. Авторы проекта здания, рассчитанного на 500 человек, — архитекторы Виктор Шретер и Иероним Китнер. При приходе действовали сиротский приют, богадельня для вдов и училище третьего разряда. В советское время храм разрушили, разбили на его месте сквер. А в декабре прошлого года, по наблюдениям очевидцев, в нем начались археологические раскопки.
В рамках инвестпроекта планируется реконструкция домов № 9 и 11 по Сытнинской улице, а также новое строительство на месте сквера.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Под Синопской набережной откопали фундаменты Борисоглебской церкви
На Синопской набережной завершились раскопки фундаментов церкви
На Синопской набережной завершаются раскопки на месте церкви
В Петропавловке не могут решить судьбу дерево-земляной крепости
В Багратионовском сквере обнаружили фундаменты ипподрома
Комментарии
ОльМа
На () написано, что ее разобрали на дрова во время блокады. Когда пишут «в советское время храм разрушили», или как здесь , имеется в виду что-то другое. (и вроде это уже где-то здесь исправляли).
Vladimir
И насчёт прихожан и строительства церквей. Тут, хочу подчеркнуть, именно немалое количество потенциальных прихожан, живущих в определённом месте, и должно, на мой взгляд, быть определяющим фактором в вопросе, строить в том месте приход или нет. Мало того, идея строительства храма в данном месте дожна быть по крайней мере согласована с остальными жителями, которые и не будут в числе будущих прихожан. Иначе это уже будет актом насаждения религии. Что касается Петроградской стороны, то мы уже знакомы . А вот насчёт новых соборов и , то нам ещё предстоит увидеть, будет ли оправдано их строительство соответствующим числом прихожан или нет.
Vladimir
Инженер, я Вас прекрасно понял и полностью с Вами согласен. Никому пудрить мозги я не собирался. Мысль, которую я пытался донести в моём последнем комментарии, была такова: если сравнить нынешнюю ситуацию района с той, что изображена на картинке, то станет понятно, что главное отличие не в наличии или отсутствии церкви, а в отсутствии элементарного пространства, необходимого для жителей района. Иными словами: поздно уже думать о восстановлении каких-либо там исторических зданий (а уж тем более о строительстве новых) — итак там всё уже застроили — теперь надо думать о сохранении тех уголков природы, которые там ещё каким-то чудом уцелели. Прочтите мой комментарий ещё раз со знаком «плюс», а не «минус», и Вы поймёте, что он не противоречит Вашему комментарию, а только вторит ему.
инженер
Владимир, вы не поняли или специально пытаетесь запудрить мозги?
Повторяю -суть не в церкви, а в уничтожении сквера. ВОТ ЧТО происходит здесь и сейчас. А бредни о восстановлении церкви — это просто пускание мыльных пузырей, чтобы отвлечь внимание публики от совершаемого недоброго дела — ухудшения среды обитания жителей Петроградки.
Церковь строить -нужен инвестор (Владимир — вы готовы оплатить?), нужны прихожане (их еще Сталин всех отправил в Сибирь), нужна организация, которая возьмет на себе эксплуатационные расходы (та церковь, чей приход или некий меценат).
По поводу пространства — так на этом участке кроме деревьев ничего не построено, только забор нарочито выставили — типа, не подходи, МОЁ!
Vladimir
Эту красивую церковь можно было бы восстанавливать, если бы вокруг по-прежнему было бы столько же простора, сколько и на картинке.
инженер
Самое главное, здесь речь идет не о церкви, а красивая картинка призвана отвлечь внимание от уничтожения еще одного сквера в центре нашего многострадального от посягательств горе-инвесторов, которым администрация с радостью отдает зеленые насаждения под вырубку, приговаривая: «да вырубите всё под корень, а то шастают всякие страшки да мальцы. Нам вот бизнес нужен, чтоб налоги было с какого собирать, а им только нежиться на лавочках в тени деревьев!» Вот такая у нас в городке Спб забота власти о населении о развитии городской среды обитания жителей, повышении комфортности её...и т.д. и т.п. Стоит только пахнуть его величество долларом, сразу все эти высокие материи улетучиваются из сознагния чиновничества и остается только голый шкурный интерес — поделить да распилить (в прямом и переносном смыслах)
Vladimir
Здание церкви на картинке очень красивое. Мне, признаюсь, оно очень нравится. Но, тем не менее, экология в моей системе ценностей всегда берёт верх над исторической справедливостью, и здесь не могу не согласиться с Простой — на Петроградской стороне маленькие скверы просто на вес золота.
Простая
Возможно, г-н редактор, вы хотели умерить мой пыл показом того, во что стараниями городской власти превращен обычный городской сквер, где гуляли мамы с детьми, пенсионеры могли посидеть в тени. Если всё в центре города обгадить, а потом сказать — вот каково оно то, чего вы лишаетесь, то вы очень хороший адвокат для наших т.н. инвесторов, которые всю городскую территорию готовы застроить если не бизнесцентрами с борделями, то хотя бы ларьками с алкоголем и табаком. И это у нас называется поощрение бизнеса.
С моей точки зрения — любой сквер представляет на Петроградке ОГРОМНУЮ ценность; большую чем любой ваш инвестпрожект. Итак, приоритет горожан — гармоничная среда для жизни, а действия власти — уничтожение остатков зелени в угоду УПЛОТНЕНИЯ и без того плотной застройке.
Редактор
Он .
Простая
Никто не заметил маленькую оговорку после пышного и красочного сообщения:
«В рамках инвестпроекта планируется реконструкция домов № 9 и 11 по Сытнинской улицы, а также новое строительство на месте СКВЕРА.»
Итак, вся заметка долго рассказывает о раскопках, о несуществующей церкви, на месте которой теперь сквер, и вскользь, как между прочим, что «НА МЕСТЕ СКВЕРА БУДЕТ ЗАСТРОЙКА!» Сущий пустяк — на Петроградке, где от домов плюнуть некуда, будет УНИЧТОЖЕН еШЕ один СКВЕР. И тишина...и мол так и надо, срубим зеленые насаждения и будет ЛЕПОТА. Сколько можно уничтожать зеленые островки среди моря камня в центре города? Мы хотим получить еще больше каменных джунглей вместо гармоничной среды обитания человека?