Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На Большой Пушкарской начали строить Академию Эйфмана 

26/12/2010 18:06

В Петербурге на улице Лизы Чайкиной, 2, началось строительство Академии танца Бориса Эйфмана. По словам очевидцев, там работает буровая установка.

На участке находится двухэтажное здание бывшего кинематографа «Ассамблея», построенное в 1913 году по проекту архитектора Федора Корзухина. Прежде оно считалось выявленным объектом культурного наследия, однако в июне 2009-го КГИОП снял его с охраны. В результате от лицевого флигеля планируется оставить только фасадную стену.

Академия будет трех-четырехэтажной. Два ее корпуса расположатся параллельно Большому проспекту и Большой Пушкарской улице и будут углублены во двор. Проект разработан «Студией 44» Никиты Явейна.

«В южном корпусе, выходящем на Большую Пушкарскую улицу, расположатся жилые помещения интерната на 135 человек и медицинский центр. Северный корпус, стоящий ближе к Большому проспекту, вместит спортивный комплекс, учебные классы, два балетных зала и административные помещения академии», — говорится в пояснительной записке.

Фото с сайта Citywalls.ru



Изображения, прикрепленные к публикации:

Академия танца Бориса Эйфмана на Большой Пушкарской улице, улице Лизы Чайкиной, проект Академия танца Бориса Эйфмана на Большой Пушкарской улице, улице Лизы Чайкиной, проект Академия танца Бориса Эйфмана на Большой Пушкарской улице, улице Лизы Чайкиной, проект ak

 Комментарии 


  1. Очевидец

    30/01/2011 в 19:52 | #1 | Ответить | Цитировать

    Уважаемые люди, вы можете обсуждать этот проект, хороший он или плохой, сколько угодно, это только бессмысленные дискуссии. Я живу в доме во дворе которого строится этот кошмар. Мой дом тресёт с утра до ночи уже месяц. Дом 1896 г.постройки, что от него останется к декабрю 2011 г., не знаю. У подъезда вырыты ямы, все время ковыряются в наших трубах, батарею мне уже прорвали, дали давление больше, чем надо, в доме только холодная вода, напор которой уже явно уменьшился. Скверик, который привели в порядок год назад, посадили деревья, посадили траву, сделали заборчик -сравняли с землей. То что творится — это извращение исторического центра и те кто подписал разрешение на строительство — моральные уроды, детки могли бы заниматься и в новых районах города.

  2. NikeSPB

    07/01/2011 в 19:59 | #2 | Ответить | Цитировать

    Кто такой Эйфман? Почему Питер самочинно перестраивает?

  3. Piter

    06/01/2011 в 09:56 | #3 | Ответить | Цитировать

    вполне себе уместен =)

  4. 29/12/2010 в 22:57 | #4 | Ответить | Цитировать

    Это хороший и уместный проект.

    Вы думаете, он действительно уместен такой высоты рядом с соседним домом?

  5. Дядя Володя

    29/12/2010 в 22:50 | #5 | Ответить | Цитировать

    Граждане ретрограды, не надо всё-таки всех под одну гребёнку грести. Это хороший и уместный проект. Явейн с братом чуть ли ни единственные в Петербурге интересные современные архитекторы. На мировом фоне не весть что, конечно, но на фоне местной безвкусицы — вполне. Фасад бывшего кинотеатра интересный и он сохраняется.

  6. ra

    28/12/2010 в 02:53 | #6 | Ответить | Цитировать

    Честно говоря, во всем этом проекте, кроме оставшегося фасада здания бывшего кинематографа не вижу ничего красивого и интересного...

    Может быть Борису Эйфману, при подобной любви к кубическим формам, стоило бы обратить внимание на внедрение прогрессивных идей в свой балет: создание кубических костюмов, например... А не навязывать свои вкусы жителям города так нелепо?

    Или это просто стремление по-практичней распорядиться выделенной территорией, перед которым отступает даже элементарное чувство красоты и гармонии...

  7. КА

    27/12/2010 в 23:36 | #7 | Ответить | Цитировать

    Честно, это «монументальное сооружение» не очень вписывается в узнькую улицу Л. Чайкиной. Если кто видел ныне существующее здание, то наверное понял бы, что оно единственная достопримечательность на этой маленькой улочке, очередной раз убеждаюсь в непоследовательности и глупости вызванной алчностью чиновников КГИОП, о коей ходят легенды. Мое мнение академия нужна, но точно не в этом варианте. Возможно Заказчик все-таки предложит разработать подрядчику еще парочку вариантов и обсудит их хотя бы на градсовете.

  8. 27/12/2010 в 16:39 | #8 | Ответить | Цитировать

    Чего-то Явейн последние годы не особо радует. Расстроился что-ли, что башни у Ладожской не удалось построить? -)

    Это здание он спроектировал до отмены строительства одной из башек у Ладожского.

  9. Бэтмен

    27/12/2010 в 16:23 | #9 | Ответить | Цитировать

    Уныние редкое. Чего-то Явейн последние годы не особо радует. Расстроился что-ли, что башни у Ладожской не удалось построить? -) Вот там красивый был проект

  10. 27/12/2010 в 16:15 | #10 | Ответить | Цитировать

    Я понимаю, что там будут заниматься и жить дети из не очень благополучных семей. Разве это плохо?

    А тут еще о детях не говорили — говорили только об архитектуре.

  11. ???

    27/12/2010 в 10:07 | #11 | Ответить | Цитировать

    @

    Редактор

    «А что хочется?!» Хочется без выпячивания! Хотя быть может и высота сошла бы(сталинский дом по Б.Пушкарской тоже высокий),и сплошные глухие стены могут сойти за петербургский брандмауэр.Но садик с деревянным особняком и эта коробка слишком диссонируют.И жаль бывший зал синематографа...

  12. БалКон

    27/12/2010 в 06:10 | #12 | Ответить | Цитировать

    Театр начинается с вешалки.

    Остается только догадываться, какой «вкус» привьет своим будущим юным воспитанникам эта безвкусица, этот промышленный корпус.

  13. 33-й

    27/12/2010 в 05:12 | #13 | Ответить | Цитировать

    +0,8, школа — это есть хорошо, но не в таком же виде?

  14. ???

    27/12/2010 в 04:28 | #14 | Ответить | Цитировать

    Извините, но мне не очень понятна негативная реакция читателей по поводу строительства танц. школы Эйфмана. Я понимаю, что там будут заниматься и жить дети из не очень благополучных семей. Разве это плохо?

    И если у кого-нибудь 10 квартир или домов в городе-это их личное дело.

  15. 33-й

    27/12/2010 в 02:45 | #15 | Ответить | Цитировать

    Как-то не очень смотрится. Вон та арочка от старого здания + стекло = надо ж такое родить, а? Вот слабо' чё-нить не в стекле возвести?

  16. 27/12/2010 в 01:13 | #16 | Ответить | Цитировать

    А что хотите? :) Я вижу, что оно давит, но по этажности — редкий пример четырехэтажки.

  17. Стас

    27/12/2010 в 01:06 | #17 | Ответить | Цитировать

    @

    Редактор

    Да нет же,уважаемый редактор,зачем ,ведь это очевидно и так!

  18. 27/12/2010 в 01:01 | #18 | Ответить | Цитировать

    Но соседний 4-х этажный(по Большому проспекту) как-то мелковат по сравнению с эйфмановским?!

    Вы хотите от меня услышать, что высота самих этажей разная?

  19. Стас

    27/12/2010 в 00:52 | #19 | Ответить | Цитировать

    @

    Редактор

    Но соседний 4-х этажный(по Большому проспекту) как-то мелковат по сравнению с эйфмановским?!

  20. 27/12/2010 в 00:36 | #20 | Ответить | Цитировать

    Наверное Борис Эйфман сам решит какой театр или дачу ему строить.

    Можно сказать только “Браво” этому человеку.

    Вы о чем?

  21. ???

    27/12/2010 в 00:35 | #21 | Ответить | Цитировать

    У него же, вроде, театр рядом будет — на месте ГИПХа или я ошибаюсь?

  22. Andy

    27/12/2010 в 00:29 | #22 | Ответить | Цитировать

    Если подобные Эйхманы уже не расхерачили бы полгорода под свои «дачи», я бы 10 раз прокричал бы браво!

  23. ???

    27/12/2010 в 00:22 | #23 | Ответить | Цитировать

    Наверное Борис Эйфман сам решит какой театр или дачу ему строить.

    Можно сказать только «Браво» этому человеку.

  24. 26/12/2010 в 22:54 | #24 | Ответить | Цитировать

    У Эйфмана гигантомания?! А что,по скромнее нельзя(в смысле по ниже)?

    На самом-то деле четыре этажа по нынешним меркам — это скорее мимикрия :)

  25. Михаил

    26/12/2010 в 22:22 | #25 | Ответить | Цитировать

    Четыре этажа — это домик слева. А здесь какие 3-4 этажа?!

  26. Анонимно

    26/12/2010 в 21:53 | #26 | Ответить | Цитировать

    Дачи себе они покрасивее строят.

  27. Стас

    26/12/2010 в 20:49 | #27 | Ответить | Цитировать

    У Эйфмана гигантомания?! А что,по скромнее нельзя(в смысле по ниже)?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.