Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Археологи настаивают на создании в устье Охты заповедника 

10/12/2010 17:48

Петербургские археологи пока не знакомы с будущим так называемого охтинского мыса на Малоохтинской набережной, где до вчерашнего дня планировалось построить 400-метровый небоскреб «Охта центра». Вместе с тем они заявляют, что возведение крупных объектов в устье Охты невозможно.

Согласно результатам Санкт-Петербургской археологической экспедиции, руководителем которой был старший научный сотрудник Института истории материальной культуры РАН Петр Сорокин, территория между Охтой, Красногвардейской площадью и Малоохтинской набережной уникальна. Там сохранились крупные фрагменты крепостей Ландскрона и Ниеншанц, древнего поселения Невское Устье, стоянки эпохи неолита. Их планировалось уничтожить под котлован для небоскреба.

Как заявил сегодня корреспонденту «Карповки» заведующий сектором архитектурной археологии Эрмитажа Олег Иоаннисян, который внимательно следит за раскопками, до сих пор «остается масса нерешенных проблем». «В любой ситуации, если будет окончательно признано наличие археологических объектов, они там останутся. И тогда вопрос о любом строительстве будет осложнен», — сказал археолог.

По его словам, лучшим вариантом стало бы создание в устье Охты ландшафтного заповедника, где не строилось бы ничего, но «это требует очень сложных, непростых решений».

Теги: археология, институт истории материальной культуры, эрмитаж, охта центр




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В Багратионовском сквере обнаружили фундаменты ипподрома

 Павловский Монмартр хотят застроить объектами тренировочной площадки

 Фундамент казармы на Звенигородской перестал быть памятником

 Сквер на Госпитальной улице в Павловске стал археологическим памятником

 Суд разрешил разморозить стройку жилого дома на реке Мойке


 Комментарии 


  1. 15/12/2010 в 00:00 | #1 | Ответить | Цитировать

    Что ж Сорокин тогда самолично передал большую часть территории под застройку-то?

    Что, простите? :)

  2. Пух

    14/12/2010 в 23:58 | #2 | Ответить | Цитировать

    Что ж Сорокин тогда самолично передал большую часть территории под застройку-то?

    И на чьи деньги, интересно, они хотят теперь строить археологический заповедник, поскольку выдоенного на раскопки инвестора уже попросили выйти вон? Может поспешили и обратно попросят?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.