Доходный дом на Английском проспекте «изувечили» реконструкцией
14/11/2010 12:35
В Петербурге завершается реконструкция бывшего доходного дома на Английском проспекте, 24. Со здания сняты леса, и питерские градозащитники уже негативно высказались о результатах работ.
«Его просто изувечили до неузнаваемости: завершение дома с интересным карнизом превратилось в неудачный фронтон из-за нового этажа, исчезла лепнина. А если добавить иной цвет фасада и иную декоративную плитку, то можно сказать, что от прежнего модерна остался, наверное, только легкий намек», — посетовал в комментарии корреспонденту «Карповки» краевед Виктор Мудров. При этом в проекте карниз сохранялся прежним.
Здание было построено в XIX веке, а затем, в 1911 году, его перестроил в стиле модерн архитектор Анатолий Ковшаров. В советское время постройку признали аварийной, а в прошлом году началась реконструкция. Застройщиком выступало ООО «Пярну вески». От сноса дома инвестор отказался.
Март 2007 года:
Ноябрь 2010 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Группа AAG построит второй жилой дом на берегу реки Охты
На Варфоломеевской улице хотят построить жилой дом
Группа «ПСК» сдала жилые дома на набережной реки Каменки
ФСК сдала еще два «финских» жилых дома в Новоселках в Пушкине
На улице Александра Матросова завершилась застройка промзоны жильем
Комментарии
Елена
«Интересует другое: если горизонтальная гидроизоляция, деревянные балки и стропильная система а также инженерные сети м.б. заменены при капитальном ремонте, то что делать с расслоением кладки фундамента и деформацией стен – или застройшик просто выполнил косметический евроремонт...»
Скорее всего застройщик произвел работы по усилению конструкций. Такое делается повсеместно. Я вижу, что было произведено усиление простенков.
Елена
Да, с верхним этажом накосячили. Дом и так не был особо красив (доходный все-таки). Стало хуже. Еще и сделали криво. А цвет — это ненадолго. Годик-другой и он скроется под слоем грязи.
piter
вы не правы на самом деле теперь этот дом стал выглядеть намного хуже... лучще бы действительно мансарду надстроили, с отступом от красной линии...
жаль.
Ио
Как теперь исправить ситуацию? Есть какие-нибудь рычаги?
yulia
Живу неподалеку. Действительно, до реконструкции дом был в очень плохом состоянии, но, тем не менее он был аутентичным, а сейчас изменился цвет дома, другая плитка, лепнина приказала долго жить. Даже не знаешь, что в итоге лучше...
Антон
где блин лепнина то хоть... без нее вообще убого смотрится... .про этот смешной для такого дома цвет промолчу даже. ах нет. уже сказал...
Knigoman
кранты! Полный п*
Антон
Какой ужас... а зачем его вообще было трогать? Если старина тем и ценна, что она старина... а не выкрашенные фасады. Что не снесут. так испортят.
Andy
Кажется, получилась редкостная уродина — уж лучше бы мансарду надстроили, тогда бы сохранилось хоть какое-нибудь понятие о стиле. Интересует другое: если горизонтальная гидроизоляция, деревянные балки и стропильная система а также инженерные сети м.б. заменены при капитальном ремонте, то что делать с расслоением кладки фундамента и деформацией стен — или застройшик просто выполнил косметический евроремонт, запродал квартиры лохам и дале никаких проблем иметь не будет?
???
Сейчас придёт пользователь piter, и скажет, что теперь здание выглядит намного красивее прежнего
Дмитрий
Плюс в том, что здание не снесли — а по его состоянию в начале 2009 г. этого вполне можно было ожидать (заброшено и затянуто зеленой сеткой) ( )
Аварийным его признали (и начали расселять) еще в 1988 г.
В 2006-м его состояние описывалось как «крайне аварийное»: «расслоение кладки фундамента, нарушение горизонтальной гидроизоляции, деформация стен, деревянные балки и стропильная система поражены гнилью, изношены инженерные сети».
Может, когда-нибуль «наступят времена» — и внешний вид в порядок приведут... ;)