Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Археологи не хотят подписывать акт об окончании раскопок на месте «Охта центра» 

21/10/2010 15:07

НИИ «Наследие» отказался подписывать акт об окончании археологических исследований на месте будущего строительства 400-метрового «Охта центра» в Петербурге. Раскопки были прерваны в конце прошлого года, что, по мнению экспертов, стало следствием несговорчивости их многолетнего руководителя Петра Сорокина.

«Акт содержит пункт, подразумевающий наше согласие на строительство на этом участке. Мы требуем убрать этот пункт, но «Охта» на нем настаивает», — пояснил DP.ru суть вопроса господин Сорокин. Если он подпишет акт, уникальные фрагменты крепостей Ниеншанц, Ландскрона, поселения Невское Устье будут утрачены во время создания котлована под небоскреб.

ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта» подало к «Наследию» иск на 29,5 млн рублей. Институт, узнав об этом, готовит встречный иск. «Мы сделали культурологические выводы, которые не устраивают заказчика, и он сразу же прекратил финансирование наших работ. Мы намерены взыскать недоплату», — пояснил Петр Сорокин.

Получить комментарий у археолога корреспонденту «Карповки» не удалось: его телефон недоступен.

Информацию о том, что экспедиция под руководством Петра Сорокина отстранена от раскопок, наша интернет-газета опубликовала в декабре прошлого года. Однако официальный представитель «Охты» тогда ее не подтвердил, при этом, однако, заявив, что объявлен тендер по выбору нового археологического подрядчика. В результате победителем стал Институт истории материальной культуры, а новым руководителем назначили Наталью Соловьеву.

Изображения, прикрепленные к публикации:

Крепость Ниеншанц nn1
Теги: археология, институт истории материальной культуры, охта центр, суд




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В Багратионовском сквере обнаружили фундаменты ипподрома

 Во дворах на Курской улице достроили второй корпус Фрунзенского суда

 На проспекте Добролюбова разрешили построить Верховный суд

 Павловский Монмартр хотят застроить объектами тренировочной площадки

 Незаконно надстроенный дом на Сердобольской отдадут мировым судьям


 Комментарии 


  1. djtonik

    22/10/2010 в 19:36 | #1 | Ответить | Цитировать

    Возле Вантового моста он бы смотрелся очень хорошо. Вот там как раз таки райончик депрессивный — хуже некуда.

  2. Бэтмен

    22/10/2010 в 17:09 | #2 | Ответить | Цитировать

    «очень бы хотелось вернуться к десяти альтернативным местам постройки небоскреба, предложенных Президентом» — Медвед, на самом деле, никаких конкретных мест не предлагал, просто сказал, что мог бы их назвать. Я думаю любой петербуржец, даже самых ультраконсервативных взглядов, мог бы показать на карте города с десяток мест, где небоскребы его бы не раздражали. Только Газпром, уже зарыв без толку столько денег в Охтинский мыс, вряд-ли захочет начинать все с начала в другом месте.

    Мне кажется более жизнеспособным проект Измайловской Перспективы. Только есть такое ощущение, что без поддержки города (если не финансовой, то по крайней мере административной) они стартовать не смогут.

  3. Kont

    22/10/2010 в 15:32 | #3 | Ответить | Цитировать

    Вопрос очень интересный, очень бы хотелось вернуться к десяти альтернативным местам постройки небоскреба, предложенных Президентом

  4. Бэтмен

    22/10/2010 в 14:51 | #4 | Ответить | Цитировать

    Мне интересно, когда проект Охта-Центра по тем или иным причинам завернут окончательно (не может же противостояние газпромчегов и спасипитерцев длиться вечно) — на идее Петербургского Сити будет поставлен крест? Или, наконец, возьмутся за другие, более вменяемые проекты?

  5. 22/10/2010 в 11:38 | #5 | Ответить | Цитировать

    археологов позвали, чтобы они провели раскопки (которые по закону требуется проводить перед стройкой), достали все ценное из-под земли.

    Вы текст внимательно прочитали? Как можно достать из земли рвы, фундаменты крепостей и прочие сооружения?

  6. стас

    22/10/2010 в 11:22 | #6 | Ответить | Цитировать

    «Саботаж в чистом виде»,как я вижу,в комментариях.Особо и рьяно переживающих за деньги Газпрома и его стройки...Это ребятушки вам не сюда,а на страницы «Петербургского Дневника» нужно.там могут и доплатить за это.А вы всё «динамят»,да «саботаж»,добавьте ещё «шакалят», «мочить»,"пахать"!!!

  7. pmymb

    22/10/2010 в 11:08 | #7 | Ответить | Цитировать

    странная история... археологов позвали, чтобы они провели раскопки (которые по закону требуется проводить перед стройкой), достали все ценное из-под земли. Естественно, после того, как они все достали, должно быть задокументировано, что все достали и можно строить. А они в отказку — не дадим, дескать, строить фаллос на какашках неолитических людей и выгребных ямах шведских крепостей! Короче, саботаж в чистом виде!

  8. ;)

    22/10/2010 в 04:23 | #8 | Ответить | Цитировать

    Не-а, это называется \отказываться участвовать в беззаконии\

  9. Уля

    22/10/2010 в 02:22 | #9 | Ответить | Цитировать

    ТО есть они уже год как не работают, не хотят отчитываться перед заказчиком о проделанной работе, и хотят за это много денег?

    Кажется, это называется «крутить динамо», нет?

  10. Урсулов

    21/10/2010 в 16:15 | #10 | Ответить | Цитировать

    Дорогие археологи копали, копали, деньги получали, а документы нормально не читали! Надо судиться! Считю, что Охта центр только сохранит, то что выкопали, а так будет просто яма, которая засыпется...



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.