Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Вестибюль метро «Обводный канал» представили в иллюстрациях 

19/08/2010 21:16

Вестибюль станции метро «Обводный канал», который строится на пересечении Лиговского проспекта и набережной Обводного канала в Петербурге, не будет вписан в существующий контекст исторической застройки. Такое мнение высказали активисты движения «Живой город», обнародовавшие проект в Интернете.

Визуализацию опубликовал журнал «Строительство и городское хозяйство» в 5-м номере за 2010 год. Согласно ему, архитекторы «Адамант-проекта» отказались от прежде озвученной идеи копировать дом Дурдина, находящийся на другом углу перекрестка. Интересно, что этот вариант как окончательный в июле называл замдиректора ООО «Невский дом» (инвестор, близкий к «Адаманту») Александр Рязанов. По его словам, авторы проекта — архитекторы Дмитрий Седаков и Владимир Фрайфельд.

Напомним, открытие станции метро «Обводный канал», которая расположится на Фрунзенско-Приморской линии между «Звенигородской» и «Волковской», намечено на январь 2011 года.

Изображения, прикрепленные к публикации:

Наземный вестибюль станции метро Обводный канал Наземный вестибюль станции метро Обводный канал
Теги: адамант проект, группа адамант, живой город, ооо невский дом, метро, строительство фрунзенского радиуса




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Стали известны подробности строительства выхода со станции «Театральная»

 На станции метро «Чернышевская» будет не три, а четыре эскалатора

 Второй выход станции метро «Приморская» хотят сделать на улице Беринга

 Власти представили три варианта выхода со станции «Театральная»

 Вестибюль станции метро «Электросила» заменят более высоким


 Комментарии 


  1. Конт

    03/09/2010 в 10:02 | #1 | Ответить | Цитировать

    Проект убогий. Но сейчас десятилетия кризиса для творческих профессий. Талантов нет, одни подмастерья

  2. Питер

    03/09/2010 в 00:12 | #2 | Ответить | Цитировать

    Убогий сарай. Лиговка и Обводный просто будут раздавлены этим мегаклопом.

    Такое нужно ставить подальше, где-нибудь на Парнасе, подальше от людей.

  3. hf

    31/08/2010 в 13:25 | #3 | Ответить | Цитировать

    Ужас какой ! Этот дом окончательно убьёт мою родную Лиговку ! Это архитектура для районов типа СПЧ, СУН и подобных ,которым и названий не дано (.

  4. Andy

    27/08/2010 в 10:59 | #4 | Ответить | Цитировать

    Господин Бегемот :

    Очень много будет зависеть от отделки – может получиться очень хорошо – а может и уродство, если сэкономят на материалах и доверят отделочные работы какому-нибудь Джамшутинвесту

    У Адаманта — свои строительные мощности, общестроительные работы традиционно выполняются гастарбайтерами из Средней Азии. Кто производит отделочные работы, я не знаю.

  5. Lenna

    25/08/2010 в 01:57 | #5 | Ответить | Цитировать

    Уродство.Типа вестибюля ст.м.Звенигородская

  6. Almak

    21/08/2010 в 23:18 | #6 | Ответить | Цитировать

    Ок, если будет что-нибудь интересное, то буду присылать. В данном случае ссылаться не имеет смысла, я всего лишь отсканировал статью :)

  7. 21/08/2010 в 22:42 | #7 | Ответить | Цитировать

    Забавно. Получается, что первым «обнародовал проект в Интернете» я (на metro.nwd.ru), а оттуда уже и Живой город взял, и Карповка.

    Спасибо, что опубликовали. Я первым увидел в сообществе «Живого города». Если хотите, могу на вас сослаться.

    А вообще было бы неплохо, если бы вы дублировали нам на почту, хотя бы ссылку на metro.nwd.ru.

  8. Almak

    21/08/2010 в 21:54 | #8 | Ответить | Цитировать

    Забавно. Получается, что первым «обнародовал проект в Интернете» я (на metro.nwd.ru), а оттуда уже и Живой город взял, и Карповка.

    Что касается самого проекта, то тут согласен с Господином Бегемотом. Если сделают отделку качественно, не из дешёвых материалов, то будет очень даже неплохо для этого места. Хотя изначальный вариант от Санкт-Петербургского отделения ГИПРОНИИ РАН мне нравился больше. А ну и ещё в этом проекте раздражает стеклянная нахлобучка, никак архитектурно не увязанная с нижней частью.

  9. Господин Бегемот

    21/08/2010 в 21:09 | #9 | Ответить | Цитировать

    2Andy

    Ну не совсем мегаларь — сбитого ритма окон, например, я у Адаманта раньше не видел никогда.

    Очень много будет зависеть от отделки — может получиться очень хорошо — а может и уродство, если сэкономят на материалах и доверят отделочные работы какому-нибудь Джамшутинвесту

  10. Andy

    21/08/2010 в 15:39 | #10 | Ответить | Цитировать

    Господин Бегемот :

    Мне нравится этот проект гораздо больше копии дома Дурдина.

    Если рисунок правильный, то моя основная претензия к этому проекту — несоответствие формы (мегаларь от Адаманта) и отделки под коричневый мрамор, типа историческая застройка.

  11. Сергей

    21/08/2010 в 14:35 | #11 | Ответить | Цитировать

    Фигня не интересная,такое ощущение что строители вестибюля хотят продолжить убогую депрессивную застройку этого места

  12. Господин Бегемот

    21/08/2010 в 11:54 | #12 | Ответить | Цитировать

    Мне нравится этот проект гораздо больше копии дома Дурдина. Главное теперь, чтобы использовали качественную отделку.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации