Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

КГИОП обжаловал решение суда по дому Рогова 

21/07/2010 13:28

Комитет по охране памятников подал апелляцию на решение Куйбышевского суда, который признал исключение дома Рогова на Загородном проспекте, 3, из списка объектов культурного наследия незаконным. Об этом сегодня корреспонденту «Карповки» сообщил гендиректор ООО «Престиж» Дмитрий Голованов.

Комментировать инициативу КГИОПа он отказался.

Между тем появилась информация, что «Престиж», как собственник дома, обратился в ООО «Терминатор», которое может продолжить снос исторического здания. Об этом со ссылкой на представителей «Терминатора» «Новой газете» рассказали жители, заметившие на стройплощадке рабочих в униформе с логотипом демонтажной компании. Господин Голованов не стал ни подтверждать существование контракта с «Терминатором», ни опровергать его.

Объекты строительства:

Дом Рогова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Дом Рогова на Загородном проспекте, 3 rog

 Комментарии 


  1. Да

    29/07/2010 в 14:39 | #1 | Ответить | Цитировать

    [Оскорбление удалено] такого рода необходимо делать химическую кастрацию мозга,чтобы даже думать перестали(потом и немогли) о сносе исторических памятников,и искажении нашей истории

  2. 22/07/2010 в 21:10 | #2 | Ответить | Цитировать

    а почему статья анонимна?

    Авторство новостей (а не статей) «Карповка» не подписывает, как и любое другое издание.

  3. Директор

    22/07/2010 в 14:23 | #3 | Ответить | Цитировать

    а почему статья анонимна?

  4. Carolus

    22/07/2010 в 02:00 | #4 | Ответить | Цитировать

    А ничего так, что срок обжалования 10 дней? А дальше требуется подавать ходатайство о восстановлении срока, которое рассматривается в районном суде в судебном заседании, и по которому остальные участники процесса могут возражать.

    «Терминатор», как пишут (Новая газета, вроде), выполняет заказ на проект сноса дома Рогова и даже других строений на этом земельном участке.

  5. ???

    21/07/2010 в 18:22 | #5 | Ответить | Цитировать

    Поеду на Загородный, кто еще!?

  6. Ми хаил

    21/07/2010 в 18:17 | #6 | Ответить | Цитировать

    Согласен, КГИОП на страже инвесторов, враг не пройдёт.

  7. Антон

    21/07/2010 в 16:43 | #7 | Ответить | Цитировать

    КГИОП попросил суд разрешить снести памятник... БРАВО! Россия форева... ненавижу это государство.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации