Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

За надстройку почтовой станции в Парголове собственника оштрафовали 

20/07/2010 12:23

КГИОП оштрафовал собственника одного из трех корпусов почтовой станции на Выборгском шоссе, 342–346, в поселке Парголово за то, что он надстроил исторический объект.

15 июля ведомство привлекло к административной ответственности Рината Мещерова по статье «Проведение строительных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия». Об этом охранное ведомство сообщило в ответ на запрос «Санкт-Петербургских ведомостей».

Ранее в комментарии корреспонденту «Карповки» юрисконсульт Андрей, представляющий интересы собственника, заверял, что в свидетельстве о праве собственности нет отметки об обременениях, связанных с охранным статусом объекта, а потому де-юре здание не является объектом культурного наследия. Он также утверждал, что надстройка без создания окон входит в понятие капитального ремонта, а отнюдь не реконструкции, запрещенной на объектах культурного наследия.

Однако сотрудники КГИОПа с этим не согласны; по их словам, отсутствие отметки о статусе «не снимает с данного здания соответствующие обременения, установленные законодательством об объектах культурного наследия». По словам чиновников, все работы, проводимые на памятниках архитектуры, «включая и ремонт, и приспособление для современного использования, подлежат согласованию с органом охраны памятников (в данном случае — с КГИОП)».

Между тем в ответе ничего не сообщается о том, будет ли снесена надстройка и когда это произойдет.

Три корпуса почтовой станции были построены в 1850–1870-х годах по проекту неустановленного архитектора (по тому же проекту возведена станция в Выре, где сейчас музейный Дом станционного смотрителя). Весной над северным корпусом начали строить этаж из пенобетона.

Изображения, прикрепленные к публикации:

Почтовая станция, Парголово, Выборгское шоссе, 342-344

 Комментарии 


  1. Джек Воробей

    21/01/2011 в 16:04 | #1 | Ответить | Цитировать

    Итак ,жду поздравлений...

  2. Гопник

    23/07/2010 в 10:34 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Джек Воробей

    вот опять юрисконсульт не унимается, уж очень хочет денюжку отработать, так что будет еще долго бумагу марать, пытаясь доказать, что памятник архитектуры можно надстраивать каким-то уродством, если какая-то бумажка не была оформлена. Это всё равно что пытаться доказать, что гражданин России, который потерял паспорт, сразу же перестал быть гражданином.

  3. 21/07/2010 в 12:29 | #3 | Ответить | Цитировать

    19 июля «правонарушителем» в Куйбышевский ф.р.с. подана жалоба на это

    «произведение чиновничьего бумагомарательства»

    Если не сложно, пришлите потом нам постановление суда.

  4. Джек Воробей

    21/07/2010 в 09:53 | #4 | Ответить | Цитировать

    И вновь продолжается бой !!!

    Все почти правильно

    Но в КГИОПе позабыли добавить — постановление о наложении административного наказания вынесено 15 июля, а 19 июля «правонарушителем» в Куйбышевский ф.р.с. подана жалоба на это

    «произведение чиновничьего бумагомарательства»

    Вот так-то

    п.с...в случае выигрыша процесса разговор с господами из КГИОПа

    нам еще предстоит продолжить...но думаю в других кабинетах...

  5. 21/07/2010 в 02:45 | #5 | Ответить | Цитировать

    Я говорю о диалекте, а не об официальных «правилах».

    Диалект в некоторых районах советует произносить «молоко» со тройным звуком «о». И что с того?

    Уже тошно от этого «единоначалия», которое убивает культурное разнообразие и вовсе не способствует грамотности…

    В корне не согласен. Народные речи никогда не способствовали грамотности хотя бы потому, что каждый человек говорит по-разному в меру своего образования и своей начитанности. Более того, склонение топонимов, заканчивающихся на «-о», исстари был единственно верным вариантом.

  6. Коренной потомственный

    21/07/2010 в 02:39 | #6 | Ответить | Цитировать

    Я говорю о диалекте, а не об официальных «правилах». Уже тошно от этого «единоначалия», которое убивает культурное разнообразие и вовсе не способствует грамотности...

  7. 21/07/2010 в 02:20 | #7 | Ответить | Цитировать

    Парголово не склоняется!

    Склоняется, объяснял.

  8. Коренной потомственный

    21/07/2010 в 02:16 | #8 | Ответить | Цитировать

    Парголово не склоняется!

    Ув. редактор, прошу также уважать и местный диалект!

  9. Гопник

    20/07/2010 в 21:22 | #9 | Ответить | Цитировать

    Не сараи, а здание почтовой станции. Причем охранять могли бы и получше — штраф штрафом, а здание Равиль Мещеров (очевидно коренной житель Парголова в пятом колене, ценитель истории) попортить таки успел. Со Стокманом — не нормально, но там [по моему мнению] и коррупция на более высоком уровне. Хорошо хоть мелкого хама еще в состоянии на место поставить, а то всякие «юрисконсульты» решат, что и они тоже «иЛИТА», которая может спокойно от здравого смысла филькиными грамотами отмахиваться.

  10. Господин Бегемот

    20/07/2010 в 17:24 | #10 | Ответить | Цитировать

    Сараи какие-то в Парголово охраняем, а надстройка над Стокманом — это нормально

  11. ???

    20/07/2010 в 17:24 | #11 | Ответить | Цитировать

    Сараи какие-то в Парголово охраняем, а надстройка над Стокманом — это нормально



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации