Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

«Стокманн» объяснил, зачем снес исторические здания на Невском 

19/03/2010 20:36

Торгово-развлекательный комплекс «Невский центр», построенный на месте уничтоженных домов № 114 и 116 по Невскому проспекту, будет открыт в ноябре этого года. Об этом сегодня сообщил директор по развитию международных операций Stockmann Group Юсси Куутса. По его словам, ТРК будут посещать около 100 тыс. человек ежедневно.

Менеджер уверен, что по заказу девелоперов фасады обоих зданий были воссозданы в соответствии с историческими документами, поэтому строительство велось законно: «Максимальная высота комплекса будет 35 метров. Она была утверждена в 1999 году — еще до того, как мы купили участок. Тогда же было разрешение на снос дома 116. Чуть позднее — дома 114».

Господин Куутса убежден, что «Стокманн» «попытался сохранить исторический облик здания до максимально возможного, и особое внимание уделялось цокольному этажу со стороны Невского проспекта». Он уточнил, что культурный слой поднялся на 120 сантиметров, а потому «утвержденный проект представил возможность его приподнять до того уровня, каким фасад был около двухсот лет назад».

«Эти фасады близкие к оригиналу. Настолько, насколько это возможно было сделать. Это копия предыдущих... Сейчас мы безумно счастливы, так как смогли данный проект воплотить в жизнь», — подчеркнул Юсси Куутса.

Директор по развитию международных операций Stockmann Group Юсси Куутса

Главный архитектор проекта гендиректор мастерской «Земцов, Кондиайн и партнеры» Юрий Земцов пояснил, что после подъема культурного слоя у 114-го дома получились квадратные окна-витрины первого этажа, и они «вообще выглядели чрезвычайно неубедительно, непрезентабельно и совершенно провинциально». В проекте 1840-х годов, по мнению господина Земцова, внизу была аркада, которую и планируется вернуть.

Что касается 116-го дома, то там речь о воссоздании и не шла, отметил архитектор: «Там в первых этажах появляются большие витрины. Этот дом не входит в список памятников, он входит в зону регулирования застройки, которая разрешает изменение первых этажей и создание там витрин».

На вопрос корреспондента «Карповки», приходилось ли «Стокманну» сносить исторические здания в других странах помимо России, генеральный директор группы Ханну Пенттиля ответил: «В 1989 году мы проводили много работ по реконструкции нашего основного магазина в Хельсинки. Мы расширяли площади магазина. По соседству с основным магазином находилось историческое здание, которое во время расширения площадей было снесено; фасад был полностью восстановлен, а за ним все было полностью перестроено... Приходилось перестраивать некоторые уже существовавшие элементы и выстраивать новое. То есть эта была точно такая же ситуация, что и в Санкт-Петербурге».

Генеральный директор Stockmann Group Ханну Пенттиля

«Долгое время мы работали с господином Земцовым, с городскими властями, с КГА, с КГИОПом для того, чтобы найти тот компромисс, который бы удовлетворил все стороны... Можно сказать, что когда это здание будет построено, оно будет удовлетворять всех жителей города и будет интересным проектом для всех», — продолжил своего начальника Юсси Куутса.

Фото Дмитрия Ратникова
Теги: бюро земцов кондиайн, невский центр, снос, торговля




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На проектном участке Северного проспекта в Ручьях построят торговый центр

 В составе больницы № 15 на Авангардной улице снесут два корпуса

 Покупатель дома начала XX века в Красном Селе не стал его ремонтировать

 На Братской улице снесли руины дореволюционной казармы

 На проспекте Маршака ввели в эксплуатацию торговый центр


 Комментарии 


  1. 20/07/2010 в 18:34 | #1 | Ответить | Цитировать

    Попробуйте себе представить – как было бы видно со стрелки ВО, или даже от Смольного собора здание высотой 140 метров на углу пр. Большевиков и ул. Коллонтай.

    Я отлично вижу дымовые трубы Василеостровской ТЭЦ с Троицкого моста.

  2. Господин Бегемот

    20/07/2010 в 17:52 | #2 | Ответить | Цитировать

    2 Редактор

    Попробуйте себе представить — как было бы видно со стрелки ВО, или даже от Смольного собора здание высотой 140 метров на углу пр. Большевиков и ул. Коллонтай. Я думаю, с учетом расстояния — никак.

    ПЗЗ принимались, в общем-то, от балды — тогда еще не было трехмерной модели города.

  3. 20/07/2010 в 17:23 | #3 | Ответить | Цитировать

    Что толку от Правил землепользовнаия и застройки, когда они запрещают строить небоскребы там, где это экономически и градостроительно оправдано

    Значит, градостроительно не оправдано: если в ПЗЗ стоит ограничение высоты, значит здание будет видно с охраняемых панорам.

  4. Господин Бегемот

    20/07/2010 в 14:53 | #4 | Ответить | Цитировать

    Что печально всё-таки — так это отсутсвие нормальной градостроительной политики у города. Что толку от Правил землепользовнаия и застройки, когда они запрещают строить небоскребы там, где это экономически и градостроительно оправдано (пр. Большевиков, Московская — на месте к.т. Зенит), зато позволяют строить такое вот прямо на Невском проспекте.

    В итоге, вместо исторических кварталов мы нередко получаем безвкусный новодел (хотя бывают и удачные примеры новостроек в центре, но немного), а вместо Сити, небоскребов и уютной жилой среды в новых районах — утопический проект Охта-Центра и хаотическую застройку спальников чёрти-чем

  5. МальчеГ

    20/07/2010 в 13:35 | #5 | Ответить | Цитировать

    noz1 :А слабо призвать к бойкоту Стокмана. Только не говорите, что ничего не изменится, и что народ быдло. Народ у нас любит чтоб смешно, Тысяч 10 не придет, свои 50 баксов не оставит, я так уже решил и человек 10 на это же сподвигнул. мелочь а приятно. Только вот как бы в интернете это все замутить, я в этом смысле чайник((

    Конечно, ты чайник. чайником был чайником и останешься. Народ все равно туда пойдет и я тоже. страсти улягутся а стокман все равно свое урвет. так что успокойся, ЧАЙНИК

  6. noz1

    24/06/2010 в 21:40 | #6 | Ответить | Цитировать

    А слабо призвать к бойкоту Стокмана. Только не говорите, что ничего не изменится, и что народ быдло. Народ у нас любит чтоб смешно, Тысяч 10 не придет, свои 50 баксов не оставит, я так уже решил и человек 10 на это же сподвигнул. мелочь а приятно. Только вот как бы в интернете это все замутить, я в этом смысле чайник((

  7. Наталия Михайловна

    29/04/2010 в 21:49 | #7 | Ответить | Цитировать

    Очень больно смотреть, как разрушают наш город. Вместо домов прочных и типичных для Петербурга мы получаем стекляшки. Город изчезает на глазах.

    Дворец Лобанова-Ростовского помню со школьных лет. Там была моя школа, все сохранялось: и дубовые панели, и мраморныя лестница, и зеркала, и камины. А что будет теперь? Лубок или хуже?

    В доме на углу Восстания и Невского была незадолго перед сносом. Великолепно сохранившийся богатый дом с огромными квартирами. Его надо было отреставрировать. Но... все разрушить до основания, а потом...? Пшик получается. Убожесво с притензиями.

    Боюсь за исторический дом на Измайловском 2. Вожу туда экскурсии. Очень интересный исторический и подлинный дом!!

  8. Михаил

    24/03/2010 в 00:13 | #8 | Ответить | Цитировать

    такое убожище сотворили. я находясь на пл. востания ужасаюсь и в эту минуту готов самолично штурмовать смольный

  9. Дед

    21/03/2010 в 01:43 | #9 | Ответить | Цитировать

    финны оттянулись.

  10. Виктор

    20/03/2010 в 16:00 | #10 | Ответить | Цитировать

    @

    серж

    в принцыпе ничего, выборности у нас в стране нет,всех назначают

  11. серж

    20/03/2010 в 10:55 | #11 | Ответить | Цитировать

    интиресно,что дают наши обсуждения.шепетовская хабалка правит бал сатаны и её крышует кремль.утритесь и ...или...?

  12. Виктор

    20/03/2010 в 07:42 | #12 | Ответить | Цитировать

    А разве это воссоздание,разве на этом месте стоят такой же дом.бред какой то,а Юсси Куутса на маньяка похож.

  13. Антон

    20/03/2010 в 01:03 | #13 | Ответить | Цитировать

    А он не объяснил случайно: зачем он на их месте построил 30-ти метровую стекляшку?

  14. Валентина Ивановна-ВОН ИЗ ПЕТЕРБУРГА!!!

    19/03/2010 в 22:48 | #14 | Ответить | Цитировать

    Сколько можно нарушать ДУХ Великого города!!! Эта [оскорбление удалено] Матвиенко-на кол!!! Сколько можно! За время ее правления город теряет свой лик! А через 20 лет настоящий Петербург сотрут с лица земли?!



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации