КГИОП: мы не саботировали решение о назначении дома Рогова памятником
25/02/2010 22:17
КГИОП не саботировал прошлогоднее решение совета по сохранению культурного наследия о включении дома Рогова на Загородном проспекте, 3, в список памятников архитектуры. Так ответил на вопрос корреспондента «Карповки» начальник отдела правового обеспечения ведомства Григорий Филин.
Напомним, 19 марта 2009 года совет рекомендовал включить здание в список объектов наследия. Несмотря на это, в течение больше полугода КГИОП отказывался возводить дом Рогова в статус памятника, а 26 ноября совет поменял свое мнение на основании результатов экспертизы, признавшей ухудшение состояния здания (например, в течение полугода число трещин в кирпичной кладке увеличилось на 50%).
После этого 2 февраля 2010 года решением комитета постройка была исключена из списка выявленных объектов. Сейчас законность этого действия ведомства Веры Дементьевой в Куйбышевском суде оспаривает Всероссийское общество охраны памятников.
Григорий Филин пояснил, что на заседании 19 марта совет поручил завкафедрой оснований и фундаментов Университета путей сообщения Владимиру Улицкому изучить результаты технических экспертиз и представить свое заключение. «Рабочая группа совета, которая провела свое заседание 21 апреля 2009 года, подтвердила выводы технических экспертиз об аварийном состоянии здания и признала необходимым провести голосование совета на предмет продления сроков вступления в силу постановления совета от 19 марта до получения результатов исследования», — отметил господин Филин.
По мнению чиновника, «речь о том, что данное решение каким-то образом саботировалось комитетом, не идет».
Объекты строительства:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Корпус винзавода на Синопской набережной сняли с охраны
Дом Куладиной на углу Лиговского и Тосиной лишили статуса памятника
Дом Грекова на углу 8-й линии и Академического перестал быть памятником
Дом Барышева на 8-й линии В. О. перестал числиться памятником
Дом Кнол на 8-й линии В. О. лишился статуса памятника
Комментарии
Конт
Необходимы действительно срочные меры, иначе будет поздно:
1.Передать КГИОП в подчинение Всероссийскому обществу охраны памятников. Снять руководство КГИОП и провести чистку его состава с укреплением из ВООП. Привлечь по возможности депутата Ковалева.
2.Немедленно запретить до особого распоряжения всякую строительную деятельность в историческом центре Петербурга. КГИОП провести срочный анализ аварийных объектов и разработать меры по их реставрации.
3.Наложить запрет на снос домов в центре Петербурга. Все проекты реконструкции подвергать согласованиям и широкому общественному обсуждению.
4.При ВООП создать военизированное подразделение по защите памятников архитектуры с широкими полномочиями. Это не дело, когда памятника от вандалов защищают энтузиасты.
5.Провести экспертизу и подготовить список уничтоженных памятников и обратиться в суд на взыскание ущерба со строителей. Обратится к законодателям о внесении в закон более строгих карательных мер за разрушение памятников.
Горожанка
Неладно что-то в КГИОП. Необходимо его создавать заново
Данное предложение очень порадует застройщиков!
А те кто, там сейчас сидит равнодушны к нашему городу
Это, очень мягко говоря, не совсем так (совсем не так)
Конт
Неладно что-то в КГИОП. Необходимо его создавать заново и принимать туда только людей, болеющих за свой город. Сейчас в него попасть невозможно. А те кто, там сейчас сидит равнодушны к нашему городу
Т.Л.
«Рабочая группа» не может подменять решений Совета! И никакого голосования СОвета «на предмет продления сроков» не было. Жук он, а не Филин. К тому же, если он юрист, то должен знать: техническое состояние объекта не имеет никакого отношения к его статусу, который определяется только исходя из выводов историко-культурной экспертизы. Она подтвердила ценность объекта и рекомендовала внести в реестр памятников. Точка.